Identité de polarisation

En mathématiques, les identités de polarisation concernent l'algèbre multilinéaire. Elles correspondent à une caractérisation des formes bilinéaires symétriques, des formes sesquilinéaires hermitiennes. Si E est un espace vectoriel, ces formes sont des applications de E×E dans le corps des scalaires (réels ou complexes). Elles sont intégralement caractérisées par leur comportement sur la diagonale, c'est-à-dire par la connaissance d'une telle forme f sur l'ensemble des points (x, x) où x est un élément quelconque de E. L'application φ qui à x associe f(x, x) est la forme quadratique associée.

Il existe ainsi une équivalence entre les formes bilinéaires symétriques et les formes quadratiques. Une identité de polarisation permet d'exprimer une forme bilinéaire symétrique ou une forme sesquilinéaire hermitienne à partir de la forme quadratique associée.

Identités de polarisation[modifier | modifier le code]

Les identités de polarisation sont de deux types différents, celles qui s'appliquent sur les formes bilinéaires et celles pour les formes sesquilinéaires.

Formes bilinéaires symétriques[modifier | modifier le code]

Le contexte des identités de polarisation est celui d'un espace vectoriel E quelconque sur un corps K commutatif et de caractéristique différente de deux. Soit φ une forme quadratique sur E, non nécessairement définie et non nécessairement positive (si le corps K est ordonné).

Définition — On appelle identité de polarisation chacune des trois égalités suivantes, qui définissent l'unique forme bilinéaire symétrique f de E×E dans K telle que $f(x,x)=\varphi (x)$ :

\forall x,y\in E\quad f(x,y)={\frac {1}{2}}{\bigl (}\varphi (x+y)-\varphi (x)-\varphi (y){\bigr )},

\forall x,y\in E\quad f(x,y)={\frac {1}{2}}{\bigl (}\varphi (x)+\varphi (y)-\varphi (x-y){\bigr )},

\forall x,y\in E\quad f(x,y)={\frac {1}{4}}{\bigl (}\varphi (x+y)-\varphi (x-y){\bigr )}.

En particulier, soit E un espace préhilbertien réel dont la norme d'un vecteur x est notée : $\scriptstyle {\|x\|}$ et le produit scalaire de deux vecteurs x et y : $\scriptstyle {(x|y)}$ . Les deux égalités suivantes sont vérifiées :

\forall x,y\in E\quad (x|y)={\frac {1}{2}}{\bigl (}\|x+y\|^{2}-\|x\|^{2}-\|y\|^{2}{\bigr )}\quad

et

\quad (x|y)={\frac {1}{4}}{\bigl (}\|x+y\|^{2}-\|x-y\|^{2}{\bigr )}.

Les identités de polarisation proviennent de la propriété suivante, si f est une forme bilinéaire de E×E quelconque :

\forall x,y\in E\quad f(x+y,x+y)=f(x,x)+f(y,y)+f(x,y)+f(y,x)

et l'application qui à (x, y) associe (f(x, y) + f(y, x))/2 est symétrique.

Une conséquence des identités de polarisation est que si f est une forme bilinéaire symétrique telle que f (x,x) = 0 sur un sous-espace vectoriel F, alors f est nulle sur le sous-espace vectoriel F x F (f (x,y) = 0 pour tous éléments de F)^[1].

Formes sesquilinéaires à gauche[modifier | modifier le code]

Si le corps K sous-jacent à E n'est pas celui des réels mais est, comme lui, muni d'une valeur absolue, la notion de norme conserve un sens. Si K est le corps des complexes, la « valeur absolue » est le module. De ce point de vue, la notion de forme sesquilinéaire est l'analogue, sur un espace vectoriel complexe, de celle de forme bilinéaire sur un espace vectoriel réel. Dans ce paragraphe E est un espace vectoriel complexe.

Soit g une forme sesquilinéaire (non nécessairement hermitienne) sur E. On la suppose sesquilinéaire à gauche, c'est-à-dire semi-linéaire par rapport à la première variable et C-linéaire par rapport à la seconde. On note φ(x) = g(x, x).

Définition — On appelle formule de polarisation^[1] ou forme polaire de $φ$ ^[2] l'égalité suivante, permettant de retrouver la forme sesquilinéaire à gauche $g$ de E×E dans ℂ :

\forall x,y\in E\quad g(x,y)={\frac {1}{4}}{\bigl (}\varphi (x+y)-\varphi (x-y)+{\rm {i}}\varphi (x-{\rm {i}}y)-{\rm {i}}\varphi (x+{\rm {i}}y){\bigr )}.

Ici $i$ désigne l'unité imaginaire.

Une conséquence de la formule de polarisation est que si g est une forme sesquilinéaire telle que g (x,x) = 0 sur un sous-espace vectoriel complexe F, alors g est nulle sur le sous-espace vectoriel F x F ; g (x,y) = 0 pour tous éléments x et y de F^[1].

Formes hermitiennes (à gauche)[modifier | modifier le code]

Si la forme sesquilinéaire $g$ de départ est hermitienne, alors l'application $φ$ est à valeurs réelles.

Réciproquement, si g est une forme sesquilinéaire (à gauche) et si la fonction $φ$ est à valeurs réelles, la formule de polarisation montre que $g$ est hermitienne^[1] :

g(y,x)={\overline {g(x,y)}}

.

Si l'application φ (définie par φ(x) = g(x, x)) est à valeur réelle, cette application définit une forme quadratique sur l'espace vectoriel réel associé à E, c'est-à-dire qu'elle vérifie : φ (αx) = α² φ (x) si α est un nombre réel. φ est appelée la forme quadratique hermitienne associée à g^[3].

Formes hermitiennes positives[modifier | modifier le code]

La remarque sur les espaces préhilbertiens réels (paragraphe sur les formes bilinéaires) se généralise si E est un espace préhilbertien complexe dont la norme d'un vecteur x est notée : $\scriptstyle {\|x\|}$ et le produit scalaire de deux vecteurs x et y, noté $\scriptstyle {(x|y)}$ est une forme hermitienne à gauche :

\forall x,y\in E\quad (x|y)={\frac {1}{4}}{\bigl (}\|x+y\|^{2}-\|x-y\|^{2}+{\rm {i}}\|x-\mathrm {i} y\|^{2}-{\rm {i}}\|x+{\rm {i}}y\|^{2}{\bigr )}.

Cas des formes sesquilinéaires à droite[modifier | modifier le code]

Si la forme de départ était sesquilinéaire à droite, la formule de polarisation serait la suivante :

\forall x,y\in E\quad h(x,y)={\frac {1}{4}}{\bigl (}\varphi (x+y)-\varphi (x-y)+{\rm {i}}\varphi (x+{\rm {i}}y)-{\rm {i}}\varphi (x-{\rm {i}}y){\bigr )}={\frac {1}{4}}\sum _{k=0}^{3}{\rm {i}}^{k}\varphi (x+{\rm {i}}^{k}y).

Autres formules de polarisation[modifier | modifier le code]

Il existe d'autres formules de polarisation (données ici pour une forme sesquilinéaire à droite^[2]) :

\forall x,y\in E\quad h(x,y)={\frac {1}{2}}{\bigl (}\varphi (x+y)+{\rm {i}}\varphi (x+{\rm {i}}y)-(1+{\rm {i}})(\varphi (x)+\varphi (y)){\bigr )}

\forall x,y\in E\quad h(x,y)=-{\frac {1}{2}}{\bigl (}\varphi (x-y)+{\rm {i}}\varphi (x-{\rm {i}}y)-(1+{\rm {i}})(\varphi (x)+\varphi (y)){\bigr )}.

Pour une forme hermitienne positive, à partir des formules précédentes, on obtient en isolant la partie réelle :

{\begin{array}{l}{\text{Re}}\langle u,v\rangle ={\frac {1}{2}}\left(\|u+v\|^{2}-\|u\|^{2}-\|v\|^{2}\right),\\[3pt]{\text{Re}}\langle u,v\rangle ={\frac {1}{2}}\left(\|u\|^{2}+\|v\|^{2}-\|u-v\|^{2}\right),\\[3pt]{\text{Re}}\langle u,v\rangle ={\frac {1}{4}}\left(\|u+v\|^{2}-\|u-v\|^{2}\right).\end{array}}

Pour la partie imaginaire d'une forme hermitienne (positive) à droite :

{\begin{array}{l}{\text{Im}}\langle u,v\rangle ={\frac {1}{2}}\left(\|u+\mathrm {i} v\|^{2}-\|u\|^{2}-\|v\|^{2}\right),\\[3pt]{\text{Im}}\langle u,v\rangle ={\frac {1}{2}}\left(\|u\|^{2}+\|v\|^{2}-\|u-\mathrm {i} v\|^{2}\right),\\[3pt]{\text{Im}}\langle u,v\rangle ={\frac {1}{4}}\left(\|u+\mathrm {i} v\|^{2}-\|u-\mathrm {i} v\|^{2}\right).\end{array}}

Ces formules peuvent être réécrites pour des formes hermitiennes non nécessairement positives.

Correspondance entre formes bilinéaires symétriques (ou hermitiennes) et formes quadratiques[modifier | modifier le code]

L'application qui, à une forme bilinéaire symétrique (resp. une forme sesquilinéaire à gauche) associe sa forme quadratique (respectivement l'application φ associée) est une application linéaire injective et donc induit un isomorphisme d'espaces vectoriels (toujours en caractéristique différente de 2) sur son image (l'espace vectoriel des formes quadratiques dans le cas d'une forme bilinéaire symétrique). La forme polaire correspond à l'isomorphisme réciproque. Dans le cas des formes sesquilinéaires hermitiennes, l'image est le sous-espace réel des formes quadratiques hermitiennes.

Normes issues d'un produit scalaire[modifier | modifier le code]

Il est possible d'aller plus loin à l'aide de la règle du parallélogramme.

Cas réel[modifier | modifier le code]

Dans ce paragraphe E désigne un espace vectoriel réel. Si $φ$ est une forme quadratique, elle vérifie l'égalité suivante dite règle du parallélogramme :

\forall x,y\in E\quad \varphi (x+y)+\varphi (x-y)=2{\bigl (}\varphi (x)+\varphi (y){\bigr )}.

La réciproque est vraie sous l'hypothèse que pour tous vecteurs x et y, la fonction numérique t ↦ $φ$ (x + ty) est continue, ou même seulement mesurable.

Démonstration^[4]

Définissons $f$ par l'identité de polarisation :

\forall x,y\in E\quad f(x,y)={\frac {1}{4}}{\Big (}\varphi (x+y)-\varphi (x-y){\Big )}.

$f$ (x, x) = $φ$ (x) = $φ$ (–x) :
- l'identité du parallélogramme, appliquée à y = x, donne : $φ$ (2x) + $φ$ (0) = 4 $φ$ (x), en particulier $φ$ (0) = 0, donc $f$ (x, x) = ( $φ$ (2x) – $φ$ (0))/4 = $φ$ (x) ;
- appliquée à x = 0, elle donne (en réutilisant que $φ$ (0) = 0) : $φ$ (–y) = $φ$ (y).
$f$ (x + y, z) = $f$ (x, z) + $f$ (y, z) :

Voir la question 5.2 de Espaces vectoriels normés/Exercices/Normes#Exercice 1-4 : norme et produit scalaire sur Wikiversité.

Pour tout vecteur z, l'application $f$ (∙, z) est ℝ-linéaire :
Voir l'article Équation fonctionnelle de Cauchy.
L'application $f$ est bilinéaire symétrique :
Le caractère symétrique de $f$ provient de la parité de $φ$ et la bilinéarité se déduit alors du point précédent.

On en déduit le théorème suivant :

Théorème de Fréchet-Von Neumann-Jordan cas réel^[5]^,^[6] — Une norme N sur E dérive d'un produit scalaire si et seulement si N² respecte l'identité du parallélogramme. Ce produit scalaire est alors unique, puisqu'il est donné par l'une quelconque des trois identités de polarisation dans le cas réel.

Conditions suffisantes. Pour qu'une norme N sur un espace vectoriel réel E dérive d'un produit scalaire, l'une quelconque des conditions nécessaires suivantes suffit^[7]^,^[8] :

$\forall x,y\in E~{\text{tels que}}~N(x)=N(y)=1,\quad N(x+y)^{2}+N(x-y)^{2}\leq 4.$
$\forall x,y\in E~{\text{tels que}}~N(x)=N(y)=1,\quad N(x+y)^{2}+N(x-y)^{2}\geq 4.$
Il existe une application F : [0, 2] → ℝ telle que :
$\forall x,y\in E~{\text{tels que}}~N(x)=N(y)=1,\quad N(x-y)=F(N(x+y)).$

Cas complexe[modifier | modifier le code]

Dans ce paragraphe E désigne un espace vectoriel complexe préhilbertien. L'identité du parallélogramme est encore valable pour la norme.

La situation est ici encore analogue à celle des espaces réels. La norme d'un produit scalaire hermitien le caractérise. Toute norme satisfaisant l'égalité du parallélogramme est issue d'un produit scalaire.

Théorème de Fréchet-Von Neumann-Jordan cas complexe — Une norme N sur E dérive d'un produit scalaire hermitien si et seulement si N² respecte l'identité du parallélogramme. Ce produit scalaire est alors unique, puisqu'il est déterminé par la formule de polarisation.

Remarque : suivant le choix de la formule de polarisation, on obtient une forme hermitienne à gauche ou à droite (avec unicité dans chacun des deux cas).

Démonstration

Comme le cas réel est déjà traité, si E est considéré comme un espace vectoriel réel, il est équipé d'un produit scalaire $f$ dont la norme dérive. Définissons $h$ par :

\forall x,y\in E,\quad h(x,y)=f(x,y)+{\rm {i}}f(x,{\rm {i}}y).

Compte tenu des propriétés acquises pour $f$ , il suffit alors, pour démontrer que $h$ est une forme sesquilinéaire à droite dont la norme dérive, de vérifier les trois points suivants :

$\forall x\in E,\quad h(x,x)=f(x,x)~;$
$\forall x,y\in E,\quad h({\rm {i}}x,y)={\rm {i}}h(x,y)~;$
$\forall x,y\in E,\quad h(y,x)={\overline {h(x,y)}}.$

Pour tous vecteurs x et y, $h$ ( $i$ x, y) = $i$ $h$ (x, y) et $h$ (y, x) = $h$ (x, y) :
En identifiant parties réelles et parties imaginaires, on se ramène à montrer que pour tous vecteurs z et y, $f$ ( $i$ z, $i$ y) = $f$ (z, y), c'est-à-dire que l'opérateur de multiplication par $i$ préserve le produit scalaire $f$ . Cela résulte (via l'une quelconque des trois identités de polarisation dans le cas réel) de ce qu'il est ℝ-linéaire et préserve la norme.
Pour tout vecteur x, $h$ (x, x) = $f$ (x, x) :
D'après le point précédent, $h$ (x, x) est égal à sa partie réelle.

Notes et références[modifier | modifier le code]

↑ ^{a b c et d} N. Bourbaki, EVT, chap. V, p. 2
↑ ^{a et b} Ramis, Deschamp, Odoux, Cours de mathématiques spéciales, tome 2, Masson, p. 103
↑ J. M. Arnaudiès et H. Fraysse, Algèbre bilinéaire et géométrie, Dunod Université, p. 128.
↑ Pour une variante utilisant la première identité de polarisation, voir Georges Skandalis, Topologie et analyse 3^e année, Dunod, coll. « Sciences Sup », 2001, p. 272 et 318.
↑ (en) P. Jordan et J. von Neumann, « On inner products in linear metric spaces », Ann. of Math., vol. 36, n^o 3,‎ 1935, p. 719-723 (DOI 10.2307/1968653, lire en ligne).
↑ Cette dénomination est indiquée dans Haïm Brezis, Analyse fonctionnelle : théorie et applications [détail des éditions], p. 87.
↑ Pour les conditions 1 et 2, il n'est même pas nécessaire de supposer que N est une norme : les propriétés de séparation et d'homogénéité suffisent, la sous-additivité n'est pas requise a priori, cf (en) I. J. Schoenberg, « A remark on M. M. Day's characterization of inner product spaces and a conjecture of L. M. Blumenthal », Proc. Amer. Math. Soc., vol. 3,‎ 1952, p. 961-964 (lire en ligne).
↑ (en) David Albert Senechalle, « A characterization of inner product spaces », Proc. Amer. Math. Soc., vol. 19,‎ 1968, p. 1306-1312 (lire en ligne).

(en) Kōsaku Yosida, Functional Analysis, Springer, 1980 (ISBN 3-540-10210-8)

Liens externes[modifier | modifier le code]

Forme quadratique,polarisation par V. et F. Bayart dans bibmath.net
Espaces préhilbertiens par C. Antonini et al. dans les-mathematiques.net 2001

Portail de l’algèbre

[BourbakiEVT-1] {a b c et d} N. Bourbaki, EVT, chap. V, p. 2

[RDO-2] {a et b} Ramis, Deschamp, Odoux, Cours de mathématiques spéciales, tome 2, Masson, p. 103

[3] J. M. Arnaudiès et H. Fraysse, Algèbre bilinéaire et géométrie, Dunod Université, p. 128.

[4] Pour une variante utilisant la première identité de polarisation, voir Georges Skandalis, Topologie et analyse 3^e année, Dunod, coll. « Sciences Sup », 2001, p. 272 et 318.

[5] (en) P. Jordan et J. von Neumann, « On inner products in linear metric spaces », Ann. of Math., vol. 36, n^o 3,‎ 1935, p. 719-723 (DOI 10.2307/1968653, lire en ligne).

[6] Cette dénomination est indiquée dans Haïm Brezis, Analyse fonctionnelle : théorie et applications [détail des éditions], p. 87.

[7] Pour les conditions 1 et 2, il n'est même pas nécessaire de supposer que N est une norme : les propriétés de séparation et d'homogénéité suffisent, la sous-additivité n'est pas requise a priori, cf (en) I. J. Schoenberg, « A remark on M. M. Day's characterization of inner product spaces and a conjecture of L. M. Blumenthal », Proc. Amer. Math. Soc., vol. 3,‎ 1952, p. 961-964 (lire en ligne).

[8] (en) David Albert Senechalle, « A characterization of inner product spaces », Proc. Amer. Math. Soc., vol. 19,‎ 1968, p. 1306-1312 (lire en ligne).

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]