Discussion utilisateur:Zippo~frwiki

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Zippo !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous !

DarkoNeko 14 janvier 2006 à 21:13 (CET)[répondre]


C'est mal parti, vos contributions sur Mister Patate n'ont aucun intérêt pour cette encyclopédie.

nezumi * discuter 14 janvier 2006 à 21:31 (CET)[répondre]


Blocage pour trois jours. Wikipédia n'est pas une cour d'école ou une page de publicités. --nezumi * discuter 14 janvier 2006 à 21:42 (CET)[répondre]

Avertissement[modifier le code]

Je t'ai débloqué car l'erreur est naturelle, mais si tu n'assimilles pas rapidement les critères d'admissibilité des articles tu risques d'être de nouveau bloqué et cette fois-ci pour une plus longue durée. Wart dark ψ 14 janvier 2006 à 21:56 (CET)[répondre]

Bonjour Zippo,

Je tiens à t'informer qu'une image ne peut être placé sur Wikipédia qu'avec l'accord de son auteur et si celui-ci est spécifié. De préférence l'image doit être placée sous licence libre pour assurer sa large redistribution. Donc si cette image n'est pas une réalisation personnelle ou si tu n'es pas capable de prouver sa mise sous licence libre, elle sera probablement supprimer. Cordialement, Wart dark ψ 14 janvier 2006 à 21:53 (CET)[répondre]

Bonjour, je viens de voir que tu as supprimé une partie des liens externes sur la page de Nicolas Sarkozy, et cela sans aucune motivation, m'obligeant à procéder à une annulation de tes modifications. Aussi, au regard de tes antécédents sur ce site, je t'invite à davantage tenir compte de l'avis des autres personnes, et à avoir davantage de respect pour le projet Wikipédia. Cordialement, Manchot 16 janvier 2006 à 02:04 (CET)[répondre]

Rebonjour, je fais suite à ton message de réponse. Mon message n'était aucunement un avertissement, c'était juste à titre informatif, et aussi pour éviter tout malentendu ou guerre d'édition. Pour en revenir à tes propos, non, sarkozyblog.free.fr n'est pas le « blog officiel de Nicolas Sarkozy », et oui, le lien que tu as supprimé est important, et désolé de te l'apprendre, mais la conclusion de ton message s'apparente à de la parano. Ce n'est pas parce que tu es contre Nicolas Sarkozy qu'il faut polluer l'article encyclopédique le concernant. Au passage, cet article est une vraie bouse, qui n'a rien d'encyclopédique, si ce n'est qu'elle trône sur Wikipédia, parce que des gens n'ont pas compris que l'on n'est pas sur une vulgaire page perso de militant antisarkoziste ici, mais sur une encyclopédie. Et visiblement, il y a pas mal de choses qui leur échappent. En espérant avoir été constructif. Cordialement, Manchot 16 janvier 2006 à 02:54 (CET)[répondre]

Nico toujours[modifier le code]

En vérifiant tes contribs, j'ai remarqué que tu t'amusais à remplacer les liens Harry Potter, Iznogoud et j'en passe par Nicolas Sarkozy.. il suffit, non? Tvopm 16 janvier 2006 à 12:22 (CET)[répondre]

On m'espionne, ainsi que mes contributions?... Sinon oui ça devrait suffir. Je ne m'amuse pas, je mettais juste les liens c'est tout, mais pas de blanchiment d'articles de ma part, ni de dégradations, de vulgarités et autres... Zippo 16 janvier 2006 à 12:34 (CET)[répondre]
Espionnage simple, je suivais un article que tu as dégradé (:
Autant je n'entretiens que d'inimités avec l'ami Nico, autant transformer des liens pour suivre le googlebombing lancé y a 2 mois ça sert pas à grand chose au niveau du google ranking et ça n'aide pas wiki.. (: Tvopm 16 janvier 2006 à 12:39 (CET)[répondre]

Ce n'est pas parce qu'il est prétendu dans le réseau Emule que c'est elle que ça l'est réellement. Un film porno aux States en 1958, alors qu'elle était mineure ? C'est n'importe quoi. De toute façon, tu es largement repéré pour tes autres vandalismes. Alors viens pas m'agacer sur mes pages, OK ? Hégésippe | ±Θ± 16 janvier 2006 à 13:56 (CET)[répondre]

~Pyb 16 janvier 2006 à 13:57 (CET)[répondre]

Bonjour Zippo~frwiki,

Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 7 jour(s).
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Pour l'ensemble de ton œuvre mais avec une préférence pour tes insultes [1]. ~Pyb 16 janvier 2006 à 18:59 (CET)[répondre]

Kurt Moll[modifier le code]

À d'autres ! Et les remarques du style "ah, calembour, ça fait longtemps que je n'ai plus entendu ce mot" insérées dans l'article ? C'est constructif et intelligent ! Frank Renda 16 janvier 2006 à 14:00 (CET)[répondre]

Et ça tu l'explique comment: nl:Ronald de Boer? Sebcaen | (discuter) 16 janvier 2006 à 14:02 (CET)[répondre]

Bonjour, A la prochaine insulte ou au prochain vandalisme, je bloque votre accès en écriture. ske

SVP n'accusez pas d'autres wikipédiens de vous "espionner" : le contrôle des modifications fait partie du fonctionnement de Wikipédia, si vous avez à vous plaindre essayez de trouver une raison légitime. A part ça, même remarque que Ske. --Markadet 16 janvier 2006 à 19:27 (CET)[répondre]
Halala, pourquoi faut-il toujours qu'on se tape des cas de comiques prenant l'encyclopedie pour un terrain de jeu et refusant de s'adapter... DarkoNeko 17 janvier 2006 à 01:55 (CET)[répondre]

Bonjour. Je suis l'ancien utilisateur (considéré injustement comme "vandale") Zippo qui a été bloqué récemment. Je vous écris d'un autre PC, donc pas besoin de me bloquer une seconde fois, je viens pas "vandaliser" ou contester mon blocage, que je respecte. En voulant me connecté par curiosité de chez moi (pour voir les bêtises qu'on allait dire sur moi), jai vù que j'ai été bloqué 1 semaine. C'était marqué que si on voulait en parler, "contacter "Pyb" etc...". C'est ridicule, parce-que, une fois bloqué, je ne peux même pas non plus vous contacter! J'ai vù aussi qu'on parlait de moi au "Comité d'Arbitrage", je sais plus quoi... Que je serais un "contributeur problêmatique" ou je sais plus quoi. Tant de remous pour si peu! Hallucinant! Bref, il faut rappeler que je suis nouveau ici, depuis le 15 ou 14 janvier, de cette année. J'ai profité de mon bloquage pour lire les règles ici, et c'est marqué, qu'"on ne doit pas mordre les nouveaux"... Faut rappeler aussi que j'ai été cotrrect avec tout le monde ici, sauf avec un du nom de "Frank Renda", qui passait son temps à jouer à l'"administrateur", à se pleindre, et à passer derrière moi alors qu'il y a assez de monde ici pour qu'il ne trainait pas dans mes pattes, mais ça ne regardait que moi et lui et ça s'arrêtait là. C'était juste une petite mise au point. Voilà, je me suis expliqué et je revienrais plus, en tout cas plus pour vandaliser au cas où je peux revenir. Au fait, j'ai vù qu'on proposait 1 mois de blocage, c'est de l'abus d'"autorité" là, faut pas exagéré. Que je serais présent sur Wikipédia depuis 6 mois et que je m'amuserais à vandaliser, d'accord, mais pas concernant un nouveau comme moi. Bref, si j'ai le temps je vais rajouter un petit truc à une contribution que j'avais oublié, et c'est tout. Au revoir... 83.198.192.99 17 janvier 2006 à 18:59 (CET)[répondre]

Tu te moques du monde ! ~Pyb 17 janvier 2006 à 20:55 (CET)[répondre]

Arbitrage[modifier le code]

Bonjour. Je viens de déposer une demande d'arbitrage contre toi. Tu peux te défendre ici : Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Traroth-Zippo. Traroth | @ 17 janvier 2006 à 21:38 (CET)[répondre]

Bonjour. J'ai vu le message que tu as laissé à Pyb, et je pense que tu n'as pas tort : la règle ici veut qu'on ne "morde pas les nouveaux". Cette règle n'est toutefois pensée que pour les nouveaux qui font des erreurs involontaires. Commettre des actes de vandalisme n'est pas acceptable. Même si on évite la dureté excessive envers les nouveaux, il faut que lesdits nouveaux fassent preuve d'un minimum de bonne volonté, tu ne penses pas ? Tout ça pour dire que, même maintenant, il est encore temps de te rattraper : à l'issue de la période de blocage que t'as infligé un administrateur (je ne pense pas que ma demande d'arbitrage débouche sur des sanctions graves. Tout ce que je veux, c'est le retrait de l'image. Je serais même prêt à retirer ma demande), il t'est tout à fait possible de contribuer efficacement et de découvrir tout ce que Wikipédia a à t'offrir. Si tu le désires, évidemment. Si tu veux en parler en privé, tu peux m'envoyer un mail à mailto:traroth@yahoo.fr Traroth | @ 20 janvier 2006 à 11:19 (CET)[répondre]

Décision d'arbitrage[modifier le code]

Bonjour Zippo,

Le comité d'arbitrage a pris une décision pour l'arbitrage Traroth-Zippo :

Étant donné :

  • que la photographie de feuilles de cannabis sur la page de Zippo pouvait être interprétée comme une incitation à la consommation,
  • mais que d'un point de vue strictement légal, la photographie seule n'était pas une telle incitation,
  • et que Zippo était de toutes façons un utilisateur ayant effectué plus de vandalismes et d'insultes qu'autre chose,

Le comité ne décide d'aucune action supplémentaire en-dehors de celle déjà effectuée (réduction de la taille de l'image et mise dans une boîte déroulante).

Le comité rappelle tout de même que le site Wikipédia n'est pas fait pour militer mais pour construire une encyclopédie ; sans édicter de règle globale, le comité recommande donc d'éviter d'utiliser les pages utilisateur d'une manière pouvant choquer d'autres personnes, afin de faciliter la collaboration entre contributeurs.

Pour le comité, le Korrigan bla 28 février 2006 à 09:40 (CET)[répondre]

Avertissement fusion[modifier le code]

Prisonniers de Guantanamo et John Doe sont proposés à la fusion
La discussion à lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Prisonniers de Guantanamo et John Doe.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
--Pseudomoi (m'écrire) 15 janvier 2007 à 07:43 (CET)
[répondre]

Votre compte va être renommé[modifier le code]

20 mars 2015 à 11:23 (CET)

Compte renommé[modifier le code]

21 avril 2015 à 17:49 (CEST)