Discussion utilisateur:ZeroJanvier

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, ZeroJanvier.

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper 3 fois le caractère ~. Avec 4 tildes, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Ryo 24 fév 2004 à 15:44 (CET)

Bienvenue sur le Wikipédia francophone, ZeroJanvier ! Aoineko 24 fév 2004 à 17:10 (CET)

mondes imaginaires Merci pour ta contribution ! Pourrais-tu aller dans la page de discussion de cet article ? Nous y proposons le futur sommaire plus détaillé et structuré et nous aimerions le plus de remarques , d'avis à son sujet. L'avis de chacun est important ! Si tu le veux, tu peux en rédiger un sur la page de discussion de l'article (n°6 du sommaire). A plus !Cédenne 6 mar 2004 à 13:44 (CET)

Titres de films[modifier le code]

Juste pour te signaler que, d'après Wikipédia:Conventions typographiques#Titres d'œuvres en français, un titre en forme de « phrase verbale » (La vie est un roman) ne suit pas la règle de la majuscule au premier substantif. Le déplacement est donc incorrect. Ceci dit, la règle est compliquée à comprendre. Ma'ame Michu 27 jun 2004 à 16:25 (CEST)

Je me demandais comment il etait possible de faire des modifications aussi rapidement (cf. Moyen Âge).

C'est avec l'aide d'un robot ?

Xmlizer 25 jul 2004 à 21:16 (CEST)

Non ce n'est pas à l'aide d'un robot ; C'est à l'aide de mon navigateur (Opera)
D'abord je trouve des pages de redirections avec plein de liens (ça c'est pas trop dur)
ensuite je clique sur les liens les uns après les autres pour qu'ils s'ouvrent dans un nouvel onglet (avec ctrl+maj+click)
ensuite dans chaque onglet je cherche le texte à remplacer (avec F3) puis je corrige (ctrl+v) je met le résumé de la modif (ctrl+v) et je valide.
et je passe à l'onglet suivant sans attendre que la page se recharge (c'est le chargement de la page qui prend le plus de temps dans l'opération)
Comme je suis pas très bon pour rédiger je corrige les fautes de typo / homonymie
ZeroJanvier 25 jul 2004 à 21:25 (CEST)
Pas mal, j'ai aussi un navigateur à onglet (Firefox) mais j'arrive pas à faire autant de modif par minutes (jusqu'à 8 / minutes). Bravo. Encore un domaine où l'intelligence surpasse la technique. Xmlizer 25 jul 2004 à 21:33 (CEST)

It's crazy ![modifier le code]

Bonjour. Pour ma gouverne, à propos de Les dieux sont tombés sur la tête, l'usage veut donc qu'on préfère le titre traduit au titre d'origine ? J'avais retenu le contraire ! < :°)) Roby 6 aoû 2004 à 02:19 (CEST)

Si tu regardes tous les autres films tu verras qu'il sont tous nommés d'après le nom qu'ils portent en France pour leurs sorties cinéma/vidéo.
Je n'ai pas trouvé de trace qui dise explicitement qu'il faille prendre le titre français mais comme c'est une encyclopédie en français... Si par exemple on met もののけ姫 comme titre d'article ça va pas trop te parler je pense alors qu'en prennait les titres français pour toutes les œuvres au moins on a pas ce problème. (もののけ姫 = Princesse Mononoké)

pour tes relectures, j'ai du mal à avoir les yeux en face des trous, un pause, s'impose.Bilou 18 sep 2004 à 15:31 (CEST)

catégorie: Anime[modifier le code]

Qu'essaies-tu de faire avec ces pages ? -- Looxix 10 oct 2004 à 02:17 (CEST)

Ne pas qu'elles remontent dans la Catégorie:Anime !!! pour cela il faut ajouter le : devant. ZeroJanvier 10 oct 2004 à 02:19 (CEST)
c'était justement le but :-(
Mais non les pages de redirections n'ont rien à faire dans la liste des animes! elles redirigent toutes au même endroit! elles n'existent quasiement plus : aucun lien ne lie vers ces pages! (sauf que dans page liées apparaissent des pages qui ont été liées dans le passé au travers d'un modèle)
Tu peux chercher partout il n'y a jamais de catégories sur une page de redirection! ZeroJanvier 10 oct 2004 à 02:28 (CEST)

Salut, D'abord il ne semble pas utile de mettre en exposant le e du siècle d'autre part la formule est plutot e. Fafnir 20 nov 2004 à 01:54 (CET)

D'après les Wikipédia:conventions typographiques il faut mieux mettre le e en exposant.
Il y avait un bug qui fesait que si on utilisait plus de 5 fois un modèle dans une page seuls les 5 premiers fonctionnaient comme prévu... d'où pas d'utilisation du modèle!

Films et comédies musicales[modifier le code]

Bonjour. Je suis récemment arrivé dans l'univers wkipédia, et tu n'es donc plus seul à t'intéresser à ces deux domaines :), que je me propose d'enrichir (cf. Discuter:Comédie musicale)

Fourvin 4 mars 2005 à 18:30 (CET)[répondre]

Réorganisation de Comédies Musicales[modifier le code]

Bonsoir :) Quelques réflexions sur Discuter:Comédie musicale suite à ton renommage. A+ Fourvin 22 mar 2005 à 22:35 (CET)

Tom Jones[modifier le code]

Pour déplacer un article, il y a un onglet "renommer" (a coté de "modifier") qui permet de ne pas perdre l'historique, plutôt que de tout déplacer à la main. →þaצo 1 mai 2005 à 02:29 (CEST)[répondre]

L'ancienne page contenait à la fois des données de page d'homonymie et des données sur le chanteur, j'aurais pu déplacer la page vers (chanteur) et recréer la page d'homonymie mais j'ai fait l'inverse. ZeroJanvier 1 mai 2005 à 02:32 (CEST)[répondre]
No problème, l'important c'est que tu sais te servir du renommage si besoin. Ca fait plusieurs fois que je vois de gros historique perdu bètement... alors :) je préfère prévenir. →þaצo 1 mai 2005 à 03:45 (CEST)[répondre]

Les sept femmes de Barbe-Rousse[modifier le code]

Ai créé l'article sur le film de Stanley Donen => voir améliorations à y apporter jpm2112 17 mai 2005 à 00:11 (CEST)[répondre]

Bonjour. Dans l'article La Guerre des mondes, tu as remis un article au titre du film qui va sortir. Je te confirme que celui-ci en est officiellement dépourvu, en anglais comme en français (cf. les affiches si tu en as dans ton environnement !). Je le retire donc à nouveau. Vincent alias Fourvin (Discuter) 6 jun 2005 à 07:57 (CEST)

Ha pardon j'avais pas fait gaffe... (en fait je voulais juste remettre le 2e film de 2005 qui avait été supprimé)
Par contre désolé de te contredire mais l'affiche teaser ne contient pas d'article mais la vraie affiche française contient un article allociné. ZeroJanvier 6 jun 2005 à 19:37 (CEST)
Ben je ne sais plus trop quoi penser... :) Allociné est une indication mais ils ont déjà commis ce genre de faute (la preuve : le titre original n'a pas d'article comme ils l'indiquent), néanmoins ce matin je leur ai indiqué le doute. En fait il faudra attendre l'ouverture du site français du film pour en être sûr. Wait and see ! Vincent alias Fourvin (Discuter) 6 jun 2005 à 19:56 (CEST)

Bonjour, je m'y interesse aussi , alors si tu as besoin d'un coup de main, n'hésite pas... à+ Petrusbarbygere 11 décembre 2005 à 19:30 (CET)[répondre]

cool :) Il reste plein de liens rouge sur la page :) J'en fait quelques uns de temps en temps, le dernier que j'ai fait est Evita (mais je ne fait pas que ça, j'ai fait quelques acteur de Docteur Who, et aussi des manga et film asiatiques) si tu veux en ajouter dans la liste n'hésite pas!
ZeroJanvier 11 décembre 2005 à 19:40 (CET)[répondre]

West End (de Londres)[modifier le code]

Salut,
Dans la ville où est mon domicile, Vancouver, il y a aussi un "West End". Alors je suggère de faire ici comme sur le wiki grand-breton et d'ajouter la localisation. Fafnir 11 décembre 2005 à 19:50 (CET)[répondre]

Comme sur en càd : West End redirige vers West End de Londres et la page West End de Londres a une ligne en haut qui indique : Voir West End (homonymie)
Ce système est OK pour moi
ZeroJanvier 11 décembre 2005 à 19:58 (CET) (Dans ma ville, Paris, il n'y a pas de West End !)[répondre]

Au temps pour moi, camarade, je n'avais pas vérifié sil'article existait déjà sous l'orthographe jiu jitsu ;-)

--FireCred 14 décembre 2005 à 10:29 (CET)[répondre]

ya pas de mal :) Il y a tellement d'orthographes ! ZeroJanvier 14 décembre 2005 à 19:48 (CET)[répondre]
Justement, après avoir lu plusieurs études dont les arguments se recoupent je pense qu'il faudrait utiliser pour l'article le titre ju jutsu dont l'orthographe est à préférer par rapport aux autres, et mettre toutes les autres orthographes en redirection. Qu'en penses-tu ?
Voici un lien vers une page assez complète : Quelle est la variante correcte ?
--Fireℂred 15 décembre 2005 à 08:44 (CET)[répondre]
Perso je n'y connais rien au jujitsu... mais je te propose de rajouter ta remarque (et le lien vers le site) sur la page de discution et de demander l'avis aux personnes intéressées ! ZeroJanvier 15 décembre 2005 à 21:02 (CET)[répondre]

Salut,

J'ai surtout oublié de faire appel à un admin pour inverser le redirect et l'article. 99.999% des articles de films de Wikipédia ont les titres français, et ça me pose problème que celui là ai le titre cariboux, sans qu'on sache trop pourquoi. Donc, si tu connais quelqu'un qui pourrait faire l'inversion, ça serait cool. Okki (discuter) 18 décembre 2005 à 15:04 (CET)[répondre]

Il faut aller là : Wikipédia:Pages à renommer je viens de mettre la demande
ZeroJanvier 18 décembre 2005 à 15:11 (CET)[répondre]

ZeroJanvier 18 décembre 2005 à 15:11 (CET)[répondre]

Bonjour,

Si on va sur la page Aide:Comment renommer une page, on peut lire Le renommage ne fonctionne pas s'il existe déjà une page sous le nouveau nom, sauf si cette page est une redirection vers l'ancien nom et qu'elle ne contient qu'une ligne dans son historique. Donc tu devrais pouvoir procéder au renommage en utilisant l'onglet "renommer". --Teofilo @ 19 décembre 2005 à 15:49 (CET)[répondre]

ha merci :) le logiciel évolue ! dans l'ancien temps c'était pas possible ça ;)
ZeroJanvier 19 décembre 2005 à 19:30 (CET)[répondre]

Catégories:Titre de film en...[modifier le code]

Je te signale que ces catégories contiennent aussi bien les titres français (où sont développés les articles) que les redirections faites à partir des titres originaux. C'est un usage qui n'a pour le moment pas été remis en cause (depuis qu'il est possible de catégoriser les redirections). J'ai donc rétabli la catégorie effacée dans Bridget Jones' diary. :o) Hégésippe | ±Θ± 15 janvier 2006 à 14:16 (CET)[répondre]

Ca a été discuté quelque part ? Si oui indique moi où ! Car si désormais il faut faire de chaque titre original une page de redirection pour pouvoir ajouter la catégorie, ça fait un paquet de pages (vides) en plus donc encore plus de pages d'homonymie, et d'homonymies à résoudre.
D'autre part je devrais donc créer une page : もののけ姫 qui sera classé à M et qui redirigera vers Princesse Mononoké ? Ca risque de rendre la page catégorie:titre de film en M incompréhensible à part pour la personne qui connait toutes les langues du monde...
ZeroJanvier 15 janvier 2006 à 17:36 (CET)[répondre]

Dreams in stones[modifier le code]

J'en sais fort peu sur Dreams in stones. J'avais été surpris la première fois en lisant l'article. Puis voyant que ça vait disparu de la liste, j'ai fait une recherche. J'ai trouvé [ce site], qui semble confirmer qu'un tel album a bel et bien existé !

Maintenant je crois qu'il ne s'agit que d'un album studio et rien d'autre (mais ayant été utilisé pour une BO de film). J'ai ensuite trouvé d'autres sites qui confirme bien l'existence de la chose. http://www.artistdirect.com/nad/store/artist/album/0,,51325,00.html http://www.perigord.com/westcoast/france/michelberger2.html ou http://noted.blogs.com/photos/westcoast_from_france/dreamsinstone.html

/ David • 19 février 2006 à 19:22 (CET)[répondre]

Salut,

Tu as modifié l'année de production du film. Pourtant sur la fiche Allociné], il est bien spécifié 1988. Sanao 5 juin 2006 à 01:22 (CEST)[répondre]

Tiens, en fait je regarde pas trop allociné... les années ne sont pas toujours correctes... J'ai pris l'année sur http://www.imdb.com/title/tt0097376/ ...
Mais à mon avis vu ce qu'il y a sur http://www.cbo-boxoffice.com/page000.php3?Xnumitem=110&inc=fichemov.php3&fid=3694 le film est sorti le 28/04/1989 en France
Si tu as d'autres sources au moins aussi fiables que cbo ou imdb, ça m'intéresse !!!!
ZeroJanvier 5 juin 2006 à 20:12 (CEST)[répondre]
Je dois avouer que à part Allociné, je n'ai rien d'autre. Sanao 5 juin 2006 à 22:10 (CEST)[répondre]

Film de cape et d'épée[modifier le code]

Je constate deux problèmes qui ne sont peut être pas indépendants :

Il existe un page ‘Film de cape et d’épée’, ainsi qu’une page ‘Catégorie:Film de cape et d’épée’
D’autre part aujourd’hui 19/11/2006, j’ai créé à 13 h 20 une page pour le film de Philippe de Broca ‘Le Bossu’ en prenant comme modèle de mise en page un autre film ou joue Virginie Ledoyen : ‘La Cérémonie’ de Claude Chabrol.
J’ai fait des ajoutis à 13 h 21, 14 h 01.

A 14 h 07, j’ai créé le lien vers la catégorie ‘Film de cape et d’épée’ dans la page ‘genre cinématographique’
A 14 h 09 , j’ai attribué ce genre au film de Philippe de Broca, en créant un lien ‘Catégorie :Film de cape et d’épée’ dans cette page.

Or, à 14 h 19 l’utilisateur ZeroJanvier, à remplacé le lien qui fonctionnait, comme en témoigne l’historique de la page, par une chaîne de caractères inertes.

Je m’ensuis aperçu a 18 h 57, et j’ai rétabli un lien vers la page ‘Film de cape et d’épée’ car le lien vers la catégorie semblait ne plus vouloir fonctionner.
(il y avait un blanc à la place du lien)
Le lien vers la page simple fonctionne depuis.

Je souhaiterais que l’utilisateur ZeroJanvier ne revienne pas en arrière une seconde fois.

Question : Faut-il réunir les pages ‘Film de cape et d’épée’ et
‘Catégorie:Film de Cape et d’épée’ ?
Ce doublon est-il délibéré ? N’est-il pas confusionnant ?
Émoticône sourire BdeBreuil 19 novembre 2006 à 19:51 (CET)[répondre]

Bonsoir, à ce qu'il me semble j'ai juste ajouté une la catégorie film de cape et d'épée au tous les films Le Bossu, et aussi supprimé un lien vers cette catégorie qui se trouvait au milieu de l'article car je ne savais pas que la page existait, sinon j'aurais fait un lien vers la page (remplaçant celui vers la catégorie)
Il est normal qu'il y ait une page Film de Cape et d'épée et une page Catégorie:Film de Cape et d'épée, elles sont complémentaire (et doivent être liées dans les 2 sens !)
ZeroJanvier 19 novembre 2006 à 20:01 (CET)[répondre]

Bonsoir.
Je vois que tu a ajouté une ligne à la syntaxe obscure '(fr+en) Le Bossu sur l'Internet Movie Database'
Naturellement on ne peut éditer cette ligne que dans la version courante. Cela donne : *{{imdb film|tt=0118756|titre=Le Bossu}}
Peut-tu m'expliquer cette syntaxe ?
Émoticône sourire BdeBreuil 25 novembre 2006 à 15:14 (CET)[répondre]

Tu peux aller voir le fonctionnement sur les pages : Modèle:Imdb film (pour les films) et Modèle:Imdb name (pour les acteurs, réalisateurs...)
J'espère que ça t'aide ZeroJanvier 25 novembre 2006 à 18:34 (CET)[répondre]

Salut,

N'aimant vraiment pas ce modèle, et vu que tu semble le mettre partout, j'ai lancé une discussion à ce sujet sur le projet cinéma, histoire que tout le monde puisse donner son avis sur la question. Okki (discuter) 25 novembre 2006 à 22:18 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 11 décembre 2006 à 05:29 (CET)[répondre]

Analyse du 9 décembre 2006[modifier le code]

Analyse du 6 mai 2007[modifier le code]

bonne année[modifier le code]

bonne année zérojanvier! l'athlétisme t'intéresse un peu (tu as un peu touché l'article Lagardère tour) il y a un portail si tu veux participer. salut!

Macassar 9 janvier 2007 à 11:23 (CET)[répondre]

Hello ZeroJanvier. In the article of David Tennant you wrote that the place of birth is Paisley (Écosse), according to the Internet Movie Database the place of birth is Bathgate. Which is the source of your information ? Sorry for not writing french, but I know only a few words french, if you prefer german this is no problem as this is my native language. -- Ilion 2 mai 2007 à 23:20 (CEST)[répondre]

Hello, no problems with english :)
I don't know where I found that info at that time. But a little search showed that page : http://www.paisley.org.uk/famous_people/david_tennant.php
I don't know what to think...
ZeroJanvier 3 mai 2007 à 00:08 (CEST)[répondre]
OK, that helps. On this webseite http://www.paisley.org.uk/famous_people/david_tennant.php we can see "City of Birth: Paisley, Scotland, Text Taken from http://www.david-tennant.com/". According to david-tennant.com (http://david-tennant.com/temp/id3.html) : "Home Town: Paisley, Scotland" and http://david-tennant.com/temp/id1.html says he "was brought up in Bathgate". -- Ilion 3 mai 2007 à 00:37 (CEST)[répondre]

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ[modifier le code]

Salut ZeroJanvier ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:48 (CEST)[répondre]


Atelier de toponymie[modifier le code]

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Bonne année ![modifier le code]

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

L'article Shantaram (film) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Shantaram (film) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shantaram (film)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Matrix76 (d) 29 novembre 2011 à 15:56 (CET)[répondre]

Les articles Richard Bachman (pseudonyme) et Stephen King sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la fusion
Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Richard Bachman (pseudonyme)  » et « Stephen King » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Richard Bachman (pseudonyme) et Stephen King.