Aller au contenu

Discussion utilisateur:Ygnobl

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.

À propos de ce flux de discussion

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

Maleine258 (discutercontributions)

Joyeux anniversaire Ygnobl...... et très bon week end ......

Répondre à « Anniversaire »
JohnNewton8 (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Rhétorique politique de guerre dans la pandémie de Covid-19 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rhétorique politique de guerre dans la pandémie de Covid-19/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « L'admissibilité de l'article « Rhétorique politique de guerre dans la pandémie de Covid-19 » est débattue »
Éric Messel-3 (discutercontributions)

Bonjour,

Pour info, je viens de créer Projet:Métro et Discussion Projet:Métro.

Ceux et celles qui travaillent sur les métros savent désormais où trouver un endroit où papoter. Il s'agit de tous les métros du monde, donc pas seulement le métro parisien, lyonnais ou marseillais, ou montréalais, etc...

Cordialement.

Répondre à « Information importante »
O Kolymbitès (discutercontributions)

L'article Nous sommes en guerre est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Nous sommes en guerre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nous sommes en guerre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 février 2021 à 15:19 (CET)

Répondre à « PàS suite à DRP »
37.170.122.45 (discutercontributions)
Répondre à « Tajine poulet citron aux olives »
Jules* (discutercontributions)

Bonjour,

Si vous souhaitez demander la suppression de cet article, ajouter le modèle {{suppression}} ne suffit pas. Il faut que vous suiviez les étapes décrites en son sein, notamment la création de la page de débat de suppression.

Cordialement.

Répondre à « Attaque du 4 avril 2020 à Romans-sur-Isère »
Signature manquante (bot) (discutercontributions)

Bonjour Ygnobl,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Wikipédia:Le Bistro/14 octobre 2017(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Répondre à « Signature manquante sur Wikipédia:Le Bistro/14 octobre 2017 »
Chris a liege (discutercontributions)

Discussion:Blessures_anciennes/Suppression

Êtes-vous d'accord avec le décision du clôturant "unanimité pour la redirection", alors que les avis sont majoritairement pour un fusion, et que dans les faits, il s'agit d'une conservation pure et simple. Cordialement, --Chris a liege (discuter) 15 septembre 2017 à 19:48 (CEST)

Répondre à « Discussion:Blessures_anciennes/Suppression »
Boréal (discutercontributions)

Bonjour, pour la page en titre, j'ai signalé l'existence de sources pertinentes. N'hésitez pas à revoir votre avis si vous le jugez opportun. Cordialement, ~~~~

Répondre à « Discussion:Charlotte Cardin/Suppression »

{{subst:Avertissement suppression page|Muammer Yilmaz}}

1
Nindada (discutercontributions)

Bonjour, vous avez lancé une requête de suppression au motif que vous avez un doute sur sa notoriété.

Si les sources citées ne suffisent pas, je vous en fournis d'autres.

A savoir que Pokaa est le magazine lifestyle de Strasbourg.

Michel Lafont est un éditeur de renom, le livre est maintenant disponible en version pocket. (le lien pokaa et Michel Lafont sont déjà présents dans la page de Muammer Yilmaz et pour le dernier c'est comme pour TF1 ou France 3, ce sont des institutions, donc de notoriété incontestable). Ceci n'est pas un lien direct avec la page du JT, mais son contenu atteste de la véracité de propos énoncé sur la page de monsieur Yilmaz (https://vimeo.com/204379448)

Il a été le sujet d'une centaines d'articles (je me suis arrêtée de chercher au delà..) Si vous- même aviez taper Muammer Yilmaz dans votre barre google, vous n'auriez pas douté de sa notoriété. ( Hurryiet, TF1 , Alsace 20, RTL, Cinéma vox, Canal +..., si ce n'est pas de notoriété, qui l'est? cette question n'est pas rhétorique, je voudrais réellement savoir)

Comme il est recommandé de ne pas vous noyer sous un flot de liens, je ne vous envoie que ceux ci :

la presse télé :

http://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/bas-rhin/nouvelle-aventure-pour-les-globe-trotters-de-l-optimistic-travel-1081311.html

, l'éditeur Michel Lafont devrait appuyer

La presse écrite sur le tour du monde :

http://madamebienetre.com/optimistic-traveler-tour-du-monde-generosite/

http://www.worldzine.fr/2016/03/12/optimistic-traveler-deux-fous-du-voyage-et-une-vision-du-monde-pas-comme-les-autres/

http://www.sparknews.com/fr/video/optimistic-traveler-faire-le-tour-monde-en-80-jours-sans-sou

Diffusion du film en salle :

http://www.jds.fr/cinema/actu-cinema/i-have-a-dream-africa-105934_A

France info Deux amis achèvent leur tour du monde en 80 jours et sans argent

http://www.francetvinfo.fr/decouverte/deux-amis-achevent-leur-tour-du-monde-en-80-jours-sans-argent_756577.html

http://www.matiere-grise.fr/muammer-yilmaz-le-voyageur-optimiste

Je vous souhaite une bonne journée et espère que vous retirerez votre demande de suppression de cette page.

Répondre à « {{subst:Avertissement suppression page|Muammer Yilmaz}} »