Discussion utilisateur:Vissec

Vandalisme la page sur Château de Vissec[modifier le code]

Je savais déjà que je gênais!!! Grâce à 82.245.113.52 j'en ai une preuve éclatante... Vissec (d) 9 mars 2012 à 20:32 (CET)[répondre]

http://ip-address-lookup-v4.com/lookup.php?host=ip-address-lookup-v4.com&ip=82.245.113.52&x=22&y=22

Message de bienvenue[modifier le code]

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Vissec !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 858 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Noritaka666 (d) 8 avril 2008 à 17:09 (CEST)[répondre]

Hey ...[modifier le code]

On pourrait savoir ce que tu fais, là ? Ce genre de lien n'a strictement aucun intérêt, cet ajout n'a rien d'encyclopédique, et heureusement que tu as retiré de toi-même ceci. Hey, Wikipédia n'est pas terrain de jeu géant, merci de te poser un peu, de lire les règles, et de contribuer constructivement ou pas du tout. Esprit Fugace (d) 23 mai 2008 à 17:19 (CEST)[répondre]

Vissec[modifier le code]

Bonjour, j'ai réalisé le dessin en conformité avec le blasonnement indiqué sur la page du projet Blasons, mais je n'ai aucun élément pour décider quel est le blason officiel. Spedona (d) 28 mai 2008 à 12:50 (CEST)[répondre]

Pages Anglophones[modifier le code]

Salut "Vissec". Je ne parle pas anglais mais je lance des idées de contributions qui me paraissent intéressantes dans cette langue. C'est très bien que tu rebondisses rapidement. Je ne rédigerai pas de texte, seulement un peu de mise en forme (voir Vis River). See you at Vissec. cardabelle (d) 12 juin 2008 à 12:23 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 10 juillet 2008 à 06:19 (CEST)[répondre]

Analyse du 8 juillet 2008[modifier le code]

Arisitum était
- un article non catégorisé

Vissécocentrage[modifier le code]

Vissec, je réponds au message non signé que vous avez laissé ce matin quelque part en plein milieu de ma page de discussion.

Oui, j'ai annulé par deux fois vos modifications sur l'article Pierre de Bonzi. Avant de développer pour quelles raisons je l'ai fait, je vous ferai noter que l'information sur le nom complet de Mme de Ganges existe déjà dans l'article, en note. Elle s'appelait Jeanne de Gévaudan, elle avait épousé en mars 1689 François de Vissec-Latude, comte de Ganges, gouverneur de Carcassonne. Il y a aussi une citation de Saint-Simon, où il dit qu'elle est la belle-sœur de Diane de Joannis de Châteaublanc.

Mes raisons pour annuler vos modifications :

Jeanne de Gévaudan était communément appelée Mme de Ganges. Que je sache, on dit « Richelieu », ou « le cardinal de Richelieu », pas « Armand Jean du Plessis, cardinal-duc de Richelieu et duc de Fronsac » ; on dit « Louis XVIII », pas « Louis Stanislas Xavier de France », etc. Je ne sais pas ce qu'il en est pour vous, mais personnellement j'ai trois prénoms à l'état civil, et quand quelqu'un parle de moi ou écrit mon nom, il n'utilise que le premier de mes prénoms.
L'article a pour sujet le cardinal de Bonzi, pas Mme de Ganges. Il se trouve que Bâville a utilisé cette histoire pour nuire à Bonzi, et qu'il a réussi. Mme de Ganges ne se retrouve là, en quelque sorte, qu'à titre anecdotique. C'eut été Mme X ou Y, une bourgeoise de Montpellier ou une Lévis-Mirepoix, le résultat eut été le même. Dans l'introduction, on se limite aux informations importantes, pas aux détails secondaires.
De plus, même s'il était capital pour la compréhension de l'article de savoir que Mme de Ganges peut aussi être appelée Mme de Vissec de Latude de Ganges (ce qui est loin d'être démontré car le nom correct est plutôt Mme de Vissec-Latude, comtesse de Ganges) je ne comprends pas ce qu'apportent vos liens. Quel est l'intérêt pour le lecteur d'être redirigé vers Vissec, Latude et Ganges ? Est-ce que vous renvoyez vers les articles « Pierre » et « Pont » quand vous parlez de M. Pierre Dupont ? Vers la ville de Richelieu en parlant du cardinal ? Vers la ville de Bourbon pour Louis XIV ?
Et pour finir, je comprends que vous voulez faire de la publicité pour Vissec, mais si vous croyez que l'article sur Bonzi est le bon endroit, vous vous trompez de cible ... vous n'avez qu'à consulter les statistiques ([1]), et vous verrez que ce n'est pas par là que vous attirerez les foules...

Cordialement. Daigaz (d) 28 octobre 2009 à 18:19 (CET)[répondre]

Vissec,

Merci pour votre réponse. Je vois que vous vous demandez s'il n'y a pas eu deux marquis de Ganges à la même époque. Je ne le crois pas. Si vous pensez aux maris de Diane de Joannis de Châteaublanc et de Jeanne de Gévaudan, sur le site que vous indiquez on voit que la baronnie de Ganges, qui députait aux États, est arrivée dans la famille par leur mère ; que le premier, Charles de Vissec-Latude obtient que sa baronnie soit élvée au rang de marquisat en 1666 ; que le second, François est comte de Ganges, et non marquis de Ganges. Si vous pensiez à Charles de Vissec-Latude et son fils Alexandre, il est probable que Charles ait été privé de ses titres (ce qui veut aussi dire de ses terres, de ses revenus, de son droit de siéger aux États de Languedoc, de son indépendance ...) après l'assassinat de sa femme.

Je comprends que vous aimiez votre village. Moi aussi j'aime le mien, même s'il n'est pas aussi joli que le vôtre. Pourquoi n'essayez-vous pas de proposer l'article sur Vissec en Bon article ? Vous pouvez vous inspirer d'autres villages, comme Brucourt. Si vous avez des questions et que je peux vous aider, n'hésitez pas.

Bien à vous, Daigaz (d) 31 octobre 2009 à 15:19 (CET)[répondre]

Joan-Frédéric Brun[modifier le code]

Salut Vissec. Je m'attendais à une réaction de ta part, ma suppression du lien a peut-être manqué d'explication. Les liens interwikis (autres langues) figurent en bas de la colonne de gauche. L'article Joan-Frédéric Brun a une page en catalan et en occitan. Le code dans la page est : ca:Joan-Frederic Brun et oc:Joan Frederic Brun.

A bientôt à Vissec, ou sur Wikipédia.cardabelle (d) 4 novembre 2009 à 20:44 (CET)[répondre]

Merci de ton aide !!! A bientôt pour sûr... Vissec (d) 5 novembre 2009 à 11:09 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Vissec,

La page Hierle que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Travail inédit : si on ne sait rien, on ne fait pas d'article ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

Ok ok, j'ai de la matière sur Hierle, mais j'ai pas eu le temps !!! Désolé Vissec (d) 26 mars 2010 à 08:44 (CET)[répondre]

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 12 mars 2010 à 10:59 (CET)[répondre]

Problème de copyright sur Hierle[modifier le code]

Bonjour,

Vous dites avoir l'autorisation de republication de cette page que j'ai supprimée et masquée. Mais avez vous suivi la procédure indiquée ici, pour pouvoir la mettre sur Wikipédia avec la bonne licence et l'autorisation nécessaire ?
— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 22 décembre 2010 à 10:41 (CET)[répondre]

Ok, Si le Net devient aussi lourd que la vraie vie !!! Tant pis pour Hierle... Vissec (d) 23 décembre 2010 à 09:35 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Vissec,

La page Christophe de Montfaucon ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Bac à sable ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 5 janvier 2011 à 20:27 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Vissec, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Courtines ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Simple définition (Wiktionnaire) : l’unique contributeur de cette page était Vissec ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 avril 2012 à 11:13 (CEST)[répondre]

Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne connue ou d'une entreprise[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique ou d'une organisation. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne ou représentez cette personne ou organisme. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.

Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.

Si vous voulez conserver ce nom d'utilisateur, il vous est demandé de prouver votre identité à l'adresse info-frwikimedia.org, par exemple en faisant parvenir un scan d'une pièce d'identité valide ou en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle vérifiable. Pour faciliter le traitement de votre demande, veillez bien à préciser votre nom d’utilisateur : Vissec.

Faute d'action de votre part, il est possible qu'un administrateur décide de vous bloquer en écriture à titre conservatoire pour éviter toute utilisation frauduleuse du nom concerné et ceci dans l'attente que vous clarifiiez la situation.

Liens utiles :

Merci de votre compréhension.

86.227.91.237 (discuter) 28 juin 2019 à 21:39 (CEST)[répondre]

Bonjour Vissec,

Vous continuez à utiliser ce compte sans que votre identité n'ait été vérifiée.

Merci de suivre le mode opératoire décrit dans le message ci-dessus avant toute nouvelle intervention sur l'encyclopédie. Votre compte pourrait être bloqué sur l'encyclopédie dans le cas contraire.

Merci — Mattho69 ^{me joindre} 14 juin 2021 à 15:13 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je suis le propriétaire du fort modeste château de Vissec ! Il est dans ma famille depuis le 7 octobre 1862... C'est pourquoi, je me sens autorisé à utiliser son nom comme pseudo...

Bien vissécoisement,

Jean-Luc

http://vissec.free.fr Vissec (discuter) 30 novembre 2021 à 10:15 (CET)[répondre]