Discussion utilisateur:Ulysse23

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Ulysse23 !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 945 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Woww 13 nov 2004 à 00:21 (CET)

Hello ! (et Slang)[modifier le code]

Salut Jérémy !

Voilà je t'écris un petit mot pour :

  • te souhaiter la bienvenue parmi nous of course !
  • te dire que je trouve que tu as de bonnes initiatives, j'ai regardé tes articles crées (pas tous je l'avoue) et c'est très bien écrit, si c'est de la traduction tu sa le mérite (pas si répandu que ça ici) de ne pas traduire mot-à-mot et j'appprécie en tant qu'angliciste ; j'ai en particulier apprécié Ravioli (mais c'est vraiment niçois ?), Beedies, Easy Rider et surtout Sérigraphie où il y a matière à un très bel article avec d'abondantes illustrations (si tu comptes t'investir plus avant dans cet article je peux peut-être t'aider pour les images), tu peux d'ailleurs voir si ça t'intéresse : ;
  • te parler du modèle {{ébauche}} que tu peux placer en tête d'une page que tu crées pour indiquer uax lecteurs et aux contributeurs que l'article reste à approfondir, par exemple pour ton article Individuation ; je pense qu'ainsi pas mal de wikipédistes férus de psychologie viendront y mettre leur grain de sel ; pour plus de précisions tu peux voir Wikipédia:Ébauches à compléter ;
  • enfin te prévenir que j'ai proposé la suppression de ton article Slang ; je voulais te le dire directement pour ne pas que tu te sentes "poignardé dans le dos" ; je pense que cet article n'a pas sa place ici parce que c'est une définition plutôt type dictionnaire, et en plus c'est la définition d'un terme étranger ; à la limite on pourrait envisager un article Argot américain mais bien plus détaillé ("encyclopédique" comme par exemple Argot) et encore je ne suis pas sûr que sa place ne serait pas plutôt dans un éventuel projet de dictionnaire biligue anglais/français... cela dit tu peux dès maintenant aller défendre ton projet sur Wikipédia:Pages à supprimer#Slang.

Voilà pour l'instant, tu peux me répondre sur Discussion Utilisateur:Deviles ou dans la page Wikipédia:Pages à supprimer#Slang. Continue à contribuer aussi activement, bonne continuation, Deviles 14 nov 2004 à 08:11 (CET).

Salut, pourrais-tu donner la licence de l'image Image:Beedies.jpg ? Merci Tipiac 14 nov 2004 à 14:16 (CET)

Monaco ?[modifier le code]

Salut, sur Image:Vue mont des mules.jpg tu as mis utilisation commerciale non envisageable. On n'a pas le droit d'utiliser les photos de Monaco ? Merci de m'éclairer, c'est pour ma culture personnelle ;) Tipiac 17 nov 2004 à 21:39 (CET)

Monaco réponse[modifier le code]

Salut,

D'après un photographe de ma connaissance qui travaille sur le gp de f1 à monaco, les batiments comme le casino, le palais sont protégés, en tout cas dans le cadre professionnel, et une autorisation est obligatoire.

Dans le cas qui nous occupe la photo n'est pas prise depuis monaco, mais de la france, donc mystère...

Toujours est-il que dans le cadre d'une photo amateur (loisirs, wikipedia), je ne pense pas qu'il y ait le moindre problème.

Jérémy

OK, merci pour l'info. Tipiac 18 nov 2004 à 00:25 (CET)

Mont des Mules[modifier le code]

Beausoleil (Alpes-Maritimes) et Mont des Mules sont proposés à la fusion
La discussion à lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Beausoleil (Alpes-Maritimes) et Mont des Mules.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Hercule bzh 10 septembre 2007 à 22:37 (CEST)
[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ulysse23]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 octobre 2010 à 09:44 (CEST)[répondre]

Analyse du 3 octobre 2010[modifier le code]

Badmood (d) 3 octobre 2010 à 09:44 (CEST)[répondre]

L'article Jérémy Taburchi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jérémy Taburchi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérémy Taburchi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 20 mars 2012 à 11:15 (CET)[répondre]

L'article Catsomy le chat qui dérape est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catsomy le chat qui dérape (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catsomy le chat qui dérape/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (discuter) 14 mai 2015 à 00:58 (CEST)[répondre]

L'article Nautile (FAI) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nautile (FAI) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nautile (FAI)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 juin 2015 à 02:02 (CEST)[répondre]