Discussion utilisateur:Ulysse2000
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Ulysse2000 !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 635 126 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
DocteurCosmos - ✉ 14 septembre 2008 à 15:46 (CEST)
Fonction zêta de riemann
[modifier le code]Bonjour. Je suis heureux de voir que vous avez apprécié l'article histoire de la fonction zêta de Riemann et avez découvert qu'il existait aussi un article fonction zêta de Riemann. Comme il est indiqué dans l'article, c'est normal. Le texte du premier concerne uniquement l'histoire. l'autre article est consacré aux propriétés de la fonction zêta et chacun d'eux renvoie à l'autre pour ce qui lui est spécifique. Merci de le comprendre.Claudeh5 (d) 7 janvier 2009 à 20:16 (CET)
Suppression de l'article « Dédé Koswara »
Bonjour Ulysse2000,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :
- Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
- Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
- Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
Désolé pour le qualificatif de vandalisme. Ma souris a "fourché". Cependant l'article ne rentre pas dans les critères d'admissibilités , mais une courte mention peut être faîtes dans l'article principal. Sanao (d) 25 août 2009 à 17:58 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ulysse2000]] » en bas de cette page. Badmood (d) 12 septembre 2009 à 11:21 (CEST)
Analyse du 12 septembre 2009
[modifier le code]- Charles Gonthier était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 12 septembre 2009 à 11:21 (CEST)
Analyse du 16 septembre 2009
[modifier le code]- Sayyed Imam Al-Sharif était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Badmood (d) 16 septembre 2009 à 09:27 (CEST)
Analyse du 5 novembre 2009
[modifier le code]- Olivia Tapiero était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 5 novembre 2009 à 08:50 (CET)
Analyse du 9 novembre 2009
[modifier le code]- Projet Magdalena était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Badmood (d) 9 novembre 2009 à 09:25 (CET)
Invitation à joindre le Projet:Québec
[modifier le code]![]() |
Bonjour Ulysse2000 Si vous ne le connaissez pas encore, je vous invite à découvrir et à participer au Projet:Québec. Le Projet:Québec est un forum où discutent de nombreuses personnes qui contribuent aux articles portant sur le Québec. Il s'agit d'un bon endroit pour être au courant des discussions sur le Québec et de collaborer avec d'autres gens sur des articles. Vous pouvez vous inscrire en ajoutant simplement votre nom à la liste des participants. Bonne continuation! — Riba (discuter) 4 décembre 2010 à 21:19 (CET) |
Aleksandr Galimov
[modifier le code]Bonjour
as tu une source qui dit qu'Aleksandr Galimov est mort ? merci d'avance. --TaraO (d) 8 septembre 2011 à 08:21 (CEST)
bonjour ; à propos de quoi m'avez-vous envoyé ce message : « Réponse de Ulysse2000 : Je vous invite à lire l'encadré en tout début de page de Dan Weldon. http://fr.wikipedia.org/wiki/Dan_Wheldon Le règlement demande de ne pas écrire de biographie au passé, et ce, afin d'alléger le texte. Merci ! MD » ; merci ; cordialement ; JLM (d) 19 octobre 2011 à 09:22 (CEST)