Discussion utilisateur:Tipofa

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Tipofa !

Bonjour, je suis Panam2014, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 473 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Panam2014 (discuter) 27 mai 2019 à 20:39 (CEST)[répondre]

Élection d'arbitres[modifier le code]

J'ai annulé votre candidature en raison d'un nombre pour le moment insuffisant de contributions. Cordialement, — Racconish ^💬 5 mars 2020 à 20:29 (CET)[répondre]

D’accord, je ne savais pas (même si je m’en doutais) qu’il fallait vraiment être très expérimenté pour être arbitre... Cordialement, — Tithee.lefebvre - 7 mars 2020 à 13:19 (CET)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois[modifier le code]

Bonjour Tipofa: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)[répondre]

NPOV Arthur Keller[modifier le code]

Bonjour Tithee, Merci d'avoir signalé le problème de NPOV sur l'article Arthur Keller. Après un ensemble de modifications, peux-tu dire si le problème te semble résolu ou s'il faut encore travailler et, si oui, en quel sens ? Merci d'avance ! --Jamumiwa (discuter) 15 décembre 2020 à 21:23 (CET)[répondre]

Salut Jamumiwa, merci pour ton bon travail! L'article est déjà bien meilleur et plus neutre que début décembre! Je pense que globalement le problème de NPOV est résolu, bravo ;-) Tithee.Lef (discuter) 21 décembre 2020 à 17:41 (CET)[répondre]

Bonjour Tithee,

Merci de ton commentaire sur mon travail ! :-)

Tu estimes que le problème de NPOV est résolu, tant mieux, cependant l'utilisateur qui, depuis le début, appose le bandeau 'admissibilité' vient de proposer l'article à la suppression (cf. Arthur_Keller/Suppression).

Qu’en penses-tu ? --Jamumiwa (discuter) 22 décembre 2020 à 15:19 (CET)[répondre]

Bonjour Tithee,

Je cherche à converger vers un consensus pour l’admissibilité de l’article. J’ai ajouté un certain nombre de sources visant à montrer qu'Arthur Keller peut être considéré comme "un auteur de référence dans le domaine concerné", notamment (mais pas seulement) des interventions sur FT1, RFI et dans Libération. Ceci serait-il suffisant pour que tu passes de "Neutre" à "Conserver", t'alignant ainsi sur la majorité des avis ? --Jamumiwa (discuter) 28 décembre 2020 à 14:52 (CET)[répondre]

Hello Jamumiwa, tu as en effet fait un beau travail de recherche! J'ai changé mon avis sur la discussion, un consensus est presque atteint... Peut-être qu'il faudrait alléger un peu les sources externes de toutes ses apparitions dans les médias, ou du moins les retirer de l'intro pour la rendre plus digeste, quand le débat sera fini. Sinon bravo pour ton travail! Tithee.Lef (discuter) 28 décembre 2020 à 18:46 (CET)[répondre]

Merci Tithee de ta rigueur et de ton écoute. Bon vent sur Wikipedia et peut-être à une prochaine fois sur un autre article ! --Jamumiwa (discuter) 28 décembre 2020 à 21:20 (CET)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Gouvernance Partagée[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Gouvernance Partagée est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 8 mars 2021 à 17:00 (CET)[répondre]

L'article Gouvernance partagée est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gouvernance partagée » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gouvernance partagée/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2021 à 15:18 (CET)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Gouvernance partagée[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Gouvernance partagée a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 12 mars 2021 à 15:15 (CET).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 05 janvier 2021 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 12 mars 2021 à 17:01 (CET)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page L'Or du commun[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour L'Or du commun a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 28 février 2022 à 20:00 (CET).

Distribué par NaggoBot, le 1 mars 2022 à 05:00 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Charles Crombez » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Charles Crombez ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Crombez/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juin 2023 à 23:12 (CEST)[répondre]