Discussion utilisateur:Sudobilo

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Sudobilo !

Bonjour, je suis Kelson, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 482 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Kelson 11 octobre 2013 à 18:10 (CEST)[répondre]

Brouillon[modifier le code]

Bonjour.

J'ai remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article. Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon.

Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :

Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité
Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (cf. Aide:Présentez vos sources)
Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV)
Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (cf. Aide:Wikification et éventuellement WP:CT)

Si vous écrivez un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche, je vous rappelle aussi que Wikipédia déconseille très fortement ce type de contribution, cf. WP:Autobiographie.

Note: cette réponse est un modèle générique que j'utilise fréquemment pour informer de nouveaux contributeurs que l’article qu'ils ont publié a été remis dans leur espace de brouillon, il est donc possible que votre brouillon réponde déjà à certaines des exigences listées ci-dessus.

Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). --NicoV (discuter) 10 mai 2023 à 11:50 (CEST)[répondre]

Bonjour @NicoV

J'ai crû vous répondre, mais semble-t-il au mauvais endroit. Comment puis-je améliorer ma page ? Je vous avoue que sur la forme comme sur le fond, il me semble que cela correspond aux attentes (surtout considérant certaines pages société vues ici ou là et pour lesquelles moins de fourches caudines semblent s'être abattues...). Cela m'a demandé pas mal de travail que de documenter tout cela, et contextualiser, apporter un relief historique sur le développement de l'ergonomie en France. Une histoire méconnue qui m'a demandé de consulter quelques spécialistes.

Pouvez-vous me dire si, passé le "modèle générique" informant que vous avez repoussé une contribution, et comme vous l'envisagez vous-même, il serait "possible que votre brouillon réponde déjà à certaines des exigences listées ci-dessus" ? A défaut, dois-je abandonner cette contribution ? Sudobilo (discuter) 24 mai 2023 à 17:03 (CEST)[répondre]

Bonjour. Votre brouillon manque à mon avis déjà cruellement de sources secondaires de qualité, et se noie dans des "sources" qui n’en sont pas (les sources doivent être fiables, indépendantes, et sur le sujet de l’article). A partir de là, la rédaction n’est pas vérifiable (et n'est pas neutre et factuelle non plus…). Et pour finir, la mise en forme ne respecte pas les standards de Wikipédia (par exemple, les liens externes sont à proscrire du texte de l’article. --NicoV (discuter) 24 mai 2023 à 17:08 (CEST)[répondre]

Ok merci Sudobilo (discuter) 24 mai 2023 à 17:37 (CEST)[répondre]