Discussion utilisateur:StevefromQuebec
Bienvenue sur Wikipédia, StevefromQuebec !
Je suis David-suisse, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 613 551 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
--David-suisse (d) 13 avril 2012 à 16:23 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:StevefromQuebec]] » en bas de cette page. Badmood (d) 15 avril 2012 à 10:47 (CEST)
Analyse du 15 avril 2012[modifier le code]
- Institut Desgraff est :
- un article en impasse
Badmood (d) 15 avril 2012 à 10:47 (CEST)
Ajouts en série[modifier le code]
Bonjour, je ne suis pas convaincu par les ajouts en série que vous avez faits sur les pages de consoles pour signaler leur présence au musée du JV. J'ai posé la question au projet Jeux Vidéo pour voir ce qu'en pensaient les spécialistes mais j'aurais tendance à annuler ces ajouts à titre personnel, je vous invite à donner votre avis là bas si vous le souhaitez. Symac (d) 11 mai 2012 à 23:26 (CEST)
- sans opposition des membres du projet JV j'ai procédé à l'annulation de vos ajouts sur les pages dédiées aux consoles. Je n'ai pas touché à vos ajouts sur Institut Desgraff. Ma page de discussion est à votre disposition pour toutes questions / remarques. Symac (d) 13 mai 2012 à 16:49 (CEST)
- Bonjour, ma décision n'est en rien orientée contre ce musée en particulier, et qu'il soit à Sherbrooke ou à Bordeaux ne change pas grand chose à ma position. Indiquer sur l'article de La Joconde qu'elle est exposée au Louvre est logique en raison de l'originalité de l'œuvre, mentionner sur l'article Game Boy qu'il y en a dans le musée alors que plus de 100 millions ont été vendues et qu'une bonne partie sont encore en circulation ne me semble par contre pas apporter de valeur ajoutée à l'article. Je n'ai donc pas réintégré la mention du musée dans les articles, si tu penses toujours que c'est nécessaire n'hésite pas à aller compléter mon message sur le projet jeux vidéo pour voir ce qu'en pensent les participants au projet. Symac (d) 15 mai 2012 à 23:10 (CEST)
Critères d'admissibilité des articles[modifier le code]
Suppression de l'article « Musée du Jeux Vidéo et VFX »
Bonjour StevefromQuebec,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent),
- Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
- Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
- Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
Lomita (d) 24 juillet 2012 à 22:40 (CEST)
Suppression page "Musée jeu vidéo et vfx"[modifier le code]
Bonjour, Sincèrement je ne comprends plus comment cela fonctionne. Vu de mon bord, pourquoi interdire mon article et maintenir d'autres tels que Musée du jeu vidéo qui d'un point de vue contenu est somme toute très proche ? J'ai le sentiment de subir une forme de discrimination, nettement. Je comprendrais si il n'y avait que des déclarations sans éléments liés, mais vous ne me laissez même pas le temps de poser tout cela. Non vraiment, je souhaite avoir des explications précise sur ce mouvement qui s'est fait le temps de faire "enter" ! J'ai l'impression que vous m'avez black-listé pour être capable de fonctionner à cette vitesse là. Merci de me revenir avec des explications que nous puissions discuter. Salutations. --StevefromQuebec (d) 24 juillet 2012 à 22:48 (CEST)--StevefromQuebec (d) 25 juillet 2012 à 20:28 (CEST)
- Bonjour, comme indiqué sur votre page discussion, cet article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Attendons encore un peu, 1 ou 2 ans pour avoir un article dans l'encyclopédie, puisque ce musée est ouvert en avril 2012 - Pas assez de recul, pas assez de notoriété - Je vous invite à lire WP:NOT et accessoirement WP:pikachu - Bonne continuation --Lomita (d) 26 juillet 2012 à 15:26 (CEST)