Discussion utilisateur:Simon Dirtystein

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Simon Dirtystein !


Bonjour, je suis Frakir, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 141 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Frakir (discuter) 20 février 2018 à 11:00 (CET)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

.Anja. (discuter) 23 février 2018 à 11:58 (CET)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Aj Dirtystein ».

Si vous êtes rémunéré(e) pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Aj Dirtystein.

Merci de répondre à ce message.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, --ɄΓDO‾CЬWTH? 1 mars 2018 à 12:37 (CET)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour, et merci pour votre accueil. Je ne suis absolument pas rémunéré pour cet article, les personnes qui participe pour le moment a cette page, le font bénévolement. Elsa Fleur a écrit son mémoire de master sur les performeurs et Aj Dirtystein en est la composante principale. Cordialement. M.Dirtystein — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Simon Dirtystein (discuter), le 1 mars 2018 à 12:48 (CET)[répondre]

Bonjour Simon Dirtystein,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Simon Dirtystein(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 1 mars 2018 à 12:48 (CET)[répondre]

Bonjour Simon Dirtystein,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:ALDO CP(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 3 mars 2018 à 14:35 (CET)[répondre]

Votre demande de suppression immédiate de Aj Dirtystein[modifier le code]

Bonjour, on ne peut pas supprimer unilatéralement et sans raison un article qui est présent depuis 5 ans. Par ailleurs, je m’étonne que tout d’un coup, après 5 ans, vous qui avez emprunté un pseudonyme fort proche du pseudonyme de AJD, vous qui participez à la rédaction de cet article, vous qui avez nié tout conflit d’intérêt, annonciez tout d’un coup que la personne qui fait l’objet de l’article demande sa suppression.

En l’espèce, il y a deux coutumes sur Wikipédia.

- La première est de ne pas nuire au sujet vivant d’un article. Après lecture de l’article, je ne trouve rien qui soit de nature à nuire à qui que ce soit. Si je me trompe, merci de m’éclairer.

- La seconde est écrite textuellement dans la recommandation sur les autobiographies. À partir du moment où l'on devient un article encyclopédique, on a un contrôle limité de ce qu'il se dit sur nous.

Compte tenu de l’évaluation de ces deux éléments, je crois que cet article ne peut faire l’objet d’une suppression immédiate. Si vous pensez que, tout compte fait, la notoriété du sujet n’est pas suffisante au regard des critères d’admissibilité, vous pouvez lancer un débat sur son admissibilité, où la communauté décidera du sort de l’article.

En cas de question, n’hésitez pas.

Merci. Kirham qu’ouïs-je? 12 septembre 2023 à 16:14 (CEST)[répondre]

Bonjour,
L'intéresser ne souhaite plus être rattaché à son avatar performatif. Elle est passée à autre chose.
Est ce que vous souhaitez qu'elle vous contacte personnellement ?
Cordialement,
Simon. 37.171.221.144 (discuter) 12 septembre 2023 à 16:29 (CEST)[répondre]