Discussion utilisateur:Rémy Gerbet WMFr/Archive 1

Cette page, précédemment en wikicode, a été convertie en discussions structurées. Merci de ne pas laisser de message sur cette page, mais ici.

Suite de la discussion sur le bistrot du 1er septembre

Bonjour,

A aucun moment je n'ai voulu dire que les salariés étaient des fainéants. Il ne me semble pas l'avoir sous-entendu, mais si c'est le cas alors qu'il soit clair qu'il s'agit d'une erreur de ma part et que je m'en excuse.

Ce que j'ai voulu dire est qu'il y a une équipe qui fait un travail qu'il m'est impossible d'apprécier, et de toute manière ce n'est pas mon rôle, mais que toutefois à lire l'organigramme de l'asso, cela laisse à penser qu'elle est plus orientée d'une certaine façon vers le contact institutionnel plutôt que vers l'animation d'un mouvement.

Je suis désolé si ma vision est totalement fausse/malvenue. Mais c'est l'impression que j'ai.

Il me semble qu'il y aurait déjà une petite possibilité pour la wikimedia francophone tout simplement de mieux informer la communauté wikipédia : pourquoi ne pas mettre en place un "mini" portail, avec un calendrier du style "Annonces" présent sur la page communautaire de la wikipédia pour informer les wikipédiens des actions à venir ? Je le sais bien, c'est une charge de travail supplémentaire pour maintenir un tel bouzin, mais à contrario, cela donne aussi à la communauté la possibilité de savoir facilement ce que vous faites (quitte à mutualisé avec les assos francophones) régulièrement... -- Fanchb29 (discuter) 12 septembre 2019 à 18:41 (CEST)[répondre]

Merci @Fanchb29, il n'y a pas de soucis. Je sais qu'il est difficile pour la communauté de se représenter le travail mené par l'association et il est vrai que nous ne faisons pas assezpour communiquer avec la communauté. Je ne pense pas que tu es voulu sous-entendre cela mais c'est comme ça que des salariés peuvent comprendre tes propos (sur les actions qui ne sont pas réalisées alors qu'en très grande partie elles le sont) et par ailleurs ce sont des propos que j'ai déjà pu entendre directement. Ceci étant dit, ce que tu as dit sur le bistro m'interroge sur ce que nous devons faire de mieux afin que celles et ceux qui cherchent des informations sur les actions de l'association les trouvent facilement, et par trouver facilement, je comprends bien que l'on parle sur Wikipedia et les projets en général (donc pas le site web de l'asso, pas sur Meta-Wiki, pas sur les RS...). Je souhaite reprendre la page Wikipedia:Wikimédia France et en faire une page d'interface avec la communauté sur laquelle on annonce les actions à venir, on publie des compte-rendus et on interragit avec la communauté. Qu'en penses-tu? Est-ce que cette page suffirait? Je souhaiterait même y ajouter une option "J'ai une idée d'action". Cela te semble t-il être une bonne idée? Merci pour cette échange et ton temps Rémy Gerbet WMFr (discuter) 13 septembre 2019 à 09:52 (CEST)[répondre]

J'ai préciser mon propos également sur la discussion du bistrot ouverte le 1er septembre à ce propos (le travail des salariés).

Je viens de voir sur le bistrot du jour une frise qui semble avoir été créée à la suite d'une discussion (que l'on trouve ici) qui va dans le sens de ce que l'on discute justement...

A priori, une telle frise pourrait être complétée (réduite par exemple en ne mettant pas une ligne par thématique, mais garder l'idée des couleurs différentes) par des évènements en lien avec les autres plateformes ainsi que des évènements organisés par la wikimedia FR.

Et pour le coup, il me semble qu'une telle frise serait peut-être plus facile à mettre à jour dans l'idée qu'elle serait exportable d'une plateforme à l'autre (donc une seule à modifier et le reste en copier-coller).

On n'a pas forcément besoin qu'elle soit sur plus de 6-12 mois quand même, mais ca serait intéressant d'avoir une telle info facilement visualisable. Car là actuellement ce qui est indiquée sur la page Wikipedia:Wikimédia France est certes informatif et généraliste (ce qui est bien hein), mais c'est pas forcément l'information que l'on peut en tant que wikipédien rechercher d'abord...

Reprendre la page Wikipedia:Wikimédia France me semble être une idée à creuser éventuellement, mais pour ma part je pensais plutôt à un truc du style "inter-chapter", c'est à dire une page indiquant bien entendu ce que fait le chapter français, mais aussi les autres chapters francophones.

Et oui je suis pour une option "j'ai une idée d'action/partenariat/divers, on en discute" qui donne la possibilité d'interagir entre communauté et asso sans avoir à essayer de trouver ou on peut aller en discuter... -- Fanchb29 (discuter) 13 septembre 2019 à 20:59 (CEST)[répondre]

PS : une frise de ce type :

qui reste bien entendu à travailler serait facilement compréhensible par le plus grand nombre par exemple... -- Fanchb29 (discuter) 13 septembre 2019 à 22:13 (CEST)[répondre]

Merci @Fanchb29, c'est une bonne idée. Avoir une page dédiée aux projets menées dans toute la francophonie me semble aussi à creuser. Je te remercie pour cette échange qui me donne plein d'idées intéressantes pour la suite. Avant décembre de cette année 2019, je vais tout faire pour mettre en place ce dont on a parlé. N'hésites pas à revenir vers moi et à me "tirer les oreilles" si les choses n'ont pas suffisamment avancées :D. Et si tu as la moindre question, idée ou envie, la porte est grande ouverte :). Rémy Gerbet WMFr (discuter) 16 septembre 2019 à 10:20 (CEST)[répondre]

Désolé de déranger à nouveau, mais pour le coup j'ai exactement sous la main l'exemple d'attitude susceptible au final de créer des tensions entre l'association et la communauté...

En effet, le vote pour le poste d'administrateur au nom de la communauté est un bon exemple de ce qui est susceptible de transformer une bonne idée de départ en "mauvais sang" entre la communauté et l'asso...

D'une part, même élu par la très réduite communauté en droit de voter, rien n'indique que celui finalement élu sera celui qui deviendra l'administrateur désigné par la communauté, because l'asso indique qu'elle a son droit de véto.

D'autre part, 300 votes sur 1 mois (comment est calculé le nombre de contributions, pas précisé nul part pour le coup... A la date du vote, à la date de l'ouverture du vote, de la phase d'ouverture des candidatures, à la date de fin de la période de vote ?), + 20 contributions sur le mois précédent (idem commentaire précédent : comment c'est calculé ?). C'est énorme. Sur la wiki francophone, on ne demande pas du tout de tels critères pour des postes importants (bureaucrate, administrateur), les Stewards n'ont pas de tels critères restrictifs pour se faire élire... Au bout d'un moment, il faudrait revenir quelque peu sur terre... -- Fanchb29 (discuter) 22 septembre 2019 à 22:31 (CEST)[répondre]

J'ai répondu en détails à vos questions sur méta : il ne s'agit pas de 300 contributions sur un mois, mais de 300 contributions effectuées un mois au moins avant le début du vote, en cumulé sur l'ensemble des sites de la Foundation. Pour la question « comment est calculé le nombre de contributions » : à partir de la liste des contributions attachées au compte qui vote. On prend la date du vote moins un mois, on somme toutes les contributions effectuées sur tous les wikis de la Foundation avant cette date. Si ça fait plus que 300 c'est bon. Willie Robert (discuter) 23 septembre 2019 à 01:48 (CEST)[répondre]

Bonne Année 2020 !

Grâce à vos contributions nous avons publié 1604 articles en 2019. Le fossé des genres a franchi le cap des 18%.

On espère vous voir bientôt à l'un de nos prochains ateliers pour continuer ensemble à militer pour la réduction du bais de genre sur Wikipédia!

Pour célébrer toussa toussa Alacoolwiki nous a concocté un nuage de mots tiré des articles créés en 2019. Enjoy!

Le groupe utilisateur Les sans pagEs

Framaforms Wikimédia France 2020-2021

Bonjour Rémy Gerbet :,

Il y a quelques temps tu avais un lien vers Framaforms où on proposait des idées de projets à Wikimédia France pour 2020-2021. Mais comment sait-on que notre réponse a été traitée ? Y aura-t-il un message de confirmation (si on pas renseigné d'e-mail) ?

Athozus ^Discussion, le 17 février 2020 à 18:21 (CET).[répondre]

Bonjour

Athozus : et merci pour ton message. Je vais posterai un message sur les bistrots la première semaine de mars avec un lien vers une page Meta-Wiki sur laquelle seront recensées les propositions émises avec une réponse de l'association sur son intégration complète ou partielle dans le prochain plan d'action. Je te remercie pour ta question et je reviens vers toi au plus vite pour t"informer de la publication. Cordialement, Rémy Gerbet WMFr (discuter) 20 février 2020 à 11:06 (CET)[répondre]

Xenophôn : Cela fait déjà un mois que j'attends le retour. Les résultats ne sont pas parvenus ? Athozus ^Discussion, le 1 avril 2020 à 16:11 (CEST).[répondre]

Bonjour

Athozus :, les résultats sont sur Meta-Wiki. Désolé, je pensais que cela t'avait notifié. @Adélaïde Calais WMFr va te contacter dans les prochains jours pour t'aider et proposer des prix. Merci Rémy Gerbet WMFr (discuter) 1 avril 2020 à 17:08 (CEST)[répondre]

Merci. Athozus ^Discussion 1 avril 2020 à 17:25 (CEST)[répondre]

Il n'y a que ces 10 propositions ? Où sont passées les 990 autres ? Athozus ^Discussion 1 avril 2020 à 17:26 (CEST)[répondre]

Si seulement il y en avait eu 1000, on se serait casser la tête pendant des jours voir des semaines pour répondre à tout le monde mais ce n'est pas encore le cas. Peut-être dans l'année prochaine. Je croise les doigts. Merci Rémy Gerbet WMFr (discuter) 1 avril 2020 à 17:37 (CEST)[répondre]

Boîte à idées

Bonjour,

Existe-t-il une page pour recenser les idées pour Wikimédia France ? Et une page qui n'est pas abandonnée.

Athozus ^Discussion, le 9 mai 2020 à 10:31 (CEST).[répondre]

Boujour

Athozus : A la suite je suis donc allez voir sur la page boîte à idée et j'ai vu ton idée concernant Wikinews. Je t'en remercie. Il est vrai que depuis quelques temps ces pages ne sont plus vraiment suivies par l'équipe salariée car elles sont très longtemps restés inertes. A cela, plusieurs explications, nous n'en avons pas fait suffisament la promotion mais aussi sûrement n'avons nous pas suffisament réfléchi aux outils permettant d'interagir directement et facilement avec les communautés. Nous sommes en train de reprendre ce sujet en main avec

Sarah Krichen WMFr : et espérons pouvoir proposer de nouvelles pages Wikimedia France permettant de mieux informer, orienter et discuter avec les wikimédiens. Ce travail devrait prendre place dans les 3 prochains mois. En attendant, je te conseille de notifier les salariés de l'association directement sur leur page de discussion comme tu viens de le faire. Merci Rémy Gerbet WMFr (discuter) 9 mai 2020 à 13:16 (CEST)[répondre]

OK. Mais, quand j'essaye de me connecter au canal IRC indiqué de Wikimedia France, avec Pidgin, il me dit un message d'erreur comme quoi il faut me connecter (dans le sens de login). Comment discuter alors ? Athozus ^Discussion 9 mai 2020 à 15:12 (CEST)[répondre]

Message d'erreur : «

Impossible de rejoindre #wikimedia-fr : une inscription est nécessaire.

Cannot join channel (+r) - you need to be identified with services - see https://freenode.net/kb/answer/registration

». Le canal est-il réglementé ? Athozus ^Discussion 9 mai 2020 à 15:18 (CEST)[répondre]

Bonjour, pas que je sache mais je vais me renseigner. Rémy Gerbet WMFr (discuter) 9 mai 2020 à 15:30 (CEST)[répondre]

Bonjour deux fois dans la même journée ? Athozus ^Discussion 9 mai 2020 à 15:44 (CEST)[répondre]

Projet de contribution pour Reims

Bonjour, Suite à à mon tweet pour savoir si une communauté wikipédienne est active sur Reims, je vous contacte. Dans le cadre de mes activités professionnelles (valorisation des collections de numelyo, la Bibliothèque numérique de Lyon), j'ai travaillé avec la cabale de la quenelle, wikipédiens lyonnais, qui m'ont beaucoup aidée pour comprendre l'environnement Wikipédia. Depuis nous avons pu mener des projets pour valoriser les collections libres de droit de la bibliothèque. Voici pour le décor. Récemment, les collègues de la bibliothèque de Reims, nous ont contacté pour échanger sur notre expérience avec Wikipédia. L'idée est plus un retour d'expérience sur les points positifs et les écueils à éviter. C'est pourquoi j'ai lancé un appel. Mon expérience avec les wikipédiens lyonnais a été et est toujours des plus enrichissantes. A mon sens c'est un vrai plus de travail de concert et de pouvoir interroger et avoir de soutien de passionnés. Cela structure aussi les projets, fédère autour de thématiques. Ainsi je souhaitais pourvoir communiquer aux bibliothécaires de Reims des contacts possibles sur leur territoire à l issu de notre visio la semaine prochaine. Peut-être ont-ils déjà fait cette démarche... ou pas. Dans tous les cas c'est toujours intéressant de proposer des contacts, surtout si cela peut soutenir des projets de mise en commun. Ainsi, et si vous êtes d'accord, je me permettrais de leur donner votre contact mail et page utilisateur wiki. Merci d'avoir répondu à mon tweet. Bonne journée--Cliomarc (discuter) 11 janvier 2021 à 10:22 (CET)[répondre]

Bonjour Cliomarc (d · c · b) et merci. Pas de soucis pour que vous donniez mon contact. Nous n'avons pas de groupe local officiellement constitué dans le coin mais je suis sûr que nous parviendrons à les aider et les accompagner du mieux possible. Je vous souhaite une bonne année et une bonne journée Rémy Gerbet WMFr (discuter) 11 janvier 2021 à 12:06 (CET)[répondre]

interview sur https://www.clubic.com/pro/blog-forum-reseaux-sociaux/wikipedia/actualite-349882-interview-retour-sur-wikimedia-france-avec-remy-gerbet.html

Bonjour. Merci de la partie de cette interview consacrée au Wiktionnaire. Il s'y est glissé une erreur sur le nombre de langues présentes sur le Wiktionnaire francophone : ce n'est pas "près de 400", ce qui serait déjà beaucoup, mais plus de 4800, ce qui est réellement gigantesque : même si on ne peut pas compter précisément les langues vivantes ou mortes, l'ordre de grandeur sur le nombre de langues connues est dans les 8000. Il faut aussi noter que le Wiktionnaire francophone a dépassé en décembre le seuil des 4 millions de pages, évènement qui est passé à peu près inaperçu. Lmaltier (discuter) 22 janvier 2021 à 09:09 (CET)[répondre]