Discussion utilisateur:Reliavech

Bienvenue sur Wikipédia, Reliavech !

Je suis Superjuju10, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 609 841 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

Ressources utiles

Vos pages

La communauté

Commencer à contribuer →

Superjuju10 26 janvier 2012 à 09:30 (CET)[répondre]

Ordre de succession légitimiste au trône de France[modifier le code]

Boujour ! =)
Puis-je savoir pourquoi vous avez supprimé les modifications que j'avais apporté à cette page ? je n'ai fait que mettre clairement les dates de naissance, simplifier les liens peu aisés à suivre et mettre les titres entre guillemets, puisque ce ne sont que des titres de courtoisie.
Merci d'avance de votre réponse • Reliavech (d) 27 février 2012 à 19:28 (CET)[répondre]

Bonsoir Reliavech,
En effet, j'ai révoqué vos modifications mais tout ne me gênait pas ! Je m'explique : les modifications apportées aux titres, je les trouve bien. Par contre, l'ajout de certains liens n'est pas nécessaire et du coup, tout s'affiche en bleu et on ne sait plus tellement où regarder. Enfin, ce qui me gène le plus, ce sont les dates de naissance, vous trouvez cela plus clair, je respecte tout à fait, mais je trouve que ça alourdit la page. Parce que la date exacte et l'âge ne sont pas indispensables et n'apportent rien à la page ! Bien sûr, je suis ouvert à toutes vos propositions... --Dino22 ^[blabla] 27 février 2012 à 19:51 (CET)[répondre]

Arff ! Je viens de remodifier la page ^^
Personnellement, le bleu ne me gêne pas trop, je pars au contraire du principe que comme ça, à tout moment de sa lecture, on peut cliquer sur un lien pour savoir qui est la personne en question et avoir des précisions. Je trouve que les date de naissance sont effectivement un peu plus lourdes, mais l'âge me semble intéressant étant donner la page, cela permet de donner au lecteur une idée sur l'assurance de la pérennité de la dynastie. Mais on peut aussi les remplacer par quelque chose comme ça : (°1948), qu'en pensez-vous ?
Actuellement je travaille sur une large modification de la page pour y incorporer un arbre généalogique simplifié comme la version anglaise. • Reliavech (d) 27 février 2012 à 20:00 (CET)[répondre]

Oui oui, mettre le lien pour la personne concerné c'est tout à fait logique, mais c'est plus par rapport à mettre le nom du père en lien puisqu'il est de toute façon juste au-dessus dans l'ordre et le titre mais c'est moins gênant. Ensuite, pour ce qui est de la pérennité de la dynastie, pour une dynastie non-régnante, je trouve qu'on peut s'en passer mais je vous laisse le choix (en tout cas je suis pour la proposition que vous avez faite). Et je vous soutiens totalement pour votre projet !! Ça aide à la compréhension... --Dino22 ^[blabla] 27 février 2012 à 20:14 (CET)[répondre]

Blason François de Calvo[modifier le code]

Bonjour, je veux bien dessiner ce blason, sous plusieurs conditions, je ferais deux versions : une de ce style , plus légère et uniformisé avec les critères du projet blason pour une utilisation dans les armoriaux ou articles contenant de nombreuses image et une version plus abouti pour une utilisation sur l'article principal. Pour la présence de la tête de maures je vous prierai de regarder le liens suivant [1] ce sont les preuves de François de Calvo pour son admission dans les ordres du Roi, l’absence de tête de maures m’empêche de la dessiner et de plus je dessinerai une étoile à six branches comme présent sur le dessin en lien. Si vous êtes d'accord avec mes remarques dites le moi et je mettrai au travail. Cordialement SanglierT (d) 7 mai 2012 à 16:16 (CEST)[répondre]

Voilà pour la première version

SanglierT

(d) 7 mai 2012 à 16:56 (CEST)[répondre]

Et la grande version

. J'espère que cela convient. Cordialement SanglierT

(d) 7 mai 2012 à 17:51 (CEST)[répondre]

C'est fait, j'ai rajouté les supports sur la version grandes armes, je n'avais pas eu le temps hier. Cordialement SanglierT

(d) 8 mai 2012 à 14:48 (CEST)[répondre]

Blason Jacques de Castelnau-Bochetel[modifier le code]

C'est fait. . Cordialement Mathieu C. (d) 11 décembre 2012 à 14:57 (CET)[répondre]

L'article Raoul Suchet est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Raoul Suchet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raoul Suchet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Taguelmoust | D 11 décembre 2012 à 17:06 (CET)[répondre]

Renommage[modifier le code]

Pour renommer une page, il faut utiliser le bouton renommer et non copier-coller le contenu vers un nouvel article. Plus de détails sur WP:Renommage. Pour l'article Joan Enric Vives i Sicília, merci de patienter, je demande aux administrateurs de s'en occuper. Merci!--SamuelFreli _(d - c) 17 décembre 2012 à 21:02 (CET)[répondre]

Binabik155 (d · c · b) a complété la fusion de contenu [2]. N'hésite pas à ajouter d'autres contenu dans l'article si tu voulais ajouter d'autres choses. Bonne continuation ! --SamuelFreli _(d - c) 18 décembre 2012 à 17:24 (CET)[répondre]

Joan Enric Vives[modifier le code]

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Reliavech. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Cyril-83.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Montesquieu[modifier le code]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Montesquieu

Bonjour.

Dans la neuvième ligne du deuxième alinéa et 26 fois plus que le titre de l'ouvrage de Montesquieu dit: "De l'esprit des lois".

Ma question est la suivante: devrait se lire: De l'esprit des loix?. Parce que http://es.wikipedia.org/wiki/Montesquieu site web (en espagnol) est une image de la couverture du livre ancien de Montesquieu, année 1750. M. DCC. L, et que le dernier mot du titre dit: «loix» et non «lois».

Salutations de Guadalajara, au Mexique. Alejandro Ochoa G., 189.162.203.186

article : JEAN-NEPOMUCENE DE VIAL félicitations pour votre superbe travail! je suis trs admiratif--douglas 23 avril 2013 à 15:34 (CEST)

Modèle:géolocalisation/Languedoc-Rousillon[modifier le code]

Salut,

Bonne idée de charger une carte svg, par contre je trouve que la version que tu as créé présente quelques petits défauts. La taille des limites administratives est bcp trop grosse pour une carte de géoloc. Quand on fait un modèle de carte complété, c'est pas lisible. Je vais affiner ta carte sur commons si cela ne te dérange pas. Les cartes doivent être vierges également selon les conventions cartographiques me semble-il. Cordialement. Edouard (d) 30 avril 2014 à 07:39 (CEST)[répondre]

Nouvelle carte chargée. Si tu t'essayes de nouveau à la création d'une carte, fais attention à l’échelle. La tienne n'était pas tout à fait equi-rectangulaire et du coup cela faussait les points de géolocalisation sur les cartes complétées comme par exemple sur cet article : Liste des commanderies templières dans le Languedoc-Roussillon. Tu devrais aller jeter un coup d’œil à Projet:Cartographie et en particulier Modèle:Recommandation sur les cartes géographiques.

Cordialement. Edouard (d) 30 avril 2014 à 10:01 (CEST)[répondre]

Merci pour ton aide, et ces précisions utiles ! :)

Cordialement, Reliavech (discuter) 30 avril 2014 à 10:16 (CEST).[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Reliavech]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 22 mars 2015 à 12:56 (CET)[répondre]

Analyse du 22 mars 2015[modifier le code]

Siège de Maastricht (1676) est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 22 mars 2015 à 12:56 (CET)[répondre]

Général JULLIEN de Bidon[modifier le code]

Bonjour,

je vous contacte suite aux ajouts que vous avez réalisez sur la page du général Joseph Louis Victor JULLIEN de BIDON. En effet, vous avez ajouté une nouvelle image de ses armoiries, or la couronne comtale présente sur celles-ci est une couronne d'ancien régime et non celle du premier Empire. Et comme vous le savez, le général Jullien est un Comte d'Empire. Je voulais donc voir avec vous s'il était possible de retirer cette image ou du moins celle de la couronne.

N'hésitez à me contacter pour qu'on discute de tout cela : ljullien@hotmail.fr . Bien à vous.

Laurent JULLIEN

François de Calvo[modifier le code]

Bonjour,

Comme vous me l'avez demandé, je vous indique des références au sujet de la naissance de François Calvo en Andorre et plus précisément dans la ville de Soldeu.

La première que une référence Titre Revue française (Paris. 1855) Éditeur G. Simon, 1855 Original provenant de Bibliothèque municipale de Lyon Numérisé 10 oct. 2011

Page 330 du lien : https://books.google.fr/books?id=mmu83CARVYIC&pg=PA330&dq=Revue+française+%28Paris.+1855%29+calvo

La deuxième référence Titre Histoire de la vallée et république d'Andorre Auteur H. Castillon d'Aspet Éditeur chez Ansas. Foix, chez Pomiès frères, 1851 Original provenant de la bibliothèque de l'État de Bavière Numérisé 10 févr. 2010 Longueur 95 pages

Page 28 du lien : http://1886.u-bordeaux3.fr/items/show/8980

Pouvez-vous remettre cette information sur la page de l'intéressé si ces références vous paraissent fiables ?

Cdlt Ceraso

régiment Royal-Roussillon[modifier le code]

Bonsoir, Lors de ce diff, vous ajoutez certes des informations, mais vous en retirez également. Par exemple, pourquoi retirez-vous les titres successifs de ce personnage

Augustin, la Brulle puis chevalier de Ximenés en 1706 puis marquis de Ximenés en 1708 alors que je vous ai expliqué la raison de ces titres successifs ?

Je vous ai indiqué les sources que j'utilise ; en avez-vous de meilleures ? Vous effectuez également les changements suivants :

vous remplacez le signe « † » par « mort », alors que ce signe est utilisé dans la quasi totalité des articles de régiment d’Ancien Régime, car il est facilement repérable et facilite la lecture ; pour quelle raison ?
vous simplifiez « lieutenant général des armées du roi » en lieutenant-général ; or, j'ai toujours omis le tiret parce que Pinard ne l’employait pas pour ce grade ; le raccourcissement du grade me semble plus problématique, car comme vous pouvez le constater en suivant le dernier lien, il existe différentes fonctions de lieutenant général, et « des armées » est nécessaire pour savoir qu'il s'agit d'un grade militaire. Lorsque j'ai commencé par rédiger ces articles, j'écrivais la version courte « lieutenant général » ; mais cela créait une ambiguité, vu que les personnalités qui atteignaient ces grades, étaient souvent nommés à une fonction de lieutenant-général de province ; « du roi » permet de savoir que ce grade est délivré au sein de l'armée royale, et pas dans une armée étrangère ou l'armée de La Ligue (par exemple). Zapotek 23 septembre 2016 à 21:22 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Merci d'avoir remarqué les ajouts, j'ai cherché certaines informations très loin ! Je n'ai d'ailleurs pas cité les sources ce qui n'est pas bien, m'enfin elles paraissaient fiables et du même genre que les vôtres.

En fait, j'ai supprimé ce qui posait problème dans l'article, autrement dit les titres nobiliaires… C'est finalement tout aussi clair et laisse de la place pour des informations plus pertinentes dans un article de ce genre. Si j'ai ajouté Ximenès de Proisy pour Geoffroy s'est parce qu'il a pu être connu sous son titre de marquis de Proisy (c'est souvent le cas dans les sources que vous utilisez que son nom figure comme Proisy et non Ximenès) Pour Augustin, je ne l'ai pas précisé tout d'abord parce qu'il semblerait qu'il n'ait pas possédé cette terre et qui plus est on utilise bien Ximenès comme nom, comme son père Joseph. Si j'ai raccourci c'est pour harmoniser l'article : qui plus est, je ne vois pas trop ce que signifie ce « la Brulle » en plein milieu…

J'ai remplacé le signe « † » par « mort le » parce que - de mémoire -, ce signe est considéré comme une « mauvaise pratique » dans la rédaction des articles.

Pour le lieutenant-général, si je mets un tiret c'est parce que le grade signifie bien que la personne tient lieu de général (je n'en mets habituellement pas à brigadier général ou major général moi non plus). C'est peut-être plus une habitude, je ne sais pas si ça se tient ou si c'est correct. En ce qui concerne l'abréviation du grade, je suis d'accord avec vous, ça peut être sujet à confusions, mais je voulais gagner un peu de place pour ne pas surcharger l'article inutilement : c'est peut-être pas très heureux comme choix en effet ! :s

Reliavech (discuter) 24 septembre 2016 à 20:36 (CEST)[répondre]

L'article Ferdinand Zvonimir de Habsbourg-Lorraine est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ferdinand Zvonimir de Habsbourg-Lorraine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ferdinand Zvonimir de Habsbourg-Lorraine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Tacta (discuter) 29 septembre 2016 à 13:57 (CEST)[répondre]

Régiments étrangers au service de l'Ancien Régime[modifier le code]

Bonjour Reliavech,

je suis en train d'écrire un livre sur l'armée française en Catalogne entre 1635 et 1659. J'ai été surpris de voir que vous avez complété plusieurs données sur les régiments de cavalerie à recrutement catalan de l'article de la wikipedia. Je voudrais savoir si vous pourriez me communiquer vos sources pour le régiment de cavalerie d'Alméras (dissolution en 1660). Pour moi ce régiment est un petit mystère car je ne dispose pas de données après ses quartiers d'hiver aux landes. De m^me je voudrais savoir si vous avez des données sur le régiment de cavalerie à recrutement catalan de La Roque. J'ai peur que l'unique source que j'ai trouvé ne l'ai confondu avec un régiment français ayant ce nom. Vous pouvez me contacter sur mon courriel pcristofol8@gmail.com .

Bien à vous,

Pere Cristòfol

Bonjour,

J'ai modifié cet article à partir des articles sur les colonels de ces régiments, notamment pour Joseph d'Ardena et François de Calvo. Pour le dernier, toutes les sources sont sur l'article de ce personnage, et pour en avoir été le principal rédacteur, elles sont multiples et fiables. En ce qui concerne le régiment d'altéras, pareil, j'ai pris les infos sur l'article dédié à Guillaume d'Alméras, je n'ai cependant pas plus d'informations, mais vous m'avez mis la puce à l'oreille, je vais faire des cherches.

Ceci dit, en ce qui concerne François de Calvo et son régiment notamment, si vous avez de plus amples informations, je suis preneur !

Je vous contacterai par courriel si j'ai des infos.

Bien cordialement,

Reliavech (discuter) 5 octobre 2016 à 12:58 (CEST)[répondre]

Constantin de Grèce[modifier le code]

Bonjour,

Je suis désolé, mais, pour l'instant, Constantin de Grèce, même numéro 2 dans l'ordre de succession à un trône que sa famille n'occupe plus, ne rentre pas dans les critères. Une demande de restauration, appuyée sur des biographies longues et centrées, est toujours possible. Désolé encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2018 à 16:12 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'avais mis dans mon texte le lien vers les critères : Wikipédia:Notoriété des personnes. On entre ici dans le cas général (« Être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ; Ou avoir été le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. ».

La wiki en français est beaucoup plus stricte que celle en anglais par exemple ; encore plus en ce qui concerne les membres (vivants) de familles royales, princières, nobles. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2018 à 17:44 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Louis de Bourbon (2010) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Louis de Bourbon (2010) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis de Bourbon (2010)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— ScribereEstContendere ^{pour disctuer} 20 décembre 2021 à 13:04 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Groupe VYV » est débattue[modifier le code]

Bonjour Reliavech,

L’article « Groupe VYV » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe VYV/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Messel-2 (discuter) 1 janvier 2024 à 21:18 (CET)[répondre]