Aller au contenu

Discussion utilisateur:REINE WARHEIT

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, REINE WARHEIT !


Bonjour, je suis Omnilaika02 , et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 623 983 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Omnilaika02 (discuter) 21 février 2020 à 11:21 (CET)[répondre]

Guerre d'édition sur « Maxime de Rostolan »

R3R Bonjour REINE WARHEIT,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Maxime de Rostolan. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Merci de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article.
Merci.

Bédévore [plaît-il?] 28 février 2020 à 23:38 (CET)[répondre]

Plaidoyer ?

[modifier le code]

Bonjour Reine Warheit, apparemment, vous tenez à ce que Maxime de Rostolan soit associé à l'image d'un échec et vous n'avez visiblement pas mieux à faire que de modifier sa page tant que cela ne sera pas le cas. Pourriez-vous m'expliquer pourquoi, dans un paragraphe concernant Fermes d'Avenir, vous insistez pour remarquer Fermes d'Avenir après le mot lobbying ? Personnellement, cela ne me gêne pas et il me semble que Fermes d'Avenir n'a pas de souci avec cette activité, mais pourquoi alors ne pas le remettre après chacune des 4 activités de l"association ?

Et pourquoi rajouter des passages du plaidoyer dont Maxime n'est pas l'auteur ? Maxime aurait aussi remis de la mâche à Emmanuel Macron (on le voit dans le film 'On a 20 ans pour changer le Monde'), en lui disant 'En mâche', pourquoi ne le signalez-vous pas ?

Les ajouts que vous faites sont des jugements 'résultats très décevants', ou des parti-pris 'page 21 du plaidoyer'. Ils n'ont rien à faire sur wikipedia et je viens de le signaler à l'équipe de bénévoles. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Léonie63 (discuter), le 28 février 2020 à 23:43‎

Neutralité et usage des sources

[modifier le code]

Bonjour, quelques remarques :

Pesticides

[modifier le code]

Bonjour, Vous ne pouvez pas modifier des portions du texte de l'article, sans avoir vérifié dans les sources et références que vos modifications respectent bien la source. C'est une manoeuvre qui ne respecte pas les sources, et qui manque d'honnêteté. Vous ne pouvez pas non plus décider de supprimer des références ou sources, ceci s'apparente à du vandalisme, ou alors il faut passer par la page de discussion et expliquer pourquoi on rejette une source. Bonne continuation, Sijysuis (discuter) 6 mars 2020 à 21:19 (CET)[répondre]

Participez à une enquête pour aider Wikipédia

[modifier le code]

Bonjour REINE WARHEIT -

Que diriez-vous de prendre 5 minutes pour répondre à un questionnaire sur l’amélioration de Wikipédia ?

L’association à but non-lucratif CivilServant collabore avec Wikipédia en français pour étudier comment mieux faire prospérer Wikipédia.

Seriez-vous prêt à aider ? Tout ce que vous aurez à faire est répondre à quelques questions sur votre expérience de contributeur sur Wikipédia.

Nous espérons votre participation pour aider à pérenniser Wikipédia. À la fin de l’enquête, nous vous enverrons un résumé des résultats obtenus avec votre aide.

Cliquez ici pour participer à l’enquête.

Merci ! Nous espérons votre participation !

Si vous avez des questions sur l’enquête, n’hésitez pas à contacter Utilisatrice:Juliakamin(cs) en anglais, ou Utilisateur:Binabik et Utilisateur:Trizek en français.

Loveless bienvenue (discuter) 16 mai 2020 à 16:25 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Maxime de Rostolan »

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maxime de Rostolan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maxime de Rostolan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 janvier 2022 à 23:18 (CET)[répondre]