Discussion utilisateur:Med/archives1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

salut Med Laurent 29 mai 2003 ・00:34 (CEST)

Bienvenue Med !
Yookoso comme on dit chez moi (je suis exile au Japon)
Aoineko 08:35 déc 29, 2002 (CET)

Bienvenue et bon amusement -- Youssefsan

En fait, pour Einstein, il en a écrit 6 cette année-là, mais je ne voyais pas l'intérêt du mouvement brownien. Néanmoins, c'est vrai que j'ai tendance à rester axé sur la relativité sans prendre en compte les autres avancées qu'il a crées avec ses quelques articles.
NucleoS 14 déc 2003 à 17:00 (CET)

Bonjour Med!
Francis 14:28 déc 29, 2002 (CET)

Merci beaucoup à tous pour l'accueil :o) Je viens de charger mon premier article (sur les morphismes). Pour l'instant il ne m'a pas l'air formidable mais je vais sans doute m'améliorer avec le temps. Med 02:00 déc 30, 2002 (CET)

Salut. Merci pour les rétablissemments, j'appelle les renforts. -- Youssefsan

Merci pour tes nettoyages et messages. J'ai mis quelques liens sur la page d'accueil en cas de besoin. A+ -- Youssefsan

Merci, j'ai vu le lien. Même s'il efface la page d'accueil dès le début, au moins ce sera dans l'historique. Enfin j'espère qu'on ne subira pas de nouvelle attaque, c'est pénible. Med

Bienvenu par ici, Med. La, c est vraiment moi :-) Mais, tu connais déjà mon alter ego...Anthere

Et pourquoi t'aimais pas mon commentaire sur Lacan ? Il était un peu pauvre (mon commentaire, pas Lacan) mais juste quand même.

Ce n'est pas que je n'aimais pas ton commentaire. C'est juste qu'il avait plus sa place sur la page de discussion, donc je l'ai juste déplacé. Med

Merci pour les corrections :o) Aoineko

Y'a pas de quoi Med

Excuse moi pour hier, sur IRC... J'ai été déconnecté, ca arrive assez souvent quand je fais de l'IRC et quand j'essaie de me reconnecter d'obtiens "No carrier...". Bizzare... Utilisateur:Athymik

Merci pour mes liens : je participe à plusieurs wiki et y zon tous leurs façons de typographier (avec 1 ou deux crochet,...) alors je me pert un peut des fois... vince

Merci pour la réparation de vandalisme. Parmentier 11:33 fév 1, 2003 (CET)

--- Merci pour ton travail sur l'article Chine, et pour les accents... je n'ai pas le clavier qui va bien. Olivier 21:28 fév 8, 2003 (CET)

C'est à toi que je viens de devoir un "conflit de modification" alors que je venais de franciser plomb . Dommage que je n'aie pas été prévenu avant. @+ Alvaro 23:49 mar 21, 2003 (CET)

oups désolé, je ne savais pas que tu allais le faire. Tu peux virer ce que j'ai fait alors. Med 23:50 mar 21, 2003 (CET)
Alvaro : de rien ; j'en avais fait moins; je viens de repasser une couche sur plomb. C'est super ce concept wiki. Je viens de voir que tuas remplacé CIA par CEI. A noter que les GUS d'origine m'avaient parus très suspects ;D
En fait je ne comprends pas l'allemand, mais je suis allé faire un tour sur le wiki allemand et j'ai regardé la page sur GUS, et j'en ai déduit ça. Enfin, si un germanophone voulait confirmer... Med 00:39 mar 22, 2003 (CET)

Bonjour, j'ai remis la page sur Anne Sophie Mutter... Il n'y a pas de problème de copyright. La page est effectivement un copier-coller du site http://www.ksurf.net/~mutter/ mais c'est moi qui ai réalisé ce site... je me donne l'autorisation de copier mon travail :-) Arno 10:55 avr 16, 2003 (CET)

Oups, désolé. J'ai pas vu, j'ai sans doute loupé un épisode. Mille excuses. Med 16 avr 2003 à 16:33 (CEST)

lo Med, Merci pour être venu au secours de sodomie , au contenu bien meilleur que celui de nombre d'encyclopédies en ligne. Je suis fier de participer à cette oeuvre qu'est Wikipedia.
Alvaro 17 avr 2003 à 00:13 (CEST)

Bonsoir, Med,
D'où provient la cassure des liens utilisateurs ?
Alvaro 25 avr 2003 à 23:23 (CEST)

Ça s'est fait avant que j'arrive. Je présume que c'est le script de conversion lors du passage en phase III qui a fait ça. Mais en fait je n'en sais rien. Faudrait demander aux dinos ;) Med 25 avr 2003 à 23:53 (CEST)

(diff) (hist) . . 1971; 20:46 . . Med (Discuter) (On vire la pub perso d'un inconnu)
LOL Med. Je viens de voir que tu avais supprimé la "pub d'un inconnu". Alors, va te rajouter dans la liste de ceux qui veulent qu'on supprime les articles concernant cet inconnu dans "pages à supprimer" où je viens de piquer une colère ! Merci d'avance. Alvaro 22 mai 2003 ・20:50 (CEST)

Salut Med. Avant de voter contre les inconnus, n'oublies pas de lire attentivement la "doc" généreusement fournie sur la page de discussion de Daniel pour pouvoir clairement donner ton opinion de ce qu'est un artiste connu ou pas connu. Merci d'avance Anthere

T'inquiète pas, j'ai suivi l'affaire depuis le début. Cependant il est difficile de mettre une barrière précise en ce qui concerne la notoriété. Pour l'instant Boyer ne me semble pas encore assez connu. Mais s'il le devient, je n'aurais pas d'objection à ce qu'on le remette. Med 22 mai 2003 ・21:36 (CEST)
Je vais préciser un peu ma pensée. Je crainds que si on l'accepte il faille aussi accepter énormément de monde. Il faudrait que l'artiste soit au moins reconnu par ses pairs ou bien qu'il ait atteint une certaine notoriété publique. Bon, tout le problème c'est que "certaine" ça veut dire quoi ... Enfin je pense qu'il est quasi impossible de trouver un critère objectif. Le problème ne se pose pas seulement pour les artistes, mais aussi pour les philosophes ou les scientifiques. Qui doit-on inclure ... Med 22 mai 2003 ・21:59 (CEST)
oui, c'est un pb. Ce qui est un peu génant ici, est qu'aucun d'entre nous ne semble capable de juger reellement de la notoriété dans ce secteur. Par ex, de l'impact du bouquin qui le cite, de la notoriété de la revue qui parle de lui. Il est vrai que d'un coté il y a risque de dérive et d'arrivée massive d'artistes (réellement) inconnus, de l'autre, nous n'avons pas de problème de place. Au dela de le mettre dans la liste des peintres célèbres (ce que je n'approuverais pas), je me demande ce que cela nous coute de laisser une petite page sur lui, qui ne reporte que des faits parfaitement exacts et qui est somme toute fort peu tapageuse...qlq malheureux ko sur un serveur...au prix de l'espace disque...je trouve dommage de supprimer de l info valide et non tapageuse, pour un motif...peu convaincant. Merci d avoir répondu en tous cas :-) ant

Salut Med. Merci d'avoir joué le technicien de surface sur ma page perso Alvaro 2 jun 2003 ・12:29 (CEST)

Salut Med,
Est que t'as plus d'idée sur la pertinence de l'allusion aux voies de désintégration multiples dans la table des isotopes? Rien d'urgent, juste pour que t'oublies pas. Je continue à penser qu'il faut enlever, mais tu es plus à jour que moi sur le sujet je crois.
Didup 6 jun 2003 ・22:23 (CEST)

Oui, j'y pense toujours. C'est juste que j'ai eu une semaine un peu chargée. Je vais tacher d'y penser ce weekend. Med 6 jun 2003 ・22:58 (CEST)

"succédé par" n'est pas très français... je propose "Suivi de :". Panoramix 7 jun 2003 ・16:42 (CEST)

Tout à fait d'accord. Je cherchais une formule plus adroite. La voilà! Merci ;) Med 7 jun 2003 ・20:47 (CEST)
Chouette. En fait je préférerais même "Suivi par", ça éviterait d'avoir deux prépositions différentes... (mais ce n'est pas indispensable).
ok. Adjugé! :) Med 8 jun 2003 ・10:59 (CEST)

Med, ca te dit pas d'etre sysop ? Moi, je vote pour toi :oD Aoineko 10 jun 2003 ・16:25 (CEST)

Moi, je ne suis pas d'accord, ce genre de choses n'a pas à être traité dans une page de discussion personnelle, mais plutôt au bistro, convivialement, autour d'un (quelques) verre(s). Cela dit, no problemo, perso, pour Med administrateur. ;D Alvaro 10 jun 2003 ・16:42 (CEST)
Euh ... Vous parlez de quoi? Parce que je ne suis pas au courant ;) Bon, après mûre réflexion je ne suis pas contre. En fait on aurait dû faire ça quand j'étais encore au QC, entre Aio et moi, on traînait à des heures impossibles ;) Med 10 jun 2003 ・18:13 (CEST)
En fait, comme tu fait autant (sinon plus) de menage de les autres sysops, je trouve normal que tu puisse avoir acces aux quelques "privileges" de ce statu. Si tu es interesse, on mettra un message au Bistro et sur la mailing-list. Au fait tu es ou maintenant ? Aoineko
Maintenant je suis en plein Paris avec tout ce qui va avec : la pollution, les gens qui râlent tout le temps, chauffards, et les légendaires grèves françaises. Une chose est sûre, ça change du Québec! Bon d'un autre côté y'a plein de petits trucs agréables qu'on ne trouve qu'en France et pas ailleurs. :-) Med

Tu as ajouté sur la page 7 mars 1524 : le navigateur Verrazano prend pied en Amérique du Nord, et cette expression me paraît bizarre... Il a débarqué ? je comprends mal... mais il est tard :) Ffx 12 jun 2003 ・00:31 (CEST)

Oui, j'ai pris les dates sur un site et j'avais essayé de reformulé la chose. Là c'est peut-être pas très heureux comme expression. Mais ça se dit, non? Mais le fond de la chose c'est effectivement qu'il a débarqué. Med 12 jun 2003 ・00:39 (CEST)
Mon dictionnaire dit que prendre pied signifie s'établir solidement, ce n'est pas tout à fait pareil... Ffx 12 jun 2003 ・00:44 (CEST)

E accent[modifier le code]

tu fais comment pour avoir un E majuscule accentué direct ? je suis preneur (précise sous linux ou sous windows) <be>Laurent 14 jun 2003 ・12:02 (CEST)

Sous Windows : le plus simple est d'utiliser le clavier enrichi de Denis Liégeois ou Multikey. Vincent Ramos 14 jun 2003 ・12:11 (CEST)
Sous windows je ne sais pas comment faire (et comme je n'ai pas windows je n'ai pas cherché non plus :) ). Sous Linux en revanche c'est très facile. Tu appuies sur caps-lock puis sur le caractère accentué : ÉÈÀÄÂÜÛÙÏÎ. Med 14 jun 2003 ・12:12 (CEST)

ÇA A MARCHÉ :-)))) (JE SUIS SOUS LINUX) merci
Laurent 14 jun 2003 ・12:50 (CEST)



Bonjour !

La page secte est protégée jusqu'à ce que vous vous soyez mis suffisemment d'accord pour ne pas en pourrir l'historique :-) N'hésite pas à prendre une journée, pour réfléchir aux arguments des autres éditeurs, et aux tiens propres. Une page protégée ne doit pas être éditée par qui que ce soit. Bien sur, la page de discussion est totalement libre d'édition. Voir aussi guerre d'édition pour plus d'info.

A ce soir. Utilisateur:Anthere (ne prend pas les boules, je suis aussi inclue dans une guerre d'édition actuellement sur en :-))

note, je ne suis pas sure que tu sois dans le coup, je fais juste la serie complete des derniers participants de la page de discussion :)

J'ai vu la page méta que tu as créée il y a quelques minutes. Je me suis fait un devoir de m'y conformer :) Med 4 jul 2003 à 13:59 (CEST)


Alvaro a déprotégé la page, donc pas de souci pour éditer.
pourquoi ? Une guerre d'édition, c est typiquement lorsque deux personnes se révertent l une l autre. A ce stade, peu importe vraiment laquelle ait raison. Le fait est que l un après l autre, sauvegarde une ancienne version. C est antiproductif, et très irritant (je sais...). C est comme un escalier. On ne peut pas laisser faire ca pendant des dizaines de fois tout de meme, ne serait ce que parce que cela pourri l historique de la page. D ou l idee d apaiser les esprits. Il nous semble Med que ds la page de discussion, tu as plutôt contribuer a echauffer les esprits, alors que Aoi les a plutôt refroidit. D ou la difference existant peut être en vous :-) Le pb est que lorsqu'un admin et un non admin ne sont pas d accord au point de se réverter mutuellement, il est préférable que cela ne soit pas cet admin la qui bloque la page, car cela pourrait être vu de la part du non admin comme une utilisation de ses pouvoirs, abusive. Or, en matiere d edition, le sysop ne doit pas avoir plus de pouvoir qu un non sysop. C est pourquoi - pour ton propre bien aussi - il est préférable de ne pas s exposer a être denoncé par un collaborateur avec lequel tu es en désaccord comme abusant de tes pouvoirs. Comprend tu ? Pour info, il y a qlq jours, les pages gaia sur lesquelles je bossais sur en ont ete protégées (le sont toujours). J aurais pu les protéger moi meme. Cela aurait ete immediatement condemne car l autre editeur n est pas sysop. Il est bien sur possible de la demander a qn d autre. Est ce que tu comprend la situation ?
En attentant, essayer de tous rester calmes et constructifs. Votre collaboration pourrait resulter en un article de qualité. Et essaye de ne pas "titiller" les autres :-))) ant
Je ne pense pas avoir échauffé les esprits. C'est juste que lorsqu'on me cherche, je réponds. Par ailleurs je n'ai pas bloqué la page ni demandé à ce quelle le soit. Et je n'ai pas demandé à la débloquer non plus. J'ai un petit sentiment d'injustice. Med 5 jul 2003 à 09:00 (CEST)


Ant : j'ai répondu sur ma page de discussion. Pour que ce soit dit devant tout le monde, je n'ai jamais menacé ni même pensé à bloquer la page. Je trouve ça profondément regrettable et injuste de me soupçonner de pareilles choses. Si être sysop ça attire des ennuis tout simplement parce que je veux qu'une contribution soit NPOV alors qu'on me retire de suite la status. Je suis en train de me faire mettre au ban parce que je veux du NPOV. Non merci! N.B : j'aurais pû faire exactement la même chose en n'étant pas sysop, ça m'aurait simplement pris 5 secondes de plus et on ne m'aurait pas fait de procès d'intention

Med. J'apprend que tu bouddhe. Il semble que j'en soit responsable. Je m'excuse grandement en ce cas. Évidemment, tu n as jamais parlé ou pire menacé de bloquer la page. Je ne t en ai jamais soupçonné le moins du monde. Je ne t ai pas menacé d ennuis, et je n ai jamais dit que tu ferais des ennuis. Bien entendu, il est hors de question que tu ne sois plus sysop, et en aucun cas tu n es au ban de Wikipédia. Tu es un super contributeur, et tu nous manques (hum ? sérieux !). La seule chose que tu es faite est d'avoir contribuer a echauffer les esprits (mais si ! mais ce n est pas dramatique !) et avoir participe a un cycle de réversion. La wiki anglophone, qui a une longue habitude de ces guerres d edition, lesquelles sont heureusement peu frequentes sur fr, a longuement étudié le pb (tu peux aussi trouver de l info sur meatball) et les solutions pour les résolutions de conflits. Relit ce que j ai ecrit au dessus, tu te rendras compte que rien n est dirigé contre toi. Il est logique pour un sysop de s abstenir d utiliser ces pouvoirs (et tu ne les as pas utilise) lorsqu il fait lui meme partie d un conflit. C est eviter le coup de massue en retour. Quand Al parle de rite initiatique, il n est pas très loin de la vérité. Peut être faut il faire partie une fois d une guerre d edition pour comprendre ce que cela implique.

La prochaine fois que je fais partie d une guerre d edition, tu es le bienvenu pour bloquer la page, et me demander de ne plus bouger :-). Tu peux aussi mesquinement (comme Al :-)) débloquer une page que je viens de bloquer si ca te soulage :-). Mais il faut juste que tu comprenne que rien n etait orienté contre toi spécifiquement et que tu n as RIEN a te reprocher ds ce que tu fit l autre jour. Mais VRAIMENT RIEN. Ce conflit etait une occasion révée de mettre au point qlq détails. Détails commencés de mettre au point le jour ou Alvaro a bloqué une page, et que je le tançais-je vertement :-). Il ne t a été fait aucun reproche, juste une anticipation pour mise au point d un comportement que tous les sysops devraient adopter s ils veulent être credibles ds leur role. Al, toi, moi, nous tous. Alors, please arrete de bouddher. Tiens, pour te défouler si tu veux. C'est la page sur laquelle toutes les insultes et tous les compliments sont les bienvenus :-) Enfin, plus les seconds que les premiers :-( w:User talk:Anthere/ban w:WikiLove Utilisateur:Anthere

T'inquiète pas, Med,[modifier le code]

dans cinq ans il n'y paraîtra plus rien ;D Alvaro 4 jul 2003 à 23:49 (CEST)

ptet meme avant...

Un nantais... Bonjour :) trivial

Salut Trivial. Ça fait toujours plaisir de rencontrer un nantais. Dis-moi, tu ne trainerais pas sur linuxfr.org parfois? Il me semble t'avoir vu là-bas. Me trompe-je? Med 11 jul 2003 à 13:34 (CEST)
Exactement... Tu ne te trompes pas, je sévit aussi là-bas... Que le monde est petit... Mais qui t'es, là-bas? ps: c'est mon dernier jour avant les vacances, alors on se reverra après. trivial 11 jul 2003 à 13:45 (CEST)

Est ce que tu connais ce site ?http://www.astrosurf.com/lombry/theorie-gaia5.htm

je suis tombée dessus en cherchant des infos sur gaia. Apparemment, l auteur traite stt d'astronomie. J 'ai envie de le contacter (pour Gaia), voir s'il ne voudrait pas nous offrir qlq textes, ou simplement venir participer. Je suis surtout directement intéressée par ses textes sur Daisyworld, mais je me suis dit que vu que son dada est l astro, je pourrais te demander ton avis. Quels sont les meilleurs articles ds ce domaine a ton avis, dans wikipedia, histoire que je lui mette qlq liens alléchants ? ant

Salut Ant. Je ne connais rien à Gaïa donc je ne sais pas trop. Cependant j'ai survolé très succintement les articles d'astro pure (genre 5 secondes) par page et à vue d'oeil ça ne paraissait pas mal. Je regarderai ça plus attentivement ce weekend. Dans wikipédia je pense qu'on a quelques bons articles mais il y a beaucoup de travail à faire pour étoffer le tout. Va falloir que je m'y mette un jour :) Bon, je pense que tu peux lui donner http://fr.wikipedia.org/wiki/N%E9buleuse_%E0_%E9mission ; http://fr.wikipedia.org/wiki/Limite_de_Chandrasekhar et http://fr.wikipedia.org/wiki/Trou_noir par exemple. Il doit en avoir des mieux mais ceux-là ne me paraissent pas trop mal et sont sur des thèmes très variés. Ce serait bien qu'il vienne participer. Il me semble que Phido avait été recruté de la sorte par je ne sais plus qui. Bon courage. Med 11 jul 2003 à 13:31 (CEST)
P.S : tu utilises NS 7 maintenant, c'est bien ça? Est-ce que les caractères unicode sont corrects maintenant? (cf. discussion Lech Walesa)

j'essayerais de lui ecrire ce we. Je lui mettrais ces liens aussi. Si tu penses a d autres, ajoute les ici :-) Je ne peux pas dire pour l astro, mais Gaia, c est vraiment bien. En plus, il est bilingue :-)

oui, les caracteres unicodes sont NICKEL :-)))) y a plus qu une sombre histoire de petites barres, et d espaces codés en html qui est curieux. Pas d urgence majeure cependant. J ai demandé a Brion. ant


RV sur Wikipédia:Autorisation d'auteur :-)

ant

Salut,

Concernant l'énergie nucléaire, l'info vient du journal Le Monde, qui n'est pas particulièrement anti-nucléaire. Ce serait plutôt le contraire, jusqu'à récemment. Mais ils sentent le vent tourner... ;o) Yann 12 aoû 2003 à 09:08 (CEST)

C'était une contribution extérieure, une opinion plus qu'une info, et pas pro nucélaire du tout. Signature de l'article : Stéphane Lhomme est porte-parole du réseau sortir du nucléaire ;o) Didup 12 aoû 2003 à 09:15 (CEST)
Je ne dis pas qu'il n'y a pas de problème de rejet d'eau chaude. Je dis juste que ce n'est pas propre au nucléaire. Parce bon, je commence à en avoir marre de lire beaucoup d'âneries à propos du nucléaire. J'ai trouvé un article qui explique que certaines centrales thermiques ont été arrêtées pour les mêmes raisons. Sinon, une centrale nucléaire ça ne s'éteind pas comme ça, c'est pour cela que les variations de production sont encaissées par les centrales thermiques (et donc de polluer l'air pendant les pics de consommation). Med qui n'a ni clim ni ventilo et qui a déjà très chaud

Salut Med,

j'ai vu que tu as renommé [Wisogoths] en [Wisigoth], mais il me semblait qu'on avait (vaguement) convenu que l'on mettait les noms de peuples/tribus au pluriel (dans les discussions concernant les noms de langues). Tu renommes, je renommes ou on laisse tel quel? -- Looxix 18 aoû 2003 à 13:51 (CEST)

Ah! En fait j'en était resté sur l'idée que le singulier c'était mieux. J'avais jeté un coup d'oeil à la page anglaise et elle était au singulier. Si ça dérange vraiment je ne suis pas opposé à ce que le titre soit remis au pluriel. Cependant pour une question de consistance je trouve qu'il est bien d'avoir le titre de la page au singulier avec un renvoi depuis la page au pluriel (éventuellement l'inverse). Enfin voilà. Med 18 aoû 2003 à 14:11 (CEST)
C'est pas que ça me dérange, mais d'autres articles sur les peuples/tribus existent déja (vandale vs Vandales). Sur en: ils ne sont pas (encore) cohérent : w:Ostrogoth & w:Visgoth, mais w:Goths & w:Huns. -- Looxix 18 aoû 2003 à 19:40 (CEST)

Juste à propos des centrales thermiques nucléaires, ca n'est pas vraiment un FUD d'écolo, c'est une constatiation, en France, qui est majoritairement au néclaire. Cependant, je ne pense pas qu'un écolo défendrais plus une centrale thermique qui fonctionnerais au charbon ou pétrole (probleme d'ozone, entre autre) qu'une centrala nucléaire. Merci cependant pour ton apport. Par contre le solaire (qui est trop peu rentable certe), n'aurais pas été en panne de cette canicule, et les éoliennes, et autres maréemotrices vont ce régaler des tempêtes qui vont fatalement suivre ces températures excessive. Il faudrait peut être ajouté le problème que tu as soulevé dans les pages liées aux autres types de centrales thermique si ces pages existent??? Popolon 19 aoû 2003 à 00:07 (CEST)

Effectivement les panneaux solaires auraient bien fonctionné cependant il y a quelques problèmes. Tout d'abord leur production est très polluante, nécessite des métaux lourds et autres choses pas très agréables. Ensuite le rendement est assez faible du point de vue électrique. C'est valable lorsque les besoins en électricité ne sont pas trop importants. De plus pour la nuit c'est toujours pas ça. Là où le panneau solaire peut être intéressant, c'est du point de vue thermique pour le chauffage de l'eau. Un ami de mes parents a installé des panneaux sur le toît de sa maison pour chauffer l'eau. Le résultat est très impressionnant. L'été l'eau est bouillante. L'hiver, même quand il fait froid dehors l'eau en ressort tiède. Au final ça réduit la facture du ballon d'eau chaude. AMHA il faudrait rendre ce système obligatoire pour tous les logements neuf. L'économie réalisée serait assez sensible je pense. En ce qui concerne les éoliennes en cas de tempête, la production tombe à 0 W car elles ne peuvent fonctionner que dans une plage de vitesses de vent assez restreinte. En cas de vent trop fort, elles sont désenclenchées afin d'éviter les dégâts. Pour les usines marémotrices je ne sais pas se qu'il se passe. De façon générale le grand problème est qu'il n'existe pas de source d'énergie non polluante et disponible à grande échelle. LE mieux à faire est pour l'instant d'essayer de faire des économies. C'est mieux pour l'environnement, c'est mieux pour la facture EDF et c'est mieux pour l'indépendance énergétique de la France (ou du pays dans lequel chacun habite). Med 19 aoû 2003 à 09:01 (CEST)
Pour les centrales nucléaires, en Belgique, il y a eu le même problème. Normalement, elles ne sont pas autorisées à rejeter de l'eau à plus de 28°, mais la Meuse était déjà à 25,5° en amont de la centrale. Pas de problème, le gouvernement a autoriser (à titre exceptionnel) que durant ces grosses chaleur l'eau rejetée pouvait être jusqu'à 29°. Mais même dans ces conditions, selon les responsables de la centrale, il a fallu diminuer un peu la production de cette centrale. -- Looxix 19 aoû 2003 à 00:16 (CEST)

Salut, pourrais-tu donner to avis sur Discuter:Densité? Merci. -- Looxix 23 aoû 2003 à 17:54 (CEST)

déprotéger Wikipédia:Donations[modifier le code]

Salut Med, pourrais-tu déprotéger cette page. Elle n'existe que depuis peu et je ne rapelle pas que qq1 l'a protégée. Il y a une petite faute à corriger. Merci -- Looxix

Mission accomplie! :) Med 10 sep 2003 à 12:26 (CEST)
OK merci, je ne sais pas pourquoi cette page a été protégée. -- Looxix

Je ne sais pas si tu es encore, mais il faudrait peut-être la reprotéger, elle est listée dans la liste des pages protégées en permanence (je ne sais pas pourquoi, je demanderai à Ant). -- Looxix

Elle est reprotégée maintenant. Je pense que c'est pour pas qu'un petit malin modifie l'adresse pour recevoir les chèques ... Med 10 sep 2003 à 12:57 (CEST)
j'aurais jamais penser à çà! Merci. -- Looxix

Merci pour Idéologie. -- Looxix


Merci pour les reverts sur le vandalisme du 2 novembre :) Ashar Voultoiz 2 nov 2003 à 02:01 (CET)

De rien. Papo a dépassé les bornes. Med 2 nov 2003 à 02:03 (CET)


J'essaie d'adapter mon bot pour reversert out ça, merci med !:-)

On en a pour toute la nuit comme ça. Je ne vais pas tarder à aller me coucher. A+ -- Looxix

Pas de uoi. J'avoue que je ne sais plus trop ce qu'on peut faire, à propos de notre ami un peu agité. Personnellement, je me refuse à communiquer à nouveau avec lui : il a commencé à piquer sa crise quand il n'a plus su quoi repondre dans une discussion precedente. Si c'est pour arriver à ça, c'est pas la peine. Donc, la seule chose à faire, c'est de reverter, et de negliger le reste. Ce genre de chose s'est deja produit auparavant ? Su en:, sûrement, non ? Traroth 3 nov 2003 à 14:41 (CET)

  • perso, hors de question que je discute avec lui ;D c'est là qu'on se prend des coups ! -Alvaro- 4 nov 2003 à 01:05 (CET)

med, tu viens de dire qu'il recommencait. (pp) où ? -Alvaro- 4 nov 2003 à 01:05 (CET)

  • ok, j'avais pas vu -Alvaro- 4 nov 2003 à 01:06 (CET)

J'ai vaguement suivi ton problème, c'est avec Former User ? Si c'est le cas, laisse tomber, j'ai l'impression que c'est un provocateur, moi aussi je me suis aggripé avec lui. Je pense même qu'il a essayé de monter la communauté contre moi. Laisse tomber, c'est la meilleur chose à faire avec des personnages comme ça. Shaihulud 14 nov 2003 à 18:26 (CET)

Salut, Med. Dis, peux-tu aller mettre une adresse mail face à ton nom sur Wikipédia:Administrateur ? Merci d'avance ;D Alvaro 23 nov 2003 à 14:16 (CET)

Bonjour,

Merci pour avoir uploadé des Wikipédia:images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie. Néanmoins, il est nécessaire que tous, nous respections certaines règles d'utilisation des images.

  • Utiliser un nom clair et détaillé pour l’image afin qu’elle n'entre pas en conflit avec d’autres images ;
  • Remplir la page de description de l’image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image ;
  • Être vigilant sur les copyrights sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de la doctrine fair use, merci de respecter les indications fournies sur Wikipédia:Fair use ; Des modèles pour les images sous fair user peuvent être trouvés sur Wikipédia:Modèle fair use.
  • Ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l’image dans l’article, mais dans la page de description.

Med, when you revert papotages, please use a URL like the following:

This is an ordinary contributions URL with "&bot=1" appended. Rollbacks will then have the additional effect of hiding the edits in question from Modifications récentes. -- Tim Starling 17 déc 2003 à 00:15 (CET)

Rococo[modifier le code]

Je ne comprends pas !? j'avais supprimé le texte débile et remplacé par un bouchon qui décrivait l'essentiel de ce qu'est le rococo. tu l'as supprimé, et je ne t'en tiens pas rigueur. ce doit être une confusion qq part. Mais maintenant, ça a disparu de tous les historiques. comment faire pour retrouver mon texte ? --Pontauxchats 8 jan 2004 à 15:18 (CET) Flûte! J'ai sans doute trop tardé et j'ai supprimé par accident ta version. Milles excuses. C'est un accident. Je m'en vais de ce pas essayer de réparer ma bêtise. Med 8 jan 2004 à 20:27 (CET)

Merci Med pour ton message mais "brouteur", "Konqueror" et autre "Mozilla" c'est du Volapük pour moi. J'en ai profité pour aller voir ce que c'est grâce à tes liens. Macmaniaque de base roulant sur iMac antédiluvien, muni d'un OS-9.0, j'ai dû me contenter d'un banal Explorer. J'essaierai Mozilla quand j'aurai une machine me pouvant supporter OS-X. À+  ;¬) Roby 30 jan 2004 à 01:53 (CET)

Clavier[modifier le code]

Égypte => Égypte. Arrêtez d'utiliser les symboles html alors que la lettre existe en latin-1! C'est bien beau de critiquer ceux qui utilisent les symboles html, encore faut-il qu'ils aient le choix. Mon clavier ne me permet pas de mettre des accents aux majuscules. Donc, stp, tolère que certains ne puissent se passer des symboles html. --Pontauxchats 4 fév 2004 à 11:50 (CET)

Gni? Je présume que tu utilises windows. Tu peux parfaitement faire des majuscules accentuées (même si je concède que directement avec le clavier c'est pas possible. C'est une des choses que je trouve insupportable avec windows d'ailleurs, le fonctionnement de caps lock est tout simplement débile) en utilisant l'outil de sélection des caractères. Au pire, tu peux te faire une page avec toutes les majuscule du genre : À Ä Â Ç É È Ë Ê Ï Î Ö Ô Ù Ü Û ? (est-ce que j'en ai oublié?). Med 4 fév 2004 à 12:05 (CET)
Zut, je viens de me rappeler que le y trêma majuscule n'est pas dans latin-1 (comme œ d'ailleurs). Ouiiiiiiiiiiin! Quand est-ce qu'on passe enfin en UTF-8? Med 4 fév 2004 à 12:10 (CET)
D'autant que ces symboles &Eacute; sont toujours bien interprétés contrairement aux lettres accentuées qui peuvent avoir une apparence surprenante sur un Mac, par exemple, si le code iso de la table de caractère n'est pas donné ou reconnu par le navigateur... --Céréales Killer 4 fév 2004 à 11:53 (CET)
Sur wikipédia la table iso est toujours donnée et je n'ai jamais entendu parler de problème concernant un navigateur ne reconnaissant pas ça. S'il y avait un problème, alors il faut convertir tous les caractères, pas seulement les majuscules. De sorte que ce serait bien illisible. De plus les symboles html allourdissent la page. Med 4 fév 2004 à 12:05 (CET)
Ton dernier argument (lourdeur) me paraît suffisant pour faire l'effort d'utiliser une banque de symboles, d'autant que ça rend les textes plus compréhensibles pour les novices. Je garderai peut-être encore ce tic qq temps, mais ça passera. :o) --Pontauxchats 4 fév 2004 à 15:11 (CET)
La lourdeur est aussi précisément pourquoi je milite pour passer en UTF-8. Comme ça chacun pourra utiliser les symbôles habituels et plus besoin de continuer à utiliser du html pour les lettres non présentes en latin-1. Vive l'UTF-8! :) Med 4 fév 2004 à 19:55 (CET)

Tu trouve vraiment que ce qui a été ajouté à trou noir supermassif est pertinent ? Traroth 6 fév 2004 à 15:41 (CET)

Franchement? non. Je vais supprimer l'article. Med 6 fév 2004 à 16:00 (CET)

Je testais la macro word sans changer la correction auto des guillemets :( D'habitude c'est moi qui corrige les apostrophes des autres ;o) Treanna 12 fév 2004 à 13:17 (CET)

C'est Word qui met automatiquement ces espèces d'apostrophes bizarroïdes? Med 12 fév 2004 à 13:33 (CET)

Désolé, j'aurais dû m'expliquer pour les Modif Récentes. Voilà qui est fait ici. R

Salut, Tu avais dit que tu étais intéressé pour faire une rencontre à Paris chez les Métallos. Jimmy Wales a confirmé qu'il viendra en France. cf. Wikipédia:Le_Bistro#RMLL_2004. Pourrais-tu réserver une salle pour le 19 juin ? Ou ailleurs si tu as une meilleure idée que les Métallos. A+ Yann 22 fév 2004 à 23:31 (CET)

Merci pour le tuyau, Med. Il est possible que ce soit ce que je cherche mais, jusqu'à présent, je n'ai pas réussi à charger correctement Open Officel. L'historique de la l'installation localisée en fr. affiche des erreurs : 

Modify Text File - Single File:   No Target Chosen
                          Status: ERROR
                          Additional Notes: ERROR - Unable to locate ASCII text file to be manipulated.  Deferring...

Modify Text File - Single File:   No Target Chosen
                          Status: ERROR
                          Additional Notes: ERROR - Unable to locate ASCII text file to be manipulated.  Deferring...

Je cherche encore la raison … Roby 6 mar 2004 à 12:58 (CET)

Alors là je ne saurais te dire. Sous linux j'ai déjà des paquets tout faits donc c'est plus simple qu'avec l'installeur d'openoffice. Est-ce que ces erreurs sont graves? Je veux dire, openoffice s'installe correctement en fin de compte et se lance? Sinon, tu peux toujours essayer d'installer la version anglophone voir si les mêmes erreurs apparaissent.

Salut Med je suis Liondelyon. Je n'ose plus écrire sur l'article de nucloésynthèse sachant tu es dessus. Sinon ça fait plaisir que quelqu'un s'intéresse à cet article.

non non, tu peux continuer, je me contente de corriger les petites erreurs çà et là. En revanche, je ne sais pas si c'est vraiment nécessaire de parler des galaxies et des classements d'étoiles aussi précisément. Il y a des articles bien faits sur ce sujet, une phrase ou deux avec des liens suffiraient je pense. Med 26 mar 2004 à 22:46 (CET)

Je suis assez d'accord avec toi . En faite je découvre ces articles au fur à mesure que je crée des liens et j'envisageais de faire un article plus centré sur la nucléosynthèse stricte.

regarde wikipedia:Liste des articles d'astronomie, c'est assez complet, je pense que tous les articles d'astro y sont. Ça pourra même te donner des idées :) Med 26 mar 2004 à 22:58 (CET)

mensonges au Bistro ?[modifier le code]

En réponse à ce que tu me demandais sur Wikipédia:Le Bistro/Conflit, je parodiais effectivement ton ton comminatoire. J'étais énervé que tu qualifies de mensonge ce qui était simplement l'expression d'une opinion différente de la tienne. Je n'aurais pas du jeter de l'huile sur le feu, mais je maintiens que tes propos n'étaient pas corrects. R 30 mar 2004 à 20:51 (CEST)

Et moi je maintiens que Stuart a menti en toute connaissance de cause, ce qui a provoqué mon courroux. Il tient à répandre le FUD. D'autre part, ton commentaire à propos des "cerveaux débranchés" sur la page de Stuart, à l'encontre des contributeurs est pour le moins déplacée.

Salut, Med ! j'espère que ton dernier message du Bistro n'est qu'un poisson d'avril... Si tu lâches l'affaire, tu lui donnes raison. Faut pas ! J'ai tenu bon face à Ant, à mes débuts, et finalement, je ne regrette pas ! ©éréales Kille® 1 avr 2004 à 12:58 (CEST)

Salut Cérales Killer. Non ce n'est pas un poisson d'avril. Mais ce n'est que provisoire. Quand SL sera parti (il y a-t-il vraiment une autre solution), je reviendrai. Med 1 avr 2004 à 13:14 (CEST)
On finira par l'avoir ! PP a finalement lâché prise, il n'y a pas de raison qu'on n'y arrive pas avec SL ! ©éréales Kille® 1 avr 2004 à 13:17 (CEST)
Quel intéret aurait SL à partir? Il est en train de gagner. Il a déjà réussi à semer la division avec ses mensonges éhontés. Enfin comme on dit, plus c'est gros plus ça passe. PP au moins était franc et honnete, le messie c'était Rael ;) Med 1 avr 2004 à 13:24 (CEST)
J'avoue ne pas avoir suivi cette histoire de près, mais que SL fait pas mal de vagues. On peut tromper une personne mais pas autant de gens. Donc, il y a problème. S'ils ne savent pas mettre les choses à leur véritable place (wikipédia est une expérience, n'est pas à prendre trop au sérieux), ils n'ont rien à faire ici. Donc, exit SL s'il le faut ! ©éréales Kille® 1 avr 2004 à 13:29 (CEST)
CK, je n'ai rien contre toi, Med non plus. J'ai apprécié vos contribs à Wikipédia autant que votre présence dans le Wikispace. Mais là je ne suis plus d'accord. Stuart a certes des défauts, il faut qu'il accepte de modérer son expression, mais de là à l'insulter ("mensonges éhontés"), il y a un pas que je ne peux franchir. Quant à ce que tu viens de dire CK, je me sens visé ; si je n'ai rien à faire ici, je peux donc aller me rhabiller. Alibaba 1 avr 2004 à 15:01 (CEST)
Alibaba, je n'ai jamais voulu t'attaquer d'une quelconque manière que ce soit ! Je n'ai pas compris que tu aies cru que je te visais. Wikipédia, certes, doit être prise sérieusement mais sans se prendre trop au sérieux, si tu vois la nuance ! Il faut que cela reste agréable et convivial. Quant à la phrase 'mensonges éhontés', elle n'engage que son auteur et je ne suis pas l'auteur. Je ne faisais que discuter en privé avec Med. Si tu t'es senti agressé par moi, je te présente mes excuses. ©éréales Kille® 1 avr 2004 à 18:14 (CEST)
Non, je ne me suis pas senti agressé, mais simplement visé, comme je l'ai expliqué ci-dessous. Alibaba 1 avr 2004 à 18:25 (CEST)
Voilà tout le problème. SL est assez adroit pour faire des mensonges (mais je n'ai pas dit qu'il ne racontait que des mensonges) gros comme une maison mais qui passe bien tant qu'on est pas alleé vérifié (voir ses fantasmes sur le status d'admin), et bien qu'on lui indique qu'il s'est trompé et quelle est la réalité des choses, il persiste, donc là oui, je qualifie cela de mensonge éhonté. Sinon, je ne pense pas que CK te visait, mais c'est à lui de répondre. Med 1 avr 2004 à 15:17 (CEST)
Cela ne peut-il simplement être dû à un malentendu sur le sens mis derrière les mots ? Sinon, je n'ai pas dit que CK me visait spécifiquement, mais je me sens visé car ce qu'il dit c'est que les participants à ce conflit (y compris toi, Med, qui es peut-être la personne ici qui prend la chose le plus au sérieux, vu que tu menaces de démissionner) n'ont rien à faire ici. J'espère qu'il s'est simplement mal exprimé. Alibaba 1 avr 2004 à 15:27 (CEST)
Relis bien ma phrase, Alibaba : je n'ai pas dit que ce qui participaient à ce conflit [...] trop au sérieux n'avaient rien à faire ici. Je parle de tout en général : si Wikipédia devient trop important dans la vie de quelqu'un, c'est que ça devient grave. Wikipédia n'a rien d'officiel, et est à prendre tel quel : une aventure passionnante à partager, pas une source d'emmerdes.
De plus, c'était un message privé qui a été sorti de son contexte. ©éréales Kille® 1 avr 2004 à 18:16 (CEST)
Dans ce cas ce que tu dis doit s'appliquer à tout... je ne vois pas en quoi le fait que quelque chose soit officiel est de nature à être légitimement une source d'emmerdes.
Mon ton a peut-être été un peu rude. Si tu l'as ressenti comme agressif, je te prie de m'excuser. Sans rancune. Alibaba 1 avr 2004 à 18:25 (CEST)
Juste pour préciser, je ne menace pas de démissionner. Je prends juste un peu de recul le temps que tout se calme. Et si quelqu'un veut qu'on me retire mon status de sysop durant cette période je n'y vois pas d'inconvénient. Mais je ne compte pas abandonner wikipédia définitivement. Si tout est revenu à une situation acceptable d'ici 3 jours alors je recontribuerai activement dans 3 jours. Si ça prend un peu plus longtemps, tant pis. Med 1 avr 2004 à 16:27 (CEST)
OK. Donc du moment que c'est plus calme, même si Stuart est encore là, tu reviendras ? Alibaba 1 avr 2004 à 17:44 (CEST)
S'il a un comportement correct oui. Mais comme je l'ai dit, je ne crois guère qu'il soit disposé à changer. Cependant j'espère me tromper. Med 1 avr 2004 à 18:09 (CEST)
Ok :-) J'espère qu'il acceptera de signer la proposition de Ryo, et je t'invite à en faire autant. Ainsi, tu pourras continuer dès demain ! :-)) Alibaba 1 avr 2004 à 18:18 (CEST)

Médiation[modifier le code]

Je viens de rédiger une proposition de médiation sur la page Wikipédia:Médiation.
Ryo 2 avr 2004 à 22:25 (CEST)

Gimp[modifier le code]

Alors Med, tu as du mal avec Gimp :-) ? ℓisllk 4 avr 2004 à 19:25 (CEST)

Quelle est la règle grammaticale qui indique d'écrire 'région wallonne", région de Bruxelles-Capitale avec un "r" minuscule ? On n'écrit pas, que je sache, l'état belge mais l'État belge...

Et bien justement, une région ce n'est pas un État. Par défaut en français tous s'écrit en minuscule à quelques rares exceptions près. État en fait partie

mais pas région. Med 6 avr 2004 à 00:07 (CEST)

Vous avez raison pour ce qui est de l'usage général de la minuscule en français mais en l'occurrence la région est une autorité publique. En ce cas, ce n'est pas la règle qui s'applique mais l'exception, la majuscule s'utilisant toujours pour les noms d'institutions politiques.

(Voy. L. Ingber (s.l.d.), Guide des citations, références et abréviations juridiques, spéc. Titre III : Du bon usage des majuscules, Bruxelles, Ed. Story-Scientia-Bruylant, 1990, p. 7 sqq.)

Hi, thanks for your work on the UTF-8 conversion software. The main problem that hinders us from converting de: to Unicode is the lack of disk space on the database servers. The conversion of fr: took about 2 gigs of disk space, as far as i know, and there wouldn't be enough free space on suda to convert de, so we would have to wait until there is another database server. But maybe you updated the conversion software so that it doesn't require that much disk space? --Head 13 avr 2004 à 20:06 (CEST)

Hi Head. I talked about the conversion with nl: also and they have the same problem : lack of disk space. They decided to wait for the new server. So the delay may be about 1 month probably. Unless overwriting the file during the conversion, taking less disk space doesn't seem very easy. What could be nice is if some of the people interested could test the software on their personal machine to be sure it works correctly with your dump and then everything is fine on the local wiki. It should work but it's better to be sure. And particularly, i'd like some people to test the conversion, not using iso-8859-1 as original encoding, but cp1252 to see if it solves the problem with windows caracters. Med 13 avr 2004 à 20:22 (CEST)

beugler[modifier le code]

Avant de commencer à beugler, suite à tes accusations, un vote à été mis en place pour enlever le statut de sysop à Anthère. Med 15 avr 2004 à 10:50 (CEST)

  1. je ne beugle pas. Je rapporte des faits documentés
  2. je ne me fais aucun souci pour le statut d'Anthere. Elle est infaillible et inamovible en dépit de ses fautes contre la netiquette.

Je remarque que si Jérotito ne l'avait pas retirée des édieturs problématiques avant la fin de la médiation, il n'y aurait pas de problème. Je remarque que ta seule réaction a été de restaurer la modification de Jérotito, laquelle n'était pas indiquée dans le message de modif. Cette suppresion avait été faite sans le moindre consensus. Cette suppression a été faite avant le vote sur le désysopage d'Anthere. On voit là toute l'importance accordée au vote.

Perso, cela me fait mourrir de rire. Mais cela retire toute crédibilité à la notion de consensus

Stuart Little 15 avr 2004 à 11:57 (CEST)


Bonjour !

J'ai remis en forme la page Wikipédia:Prise de décision/Desysopage Anthere et séparé la problématique des discussion pour plus de clarté. Merci de revérifier l'intégralité des points et de revalider ton vote :0)

Ce message est posté à tout ceux qui ont votés

Ashar Voultoiz 15 avr 2004 à 18:43 (CEST)

Liens externes Maldives[modifier le code]

Pourquoi avoir supprimer les 2 liens que j'ai intégrés ?

Le premier coup c'était parce que c'était de la pub directe pour e-atlantide.com. Le deuxième coup j'ai été un peu trop prompt. Med 20 avr 2004 à 23:42 (CEST)

Il ne s'agit pas de pub mais un récit personnel sur notre séjour sur une des îles des Maldives. Le deuxième un lien vers notre Forum sur les Maldives.

Merci pour les relectures[modifier le code]

Merci pour tes relectures et corrections ;*) Greudin (Discuter)

Cathédrales[modifier le code]

J'ai vu que tu participes à la Liste des cathédrales. J'ai remarqué qu'elle comporte beaucoup de noms pas ou mal francisés, et j'ai proposé plusieurs façons de traduire les noms étrangers, en page de discussion. Ce serait très aimable de ta part d'y participer, pour qu'on puisse traduire la page. archeos 21 avr 2004 à 21:04 (CEST)

Cartoo[modifier le code]

C'est gentil de me le signaler... mais je le signalais déjà le 19 avr 2004 à 07:42 sur la page Wikipédia:Ressources libres de droit ;o) Treanna 21 avr 2004 à 21:56 (CEST)

Merci quand même... on devrait pouvoir en "contrepartie" leur proposer des copies des cartes de batailles qu'on réalisera Treanna 21 avr 2004 à 22:08 (CEST)
Je pensais à quelque chose. Quand on exporte une carte en png les lignes ne sont pas anti-aliasées? Est-ce que tu saurais s'il y a une option pour les adoucir? En attendant que le svg soit bien supporté faut bien en rester au png. Med 21 avr 2004 à 22:10 (CEST)
Sous OOOo Draw ? je consulte madoc et je te répond demain ;o) Treanna 21 avr 2004 à 22:15 (CEST)

Pourquoi supprimer les prénomss de Louis XIV??????????Louis Dieudonné

les rois avaient aussi des prénoms!!!!!

Salut Alibaba. J'aurais une petite question. Quel est le symbole que tu as ajouté ici http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Apple_Computer&diff=0&oldid=392777 ? En fait le débat fait rage parce qu'on est trois à voir trois choses différentes (point d'interrogation, symbole musical ou €). :o) Med 24 avr 2004 à 14:11 (CEST)

Ça doit être que le symbole fait partie de la zone à usage privé de l'utf-8. Gagné, gucharmap me dit que c'est &xF8FF;. Il faut donc ne pas l'utiliser. ℓisllk★✉ 24 avr 2004 à 14:19 (CEST)
Salut Ellisllk. Je doit être fatigué moi. J'veux mettre un mot sur la page de discut d'Alibaba et je la mets sur la mienne ... Enfin merci pour la réponse :) Med 24 avr 2004 à 14:23 (CEST)
on va le faire rentrer dans les rangs :-|... par contre Traeb est est véritable chauffard du tableau :[ Treanna 24 avr 2004 à 15:32 (CEST)

Légion Wiki[modifier le code]

Bienvenue dans la caserne ! :o) --Pontauxchats Ier | ✉ 24 avr 2004 à 16:12 (CEST)

Merci Subcomandante Pontox. J'espère que je ferai honneur au drapeau ;) Med 24 avr 2004 à 16:14 (CEST)

Ave[modifier le code]

Pour les auteur en début de liste je renvoi vers Liste des auteurs latins. Sinon on ne va pas s'en sortir. Treanna 25 avr 2004 à 11:43 (CEST)

Wintéracée[modifier le code]

"Malesia" n'est pas la même chose que "Malaysia".165.247.221.184 26 avr 2004 à 00:56 (CEST)

Gemisme[modifier le code]

Ne peut-on considérer que la « plaisanterie » signée Gem à 10:45, n'est pas simplement une « tentative d'intimidation », mais du vandalisme pur et simple ? Jerotito | Я@<font-face=Times>R 26 avr 2004 à 12:43 (CEST)

Encore plus que ça, il a atteint directement le point Godwin, je me laisse un peu de réflexion, mais je pense que cela n'est pas tolérable. Chacun à ses sautes d'humeurs, et je ne suis certainement pas le plus tendre. Mais traiter la plupart des contributeurs de staliniens n'est effectivement pas acceptable. Je n'hésiterai pas à le bloquer si jamais il recommence. Med 26 avr 2004 à 12:50 (CEST)
Je ne sais pas si tu seras « acquitté avec les félicitations du jury », mais il y aura au moins un juré pour voter cet acquittement, si d'aventure un nouveau « procès » était instruit.. Tu comprends que je n'ai pas spécialement apprécié cette plaisanterie, absolument pas comparable avec ce qui a été fait précédemment pour les utilisateurs inscrits après le début du vote. Jerotito | Я@<font-face=Times>R 26 avr 2004 à 13:08 (CEST)


Onex[modifier le code]

Je crois que tu t'es trompé en effaçant la page d'onex car le site de la commune en question ainsi que les autres n'indique pas de copyright.(je connais celui a qui commencé à écrire cette page) je désire m'occuper de la page de Thônex, un autre commune genevoise et évidemment ce site est le seul qui donne des infos directe. la page que tu as mentionnée ne donne sur rien. QUID ? www.esigge.ch/primaire/communes/onex/commu-ge.htm

le site officiel des communes genevoises et le suivant : http://www.geneve-communes.ch/

Lucide 26 avr 2004 à 20:01 (CEST)

Le problème c'est que par défaut, s'il n'y a aucune mention de copyright signifie l'application du droit d'auteur classique, ce qui est totalement incompatible avec la licence wikipédia. Cependant, si tu obtiens une autorisation officielle de l'auteur de la page (et de son éventuel employeur), pour passer le texte sous la licence GFDL alors là ce sera bon. Med 26 avr 2004 à 20:06 (CEST)

merci pour ta réponse, mais stp, envois dans ce cas un message a 23mike23, cela lui permettra aussi de comprendre cela. Pour moi, le copyright est mentionné, donc si il n'y a rien, cela veut dire que cela est libre d'accès. Question, la page que tu mentionnais, elle correspond à quoi ? car je ne l'ai pas trouvée, tout en sachant que l'esig est l'école des informaticiens de gestion de genève...Lucide 26 avr 2004 à 20:26 (CEST)

Salut, bon je suis allé me balader sur le site que tu indiquais, le petit bazard est un site qui ne fait que reprendre ce que la commune met librement à disposition sur son site http://www.onex.ch/default.asp . Deuxièmement, la source exacte de ces textes est l'ASSOCIATION DES COMMUNES GENEVOISES, et non le site que tu indiquais. Les textes en provenance des sites des communes, etc.. sont libre de droit à ma connaissance en Suisse. Les règles applicables en France ne le sont pas forcément chez nous. Sinon comment ferions nous pour utiliser des informations que nous réutilisons à maintes occasions (travail, école, etc..) et que par expérience j'ai pu utiliser librement sans forcément en demander l'autorisation et par exemple distribuées au sein d'un établissement scolaire sur son site (à voir si la notion d'école publique libère du copyright)?
En ce qui concerne les entreprises privées, je veux bien (cela est généralement indiqué d'ailleurs). Je vais aller chercher sur le site de l'administration cantonale genevoise voire fédérale ce qui peut être dit concernant les informations émanents d'un organisme de l'État (au niveau cantonale ou confédérale) et de son utilisation par un tiers.salut Lucide 27 avr 2004 à 19:33 (CEST)

Onex bis[modifier le code]

Voici la réponse obtenu du webmaster du site d'où nous nous sommes inspiré/inspirons : "Je ne peux vous répondre que pour le site de l'État, www.geneve.ch. Les pages du site de Genève ne sont pas explicitement protégées par un droit d'auteur, elles sont des informations publiques destinées aux citoyens. Vous pouvez, en général, reprendre l'information qui s'y trouvent ou mieux faire un lien depuis votre propre site afin de garantir la mise à jour de l'information. Cette règle s'applique à la majorité des pages à l'exception de celles qui seraient porteuses d'un texte rédigé par un auteur et dont les droits lui appartiendraient alors." J'ai néanmoins demandé une autorisation explicite pour certaines pages que je compte utiliser par la suite. Salut Lucide 28 avr 2004 à 18:57 (CEST)

02.05.2004 Hello. Bon j'ai reçu l'accord pour les pages provenant de www.geneve.ch. D'après le webmaster cela ne pose aucun problème de reprendre tout ou partie d'un texte. Autrement, j'ai lu l'article sur le droit d'auteur au niveau suisse:

"3.Ne sont pas autorisés en dehors du cercle de personnes étroitement liées: a) la reproduction de la totalité ou de l'essentiel des exemplaires d'œuvres disponibles sur le marché; b) la reproduction d'œuvres des beaux-arts; c) la reproduction de partitions d'œuvres musicales; d) l'enregistrement des interprétations, représenta- tions ou exécutions d'une œuvre sur des phonogrammes, vidéogrammes ou autres supports de données. 3.Le présent article ne s'applique pas aux logiciels.".
A présent il reste le problème de la notion de cercle privé et pour l'éducation pour lequels le droit d'auteur ne s'applique pas. Peut-on / Pourrait-on considérer cette encyclopédie à des fins d'éducation donc liberté de reprendre tout ou partie d'un texte, article, etc... ? La question reste posée. Mais dans l'ensemble, je pense prendre des données et non du texte pour ce que je compte rédiger pour la Suisse, là où je peux compléter. A+ Lucide 2 mai 2004 à 20:36 (CEST)[répondre]

Œdipe ?[modifier le code]

Med, la dernière partie de la liste c'est pour "O[Ee]dipe" => "Œdipe" ? A+ -- Looxix

Salut Looxix. Non, c'est pour [oO][eE]uvres =>[Œœ]uvres. Voilà :) Med 27 avr 2004 à 20:52 (CEST)


Salut Med, j'ai rédigé l'article sur MDI, j'ai nommé l'entreprise parce que c'est la seule à faire des voitures à air comprimé et que cet article est une extension de l'article sur les véhicules propres. Le projet a été traité de nombreuses fois dans les médias et de façon bien plus enthousiaste que dans mon article. J'indique, ce qui n'a jamais été fait par un journaliste, que de sérieux doutes planent sur ce projet et qu'il se pourrait bien que tout soit bidon. Personnellement je le trouve intéressant, mais j'attend vraiment de voir les véhicules tourner avant de me faire une opinion. Il me semblerait judicieux que tu fasses état de tes doutes dans la partie commentaire de l'article Luk 27 avr 2004 à 09:46 (CEST)

je ne dis pas que ce n'est pas intéressant, je trouve juste que ce n'est pas npov vers la fin. Sinon je ne sais pas si cela a vraiment sa place dans une encyclopédie, tant qu'on n'a rien vu de concret ... Med 27 avr 2004 à 09:51 (CEST)

Requêtes[modifier le code]

Merci beaucoup. Muchas gracias. A+--youssef 2 mai 2004 à 14:16 (CEST)[répondre]

De rien :) Med 2 mai 2004 à 14:17 (CEST)[répondre]

Licences libres/propriétaires[modifier le code]

Bonjour, il me semble vous avoir vu préciser le type de licence de logiciels (voir Éditeur HTML), mais sans donner de lien sur un article expliquant ces concepts. Or le terme "propriétaire", qu'on rencontre si souvent, me semble étonnamment mal défini. Je pense qu'il serait judicieux de bien le définir avant de l'utiliser aussi fréquemment.

tu as fait un bot pour convertir les tableaux à la syntaxe Wiki ? dans les tableaux des familles de plantes pourrait-il corriger systématiquement les occurrences Végétal par Plantae et Sous-Classe par Sous-classe ? deux erreurs que j'ai multipliées dans ces tableaux jeffdelonge 9 mai 2004 à 08:44 (CEST)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Med/archives1&oldid=23174535 ».