Discussion utilisateur:Manusalles
|
Bienvenue sur Wikipédia, Manusalles ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kelson 9 mars 2009 à 06:34 (CET)
Merci Kelson. --Manu (d) 9 mars 2009 à 11:38 (CET)Manu
Bonjour, Je viens de me rendre compte cher Kelson que vous n'aviez peut-être jamais reçu mon message de remerciement à votre message de bienvenue ci-dessus. À l'époque je ne comprenais pas grand chose au codage des messages. Pas sûr que je comprenne mieux aujourd'hui :) Merci encore ! --Manu (discuter) 13 mai 2020 à 22:22 (CEST)
Bonjour Manu[modifier le code]
Cher Manu,
Comment vas-tu ? J'ai vu tes contributions sur les articles. Dimanche prochain, ce serait chouette s'il y avait des fanfarons au Carnaval des Femmes ! Tu trouveras les infos sur le site www.carnaval-des-femmes.org
Amitiés.
Basilou [discuter] 9 mars 2009 à 15:41 (CET)
Hello. Au cas où tu n'aurais pas vu la réponse à ta question sur ma page de discussion, la revoici sur la tienne.
Manusalles : La règle bibliographique (en français) est que le titre d'un ouvrage indépendant est en italiques. Pour les articles parus dans un périodique, le titre de l'article est entre guillemets, et le titre du périodique en italiques. C'est très simple, mais peut paraître déroutant au premier abord, c'est vrai. Bravo pour le très important travail que tu as fait sur Landolt! Amicalement, --Peb45 (discuter) 28 novembre 2017 à 14:21 (CET) --Peb45 (discuter) 29 novembre 2017 à 06:59 (CET)
Fanfare des Beaux-Arts[modifier le code]
Bonjour, ce n'est pas comme ça qu'on procède, en changeant tout l'article, les illustrations etc. Merci de respecter le travail des autres et de le compléter. huster [m'écrire] 13 janvier 2019 à 08:02 (CET)
Majuscules[modifier le code]
Certainement pas ! Lisez les conventions typographiques relatives à l'usage des majuscules, et plus particulièrement celles sur les manifestations culturelles, commerciales et sportives. Cordialement. huster [m'écrire] 14 janvier 2019 à 11:29 (CET)
Huster et huster :
Bonjour, J'entends bien votre argument en lisant la page que vous m'indiquez et je le comprend pour les éléments "national" et "fanfares". Mais quid de Beaux-Arts qui est ici en qualité de définition de l'École nationale supérieure des beaux-arts et qui apparait sur la page que vous m'indiquez comme : "École nationale supérieure des beaux-arts (ou Beaux-Arts)" ? Y'aurait-il une erreur sur la page que vous m'indiquez ?
Car nous parlons bien ici dans cet article du Concours national des fanfares de l'École nationale supérieure des beaux-arts communément appelé Concours national des fanfares des Beaux-Arts. C'est bien ça ou j'ai mal compris ?
--Manu 14 janvier 2019 à 11:51 (CET)
Avertissement suppression « Bannière des Beaux-Arts »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Bannière des Beaux-Arts (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 2 septembre 2019 à 23:15 (CEST)
Bonjour, la procédure veut que vous préveniez TOUS les contributeurs ayant donné un avis conservé ou supprimé ainsi que TOUS les contributeurs ayant participé à l'écriture de l'article et le projet ET mettre à jour cette page WP:PàS -- Lomita (discuter) 9 mai 2020 à 20:41 (CEST)
Bonjour Manu[modifier le code]
Merci pour tout ce que tu fais pour les articles sur les traditions de notre chère école des Beaux-Arts ! J'ai écrit un poème chanson où sont mentionnées les fanfares des Beaux-Arts. Tu peux le trouver à cette adresse : https://basile-philosophe-naif.blogspot.com/2020/06/1340-chant-damour-de-lete-et-de-la-joie.html Bien à toi. --Basilou [discuter] 21 juin 2020 à 23:12 (CEST)
- Basilou :
- Bonjour Basilou. Merci à toi et très joli poème de saison.
- Si tu as 5 minutes, je t'invite à aller voir le nouvel article WP sur les fanfares des Beaux-Arts (FdBA).
- N'hésites pas à me faire part de tes commentaires. Je pense actualiser celui sur les Concours de FdBA d'ici la fin de l'année.
- J'ai une question : connaitrais-tu des utilisateurs qui voudraient se lancer dans la rédaction d'un article sur les fanfares de Carabins. J'ai conservé les quelques informations sur le sujet qui étaient présentes dans l'ancien article sur les FdBA dans la page de discussion de celui-ci. Je ne sais pas combien de temps la page de discussion reste ouverte sur WP.--Manu (discuter) 22 juin 2020 à 16:09 (CEST)
- Bonjour Manu,
- Les traditions festives des carabins mériteraient plusieurs articles ! S'agissant des fanfares de carabins je contacterais les fanfares concernées aussi bien à Paris qu'en province. Et je chercherais aussi du côté des sociétés d'histoire de la médecine. Il en existe au moins une en France. J'espère que tu vas très bien. J'ai très vite parcouru ton très bel article FDBA. Félicitations ! Pourrait-on nous revoir un jour prochain ? Très cordialement et au plaisir de nous revoir bientôt.--Basilou [discuter] 27 juin 2020 à 02:02 (CEST)
- Bonjour Manu, j'ai bien suivi tes contributions sur les fanfares des Beaux-Arts, thèse éminemment intéressant. Comme suite à ta demande, je dois dire que je ne possède pas la maîtrise des données de ce sujet et je ne serais donc pas très utile à la participation des articles dédiés.Il me semble cependant que plusieurs contributeurs se sont manifesté lors du débat qui a eu lieu et pourraient tout à fait s'impliquer à nouveau lors de tes prochains articles. Bien sûr, si j'ai le temps, je pourrais y jeter un coup d'œil par exemple pour une relecture. Bonne continuation, --Sidonie61 (discuter) 17 septembre 2020 à 21:38 (CEST)
Grande masse des beaux arts[modifier le code]
Bravo pour l'article. Pourquoi avoir enlevé le nom des premiers grands massiers ? Cordialement Villesy (discuter) 18 septembre 2020 à 08:23 (CEST)
- Cher Villesy :,
- Merci.
- La disparition de la liste des Grands Massiers : très bonne question !
- Je trouve que l’article est déjà bien assez long comme ça, et que la liste des présidents de cette association n’apportait pas grand chose. Comme on la trouve de manière très claire sur le site de l’association (avec photos, dates de naissances, etc.), je me suis dis qu’une note dans l’introduction et un lien externe en bas d’article vers cette page suffiraient. Ai-je tort ? Je peux la remettre si vous pensez que c’est nécessaire.
- Attention, au moment où je remettais cette page à jour, l’asso a lancé la mise à jour de son site web. C’est quand même pas de chance. Après moultes pérégrination, j’ai fini par échanger par mail avec eux. Ils remettent tout à jour ce mois-ci. Donc des pages sont manquantes pour le moment. On peut se demander pourquoi ils n’ont pas mis une page titre « site en travaux »... Donc je ferai une vérification de tout les liens vers ce site quand ils auront fini de tout remettre en place (d’ici 2 ou 3 semaines).
- Salutations, --Manu (discuter) 18 septembre 2020 à 10:56 (CEST)
- Mais... ? Je viens d’aller voir votre page... vous êtes de la famille de Francis Harburger ? (il est d’ailleurs indiqué dans l’infobox au titre des fondateurs de la GMBA)--Manu (discuter) 18 septembre 2020 à 11:06 (CEST)
Oui en effet. Mon père a été le premier grand massier des peintres. En même temps que Belmondo des sculpteurs. Cordialement Villesy (discuter) 18 septembre 2020 à 23:43 (CEST)
- Chère Villesy :,
- Vous devriez essayer de prendre contact avec l’archiviste de la Grande Masse. C’est le petit-fils de Raymond Müller, le Grand Massier fondateur. Cette association a beaucoup d’archives encore inexplorées qu’ils mettent volontiers à dispositions des chercheurs. Peut-être auriez-vous également d’anciennes correspondances ou autres qui permettrait d’éclairer certains faits historiques ?
- Salutations, --Manu (discuter) 6 octobre 2020 à 10:50 (CEST)
Bonjour,
L’article « Société festive et carnavalesque » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société festive et carnavalesque/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 juillet 2021 à 23:32 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Concours des fanfares des Beaux-Arts » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Concours des fanfares des Beaux-Arts » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Concours des fanfares des Beaux-Arts/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 mars 2024 à 23:31 (CET)
L'admissibilité de l'article « Grande Masse des Beaux-Arts » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Grande Masse des Beaux-Arts » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grande Masse des Beaux-Arts/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 avril 2024 à 17:55 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Le Pompier » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Le Pompier » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Pompier/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.