Discussion utilisateur:Mirror58
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Mirror58 !
Bonjour, je suis HenriDavel, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 844 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
HenriDavel (discuter) 20 avril 2022 à 10:18 (CEST)
Bonjour, je vous invite à ouvrir quelques pages d'aide :
- WP:NPOV - Les textes doivent être neutres
- WP:Citez vos sources - toutes vos affirmations doivent être sourcées
Je supprime une dernière fois votre travail inédit - Merci de ne plus nous l'imposer sans source - -- Lomita (discuter) 20 avril 2022 à 12:23 (CEST)
- Merci pour votre explication.
- J'ai pourtant mi plusieurs sources. A quel endroit il faudrait que j'en rajoute ? Mirror58 (discuter) 20 avril 2022 à 12:56 (CEST)
- Bonjour,
- Merci de noter que :
- Le sujet d'un article ne dispose pas de droit éditorial particulier sur l'article qui les consacré.Ce qu'il souhaite voir ou pas sur l'article n'est pas un argument pour ajouter ou supprimer une information.
- Que toutes les informations ne sont pas forcément encyclopédique (j'ai lu rapidement certaines de vos contributions qui auraient plus leur place sur un site de fan ou un réseau social). Wikipedia n'est pas non plus un site de CV.
- Pour les ref merci également de prendre connaissance de WP:SQ et WP:SPS qui vous aidront à comprendre quel type de source est attendu. J'ai annulé votre dernière contribution, un fandom n'est pas une source de qualité pour Wikipedia.
- Cordialement Le chat perché (discuter) 20 avril 2022 à 13:23 (CEST)
- Ce n'est toujours pas terrible. Les sources sont très faibles, les informations très anecdotiques, le style peu encyclopédique...Wikipedia n'est pas un endroit pour faire la promotion de ce monsieur. Le chat perché (discuter) 20 avril 2022 à 14:52 (CEST)
- Je vous remercie pour les aides concernant les sources.
- Je propose une nouvelle version, j'ai enlevé les informations superflues, en espérant que ce soit plus approprié. Mirror58 (discuter) 20 avril 2022 à 16:36 (CEST)
- Non toujours pas : une interview n'est pas une source acceptable, d'une part c'est une source primaire et d'autre part elle n'est pas indépendante du sujet. Mieux vaut éviter les sources de type people come Gala qui là en plus tient également plus de l'itv. Le chat perché (discuter) 20 avril 2022 à 16:47 (CEST)
- Et d'autre part merci de clarifier votre WP:Conflit d'intérêt dans les meilleurs délais, faute de quoi votre compte pourrais être bloqué en écriture conformément aux conditions d'utilisation (désolé c'est un peu abrupte mais c'est ainsi). Le chat perché (discuter) 20 avril 2022 à 16:48 (CEST)
- Ok tant pis, je me contente alors de remettre ce qui était déjà sur l'article et dont je ne suis pas l'auteur Mirror58 (discuter) 20 avril 2022 à 16:57 (CEST)
- Non toujours pas : une interview n'est pas une source acceptable, d'une part c'est une source primaire et d'autre part elle n'est pas indépendante du sujet. Mieux vaut éviter les sources de type people come Gala qui là en plus tient également plus de l'itv. Le chat perché (discuter) 20 avril 2022 à 16:47 (CEST)
- Ce n'est toujours pas terrible. Les sources sont très faibles, les informations très anecdotiques, le style peu encyclopédique...Wikipedia n'est pas un endroit pour faire la promotion de ce monsieur. Le chat perché (discuter) 20 avril 2022 à 14:52 (CEST)
Conflit d'intérêt[modifier le code]
Bonjour,
Dans la mesure ou vous contribuez en conflit d'intéreêt je vous remercie de le mentionner explicitement sur votre "page d'utilisateur". Cela doit être votre prochaine contribution conformément aux règles de l'encyclopédie.
Cdt
--Le chat perché (discuter) 20 avril 2022 à 15:00 (CEST)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]
.svg)
Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipédia en français.
Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.
Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.
Culex (discuter) 20 avril 2022 à 18:21 (CEST)
- Je travaille pour personne et je ne perçois aucune rémunération. Mirror58 (discuter) 20 avril 2022 à 19:34 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Mikaël Mittelstadt » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Mikaël Mittelstadt (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mikaël Mittelstadt/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.