Aller au contenu

Discussion utilisateur:Lucky-g

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Lucky-g !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Serein 8 août 2010 à 14:00 (CEST)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Ulric godfroid

[modifier le code]

Bonjour, Lucky-g,

Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance.

Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=55953935&rcid=56677540 (vous pouvez le copier-coller).


Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 8 août 2010 à 14:34 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

[modifier le code]

Bonjour, Lucky-g,

La page Ulric godfroid (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Ceridwen avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 8 août 2010 à 14:38 (CEST)[répondre]

Comme expliqué ci-dessus, les critères d'admissibilité de l'article que vous proposez ne sont pas atteints. Je vous invite à consulter la page citée plus haut, destinée à vous en expliquer la raison. Ceridwen =^.^= 8 août 2010 à 14:44 (CEST)[répondre]

Chapelle Notre-Dame de Heigne

[modifier le code]

Bonjour,

En effet, je doutais de l'admissibilité de l'article. 2 références sur wikipédia, c'est peu... et non décisif pour valider l'admissibilité d'un article. Cependant, je viens de trouver que l'édifice est classé donc, il a surement sa place sur l'encyclopédie. Aussi, je vous rappel un point fondamental de wikipédia : les articles ne sont pas destinés à faire la "promotion du patrimoine". N'hésitez pas à demander si vous avez des questions sur la mise en forme du texte et des sources. Cordialement, Cyril5555 (d) 12 août 2010 à 20:42 (CEST)[répondre]

ps: n'oubiliez pas de signer vos messages par les quatre tildes ~~~~

C'est beaucoup mieux, maintenant, il reste à mettre, un peu de sources,(pour le classement de chapelle par exemple...) A t'on parlé de cette chapelle dans la presse... une photo .... Je vous ai mis le bandeau en cours cela vous laisse du temps pour travailler tranquille - Bon courage - --Lomita (d) 12 août 2010 à 21:54 (CEST)[répondre]

Bonjour, c'est un petit robot pas méchant, qui fait que son travail, il a constaté que la première page d'hier avait été annulée - je lui ai mis une petite, petite claque et normalement, tout est rentré en ordre - bonne continuation --Lomita (d) 13 août 2010 à 12:05 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup, je savais que je pouvais compter sur vous !!!

signature & Strike (album)

[modifier le code]

Bonjour,

N'oubliez pas de signez vous messages par les quatre tildes : ~~~~ . C'est plus sympa lorsque l'on a pas à chercher dans l'historique qui a envoyer un message (Aide:Signature). L'info box me parait convenable, j'ai fait 2-3 modification mineures. Cordialement, Cyril5555 (d) 15 août 2010 à 16:30 (CEST)[répondre]

Soucis avec une image

[modifier le code]

Bonjour, Il semblerait que cette photo ne soit pas libre de droits pour reproduction sur fr:WP - Les règles sur les violations de droits d'auteurs sur tous les WP ne sont pas strictement les mêmes - donc si cette photo est utilisée sur en:WP, ils sont certainement moins stricts que nous - J'espère avoir répondu à votre question - Bonne continuation et bonne journée --Lomita (d) 21 août 2010 à 11:59 (CEST)[répondre]

Charleroi - enseignement

[modifier le code]

Vous avez ajouté une liste des écoles primaires classées par entité dans l'article Charleroi. Cette liste n'a aucun intérêt "encyclopédique" dans cet article. Le paragraphe "Enseignement" dans l'article Mons (article de qualité) est, selon moi, un exemple à suivre. --H2o (d) 22 août 2010 à 11:31 (CEST)[répondre]

J'ai d'abord pensé supprimer la liste, mais par respect du travail fourni par vous, je l'ai simplement réorganisée et l'ai placée dans une boîte déroulante. Ainsi, elle est présente mais moins intrusive, principalement au niveau du sommaire de l'article. Merci pour votre collaboration à Wikipédia. --H2o (d) 24 août 2010 à 10:45 (CEST)[répondre]

Georges Bertinchamps

[modifier le code]

Effectivement, un illustre inconnu.
Pour cette liste (à retravailler) j'ai comme ligne de conduite que "si pas d'article wiki admissible = pas (assez) célèbre". Bien à vous. --H2o (d) 24 août 2010 à 12:09 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Lucky-g]] » en bas de cette page. Badmood (d) 25 août 2010 à 10:35 (CEST)[répondre]

Analyse du 25 août 2010

[modifier le code]

Badmood (d) 25 août 2010 à 10:35 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

J'ai retirer les bandeaux car l'article respecte désormais les conventions de typo et de mise en forme. Bravo, en attendant d'autres contributions de cette qualité, cordialement Cyril5555 (d) 26 août 2010 à 20:25 (CEST)[répondre]

       Merci !!!
       U. (d) 26 août 2010 à 20:59 (CEST)[répondre]

Analyse du 11 novembre 2010

[modifier le code]

Badmood (d) 11 novembre 2010 à 08:20 (CET)[répondre]

Peut-être que tu ne savais pas...

[modifier le code]

Bonjour. Peut-être es-tu au courant, peut-être pas. Je me permets donc dans le doute de te signaler une wikirencontre de quelques jours à Hermalle-sous-Huy. Le programme se trouve ici : Discussion_Projet:Alimentation_et_gastronomie#Rencontre_wikip.C3.A9dienne_de_gastronomie_-_10-11-12_aout_2012_-_il_est_temps_de_s.27y_mettre. Tu peux évidemment me contacter pour plus d'info. Amicalement, --Égoïté (d) 23 juillet 2012 à 16:18 (CEST)[répondre]

Merci pour le renseignement ! --U. (d) 23 juillet 2012 à 17:04 (CEST)[répondre]

L'article J600 est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « J600 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:J600/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder(d) 26 mars 2014 à 10:49 (CET) --Scoopfinder(d) 26 mars 2014 à 10:49 (CET)[répondre]