Discussion utilisateur:Louiiiiiiiiiiiis!!

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Louiiiiiiiiiiiis!! !

Bonjour, je suis BimBe93, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 624 681 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
BimBe93 (discuter) 10 novembre 2023 à 20:24 (CET)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur De la rivière à la mer

Logo wikibot

Bonjour Louiiiiiiiiiiiis!!,

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Votre modification a été annulée car elle était considérée comme suspecte.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez rétablir votre version (lisez Aide:Révocation pour savoir comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page de discussion de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=214458048&oldid=213274418&rcid=519229108 (vous pouvez le copier-coller).

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées. Pour tester la modification d'une page sur l'encyclopédie, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

J’ai détecté : grosse suppression.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 avril 2024 à 21:51 (CEST)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Du Fleuve à la Mer

Logo wikibot

Bonjour Louiiiiiiiiiiiis!!,

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Votre modification a été annulée car elle était considérée comme suspecte.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez rétablir votre version (lisez Aide:Révocation pour savoir comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page de discussion de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=214458151&oldid=214458066&rcid=519229355 (vous pouvez le copier-coller).

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées. Pour tester la modification d'une page sur l'encyclopédie, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

J’ai détecté : grosse suppression ; Révocation précédente par des humains.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 avril 2024 à 21:55 (CEST)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Modèle:À wikifier/Documentation

Logo wikibot

Bonjour Louiiiiiiiiiiiis!!,

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Votre modification a été annulée car elle était considérée comme suspecte.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez rétablir votre version (lisez Aide:Révocation pour savoir comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page de discussion de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=214458638&oldid=209609347&rcid=519230407 (vous pouvez le copier-coller).

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées. Pour tester la modification d'une page sur l'encyclopédie, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

J’ai détecté : grosse suppression ; blanchiment ; Révocation précédente par des humains.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 avril 2024 à 22:14 (CEST)[répondre]

Catégorisation

Bonjour, l'article Organisation juive européenne que vous avez crée ne contenant aucune catégorie est apparu dans la liste des articles sans catégories.
Je me suis permis d'en rajouter de ce fait afin de rectifier cette erreur.
N'hésitez pas à rajouter des catégories dès la création de l'article, cela permettra ainsi de mieux le référencer, et de ranger au mieux l'encyclopédie qui contient une multitude d'autres articles.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez d'autres questions !--Martin-78 ^{(discutailler)} 11 juin 2024 à 11:47 (CEST)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « Caroline Yadan ».

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Gyrostat - Dit^S'Cuté 9 juillet 2024 à 02:24 (CEST)[répondre]

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à Wikipédia en français.

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture. Merci de répondre à ce message.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

Gyrostat - Dit^S'Cuté 9 juillet 2024 à 02:35 (CEST)[répondre]

Bonjour ! Ma contribution n'est aucunement sponsorisée ou orientée. Je pense avoir enrichi considérablement l'article, sur les polémiques comme sur les éléments biographiques. Aucun moyen de conserver ces modifications, ou de les conserver en partie ? Louiiiiiis ✡ (discuter) 9 juillet 2024 à 02:39 (CEST)[répondre]

Bonjour, vous n'avez pas répondu sur vos liens avec Caroline Yadan. Si vous êtes lié à CY de quelque nature que se soit, les règles d'utilisation de Wikipédia vous obligent à le déclarer avant d'intervenir sur l'article. Gyrostat - Dit^S'Cuté 9 juillet 2024 à 02:47 (CEST)[répondre]

Je vous ai envoyé un message sur votre page ! Pour répondre, je ne suis pas lié à Caroline Yadan, d'aucune façon. Je souhaite simplement enrichir l'article ! Louiiiiiis ✡ (discuter) 9 juillet 2024 à 02:49 (CEST)[répondre]

Soit. Déjà, pour la partie la plus "grave" : la photo. Vous avez indiqué en la versant sur Commons en être l'auteur, or ce n'est pas le cas puisqu'on peut trouver sa trace en ligne depuis déjà plusieurs années. Ce genre de déclaration constitue une violation de droit d'auteurs, un contributeur a signalé la photo sur Commons pour qu'elle soit supprimée afin de se conformer à ce copyright.

Pour ce qui est de l'article, les ajouts étaient hautement problématiques : l'utilisation exagérée de sources primaires et de sources de faible qualité (blog, sites confidentiels) ne permet pas de juger de la pertinence encyclopédique des informations ajoutées, ce qui pose un problème de poids indu dans le développement de l'article. Et puis il y a la partie polémiques, qui a certes été enrichie... mais avec des polémiques qui correspondent en fait à ses prises de position, tout en supprimant celles qui sont négatives, comme les fausses informations. Cela n'est évidement pas neutre, et cela n'est pas très respectueux du travail des contributeurs qui avaient discuté du contenu de cette section en PDD.

Pour autant, toutes les modifications n'étaient pas mauvaises et certaines étaient correctement sourcées. Pour enrichir l'article, il va falloir commencer par rédiger les informations qui sont solidement sourcées, avec des sources secondaires (oublions donc les blogs et sites locaux, qui peuvent servir d'appoint mais ne peuvent pas être largement utilisés dans la rédaction d'un article et de son plan). Pour cela, les articles du Point ou de Libération sont des sources secondaires, donc un très bon point de départ. Et, bien sûr, la section polémique ne doit pas faire l'objet d'une cure d'amaigrissement sans en avoir débattu au préalable avec les contributeurs en PDD.

Si je peux me permettre un conseil, que vous aurez le choix de suivre ou d'ignorer : les articles sur les personnalités politiques sont sensibles de par leur nature, et nécessitent de suivre les règles soigneusement. Vous êtes un contributeur encore inexpérimenté (il n'y a pas de mal à ça, on en est tous passé par là !), je vous conseille donc de vous familiariser avec le fonctionnement de l'encyclopédie sur des pages moins sujettes à polémiques. Mais si vous intervenez tout de même sur ce genre d'article, soyez vigilant à respecter les bases de Wikipédia : tout part des sources (de qualité) et la rédaction doit être neutre (sur le fond et sur la forme). Cordialement, Gyrostat - Dit^S'Cuté 9 juillet 2024 à 03:18 (CEST)[répondre]

Merci de votre retour ! J'ai effectivement pris une grosse liberté avec la photo. J'en tiendrai compte à l'avenir. Je doutais également des sources comme les blogs. Encore merci. Louiiiiiis ✡ (discuter) 9 juillet 2024 à 03:26 (CEST)[répondre]