Discussion utilisateur:Loranxp
Analyse automatique de tes créations[modifier le code]
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Saint Adomnan était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 1 mai 2006 à 04:41 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 16 février 2007 à 05:29 (CET)
Analyse du 14 février 2007[modifier le code]
- Verte des Houches était
- un article non catégorisé
Liste d'historiens français contemporains est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article Liste d'historiens français contemporains (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'historiens français contemporains/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Piku (d) 31 octobre 2010 à 22:37 (CET)
Avertissement[modifier le code]
Bonjour,
Vous êtes prié de vous abstenir de ce genre de commentaires personnels ([1], [2]), en respect de la neutralité de point de vue. Wikipédia est une encyclopédie, pas un forum ou un défouloir. En cas de récidive, vous serez bloqué en écriture.
Cordialement, — Jules Discuter 13 juin 2013 à 23:18 (CEST)
STOP[modifier le code]
Unique avertissement
Bonjour Loranxp,
Ce message fait office d'unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.
Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Bonjour !
Des contributions comme sur Frank Michael et Gérald Darmanin sont à proscrire. Au prochain coup, vous serez bloqué.
Merci de votre compréhension, --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 13 juin 2013 à 23:19 (CEST)
Avertissement[modifier le code]
Bonjour.
Que vous n'appréciiez pas Frank Michael est votre droit le plus strict — c'est également mon cas —, mais ça ne vous autorise pas à utiliser l'article qui lui est consacré comme vecteur de vos réticences personnelles, comme si Wikipédia était un de ces forums qui pullulent à travers Internet et où tout est permis. Je vous rappelle que Wikipédia est une encyclopédie, et que la neutralité de point de vue en est l'un des principes fondateurs, ce qui rend inacceptable la modification que je viens de rapporter, ou encore celle, tout aussi injurieuse pour l'intéressé, aperçue dans l'article Gérald Darmanin.
Je vous prie donc instamment de cesser définitivement ce genre de modifications, puisque leur répétition vous vaudrait très rapidement, en cas de récidive, un blocage en écriture de votre compte utilisateur.
Merci de votre attention.
Bonjour !
L'article Route de la découverte préexistait à votre proposition récente Route de la Découverte. Le bon titre selon nos conventions est avec "d" ; si vous ajoutiez votre texte dans le premier, nous pourrions faire une redirection (du "D" vers le "d" )afin que le problème ne se reproduise pas.
TigH (discuter) Encyclopédie Wikipédia/administrateur 6 novembre 2013 à 16:09 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Loranxp]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 8 novembre 2013 à 09:31 (CET)
Analyse du 8 novembre 2013[modifier le code]
- Route de la Découverte est :
- un article non catégorisé
Badmood (discuter) 8 novembre 2013 à 09:31 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Loranxp, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Magalie Herlem (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 5 mars 2014 à 22:27 (CET)