Discussion utilisateur:Lilyw
Bienvenue sur Wikipédia, Lilyw !
Je suis Auregann, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 619 737 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Auregann 2 janvier 2013 à 17:37 (CET)
bonjour; puis-je vous recommander la lecture de WP:Style encyclopédique, neutralité de point de vue, WP:Citez vos sources ; merci de votre compréhension ; cordialement ; JLM (d) 2 janvier 2013 à 18:43 (CET)
- et j'oubliais WP:Autobiographie
; JLM (d) 2 janvier 2013 à 18:45 (CET)
- Bonjour JLM, je suis une nouvelle venue sur Wikipedia, je suis l'adjointe de JM Bonnel et avons préparé sa biographie ensemble (disponible aussi sur le site de son éditeur), basée notamment sur des biographies vues sur Wikipedia, tels que Pierre Bottero ou Sophie Audouin Mamikonian. Je ne comprends donc pas ce qui vous choque dans la "neutralité" du texte. Merci lilyw -Lilyw (d) 2 janvier 2013 à 18:48 (CET)
- et c'est bien pour cela que Wikipédia déconseille très fortement d'écrire sur ce qui nous est proche. JLM (d) 2 janvier 2013 à 18:51 (CET)
- Dois-je donc demander à un total inconnu de faire la page wikipedia de JM Bonnel? Comment saurait-il que sa grand-mère lui racontait des histoires quand elle était petite et que c'est cela qui l'a amené à l'écriture? Ce qui est le genre de choses également précisé sur la page wikipedia d'autres écrivains! Votre conseil???
- avez-vous lu WP:Citez vos sources ? il faut des sources externes de qualité (pas celles de son éditeur par exemple ) JLM (d) 2 janvier 2013 à 18:57 (CET)
- Oui j'ai bien lu cette page, mais etant un jeune auteur, il y a pour le moment 3 entrevues faites : une avec le journal la Tribune-le Progrès de Lyon et deux entrevues faites sur un site internet. Donc pour le moment les sources externes sont limitées, et ne vont pas forcément avoir toutes les informations pertinentes. Par exemple vous vous êtes permis de modifier le texte et vous avez dit qu'elle est née Audrey Bonnel, sans citer de source, et pour la bonne raison que son nom de famille n'est pas Bonnel, votre déduction était donc fausse. Quoi de mieux que le fait qu'elle soit pour le moment assise à côté de moi en train de me dicter son texte??? L'auteur et l'éditeur sont je pense une des meilleures sources à partir du moment où on ne fait pas de publicité en citant par exemple des chiffres de vente. Lilyw
- c'est tout simplement qu'il n'est pas admissible : WP:CAA ; en deux mots, on n'est pas sur Wikipédia pour se faire connaître, mais parce que l'on est déjà connu, parce que l'on a déjà écrit sur vous, par exemple ; JLM (d) 2 janvier 2013 à 19:07 (CET)
- Oui j'ai bien lu cette page, mais etant un jeune auteur, il y a pour le moment 3 entrevues faites : une avec le journal la Tribune-le Progrès de Lyon et deux entrevues faites sur un site internet. Donc pour le moment les sources externes sont limitées, et ne vont pas forcément avoir toutes les informations pertinentes. Par exemple vous vous êtes permis de modifier le texte et vous avez dit qu'elle est née Audrey Bonnel, sans citer de source, et pour la bonne raison que son nom de famille n'est pas Bonnel, votre déduction était donc fausse. Quoi de mieux que le fait qu'elle soit pour le moment assise à côté de moi en train de me dicter son texte??? L'auteur et l'éditeur sont je pense une des meilleures sources à partir du moment où on ne fait pas de publicité en citant par exemple des chiffres de vente. Lilyw
- avez-vous lu WP:Citez vos sources ? il faut des sources externes de qualité (pas celles de son éditeur par exemple
- Dois-je donc demander à un total inconnu de faire la page wikipedia de JM Bonnel? Comment saurait-il que sa grand-mère lui racontait des histoires quand elle était petite et que c'est cela qui l'a amené à l'écriture? Ce qui est le genre de choses également précisé sur la page wikipedia d'autres écrivains! Votre conseil???
- et c'est bien pour cela que Wikipédia déconseille très fortement d'écrire sur ce qui nous est proche. JLM (d) 2 janvier 2013 à 18:51 (CET)
- Bonjour JLM, je suis une nouvelle venue sur Wikipedia, je suis l'adjointe de JM Bonnel et avons préparé sa biographie ensemble (disponible aussi sur le site de son éditeur), basée notamment sur des biographies vues sur Wikipedia, tels que Pierre Bottero ou Sophie Audouin Mamikonian. Je ne comprends donc pas ce qui vous choque dans la "neutralité" du texte. Merci lilyw -Lilyw (d) 2 janvier 2013 à 18:48 (CET)
Puisqu'il faut donc absolument citer des sources externes sous peine de voir son article modifié avec des erreurs, je vais donc le réécrire en ajoutant les citations des interviews qu'elle a données, ainsi que les liens vers les sites internets qui ont lu et noté ses romans. Juste pour souligner que vous vous êtes tout de même permis d'effectuer des modifications erronnées et vous avez enlevé le lien vers le wikipedia de son éditeur qui y cite pourtant son nom. Je ne suis pas pour la publicité, et encore moins la publicité mensongère, mais je pense qu'il y a tout de même des limites à ce que qu'on peut se permettre de modifier sans source d'information. Merci pour vos interventions. Cordialement. lilyw
- puis-je vous suggérer la lecture de WP:NECR ; merci de votre compréhension ; JLM (d) 4 janvier 2013 à 17:38 (CET)
L'admissibilité de l'article JM Bonnel est à prouver[modifier le code]
|
Bonjour Lilyw,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « JM Bonnel (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. |
_fr_--_t%C3%AAte_de_licorne.PNG){kind=small}
L'article J.-M. Bonnel est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « J.-M. Bonnel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:J.-M. Bonnel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « J.-M. Bonnel »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « J.-M. Bonnel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.