Discussion utilisateur:Le grand azerni
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Le grand azerni !
Bonjour, je suis ManuRoquette, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 879 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
ManuRoquette (discuter) 29 janvier 2021 à 19:51 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Le grand azerni, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Front populaire de libération de la Libye que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Test de débutant ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 mars 2021 à 19:27 (CET)
Votre modification a été annulée
Bonjour Le grand azerni,
Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
-- Speculos ✉ 20 avril 2021 à 20:08 (CEST)
Votre article sur « Violence factionnelle en Libye (2011-2014) » a été transféré[modifier le code]
Bonjour Le grand azerni et merci pour votre contribution à Wikipédia,
Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est à dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de prouver cela.
Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisateur:Le grand azerni/Violence factionnelle en Libye (2011-2014).
Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.
Notez que les traductions automatiques nécessitent un minimum de travail pour être publiées : relecture, import, vérification et recherche de sources, wikification et plan, etc.
Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.
Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.
Bonne continuation !
Lagribouille
- Motif : En attendant de rendre l'article encyclopédique - À sourcer. Non encyclopédique en l'état. Tout est à reprendre dans cette traduction automatique.— Lagribouille (discuter) 5 décembre 2021 à 14:57 (CET)
Traduction automatique[modifier le code]
Bonjour Le grand azerni
J'ai constaté vos apports à l'article « Violence factionnelle en Libye (2011-2014) ». Sachez que l'usage des traducteurs automatiques pour créer ou enrichir des articles est fortement déconseillé sur Wikipédia, en raison du nombre d'erreurs qui peuvent être mal corrigées, du temps nécessaire à la correction et en général du caractère illisible des pages générées par ce moyen.
Si votre niveau est insuffisant, je vous invite à demander l'aide d'un traducteur plus expérimenté.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !— Lagribouille (discuter) 5 décembre 2021 à 14:57 (CET)
L'admissibilité de l'article « Brigade 93 (Libye) » est à prouver[modifier le code]
Bonjour Le grand azerni,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Brigade 93 (Libye) (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.Limfjord69 (discuter) 29 août 2023 à 12:03 (CEST)
Suggestions[modifier le code]
Bonjour Le grand azerni,
je me suis permis de faire quelques retouches sur Coup d'État de 1993 en Libye, article très intéressant.
Je viens ici au sujet de Brigade 93 (Libye), qui porte un bandeau d'admissibilité. Cela signifie qu'il y aura un vote le concernant, et qu'il risque d'être supprimé. EN effet, il manque des sources entièrement consacrées à cette brigade, ce que l'on appelle des sources centrées ; on ne trouve que quelques lignes dans les sources actuellement et ce n'est pas considéré comme suffisant. Autre problème : certaines articles de journaux, qui citent des acteurs de la région, disent que les infos sur la Brigade 93 sont incertaines. Or justement voilà une source qui dit que la milice est composée en réalité d'opposants à Kaddhafi, et non de Libyens loyaux https://www.tawergha.org/docs/libya-mediation-after-the-revolution.pdf (p.51, note 9): in 2012 "Contrary to media reports at the time, the motivation for the attack was anger at the detention of local residents by the local government rather than an attempt to restore a pro-Qaddafi regime. Indeed, the local oppositionists have tried to emphasize their anti-Qaddafi credentials by naming their new military brigade the 1993 Brigade, after the coup attempt against Qaddafi that year which was led by officers from Bani Walid." ("Contrairement à ce que rapportaient les médias de l'époque, la motivation de l'attaque en 2012 était la colère face à la détention de résidents locaux par le gouvernement local plutôt que la tentative de restaurer un régime pro-Kadhafi. En effet, les opposants locaux ont tenté de souligner leur opposition à Kadhafi en baptisant leur nouvelle brigade militaire la Brigade de 1993, après la tentative de coup d'État contre Kadhafi menée cette année-là par des officiers de Bani Walid).
C'est embêtant !
Je vous suggère de recopier le contenu dans un article au sujet plus large par exemple dans Coup d'État de 1993 en Libye, par précaution, au cas où la brigade serait supprimée.
Une autre possibilité bien sûr est d'apporter des sources centrées.
Cordialement JMGuyon (discuter) 2 septembre 2023 à 22:41 (CEST)
- Bonjour,
- Je venais seulement de traduire cet article en français qui se trouve sur le wiki anglais : https://en.wikipedia.org/wiki/Brigade_93
- Cet article indique que l'idéologie de cette brigade est pro-khadafi. Alors je pense qu'ils se sont mélangés avec un autre groupe militaire.
- Sincèrement.
- Le Grand azerni. Le grand azerni (discuter) 3 septembre 2023 à 12:50 (CEST)
- Bonjour Le Grand azerni,
- Il n'y a aucun reproche dans mon message, l'idée est de vous éviter de perdre votre travail. D'où ma suggestion de copier le contenu dans l'article sur le coup d'ETat de 1993.
- Effectivement votre article sur la Brigade 93 est une traduction ; voilà pourquoi le découvrant hier, je l'ai relié aux interwikis (car il ne l'était pas).
- Il vaut mieux savoir qu'un article admissible dans les autres versions linguistiques ne l'est pas nécessairement dans la Wikipédia francophone. Il faut pour prouver son admissibilité, 2 sources centrées espacées de 2 ans.. Cordialement--JMGuyon (discuter) 3 septembre 2023 à 13:01 (CEST)
- P.S. : je ne crois pas qu'ils "se sont mélangés avec un autre groupe militaire". Le source que je vous ai donnée plus haut impute la faute aux médias de 2012, qui eux-mêmes étaient mal renseignés.--JMGuyon (discuter) 3 septembre 2023 à 13:29 (CEST)
- Bonjour,
- Mais alors qui a commandé le soulèvement de Bani Walid en 2012 ? Il est indiqué dans l'article 2012 Bani Walid uprising que c'est la Brigade 93 qui a organisé l'attaque avec l'aide de 100 à 300 combattants de la tribu Ouarfella. Le grand azerni (discuter) 3 septembre 2023 à 13:34 (CEST)
- Bonjour
- A vrai dire je ne sais pas. J'ai trouvé votre article parce que je surveille les bandeaux d'admissibilité sur les articles africains, et je donne un coup de main aux débutant.e.s qui essaient de sauver leur article de la suppression. Voilà pourquoi j'ai cherché des sources centrées sur la Brigade 93 - mais apparemment il n'y en a pas. --JMGuyon (discuter) 3 septembre 2023 à 13:48 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Brigade 93 » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Brigade 93 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brigade 93/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.