Discussion utilisateur:LE BRETON 29

Votre modification sur David Smiley a été révoquée

Bonjour, LE BRETON 29, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2008-11-23. La détection comprenait : Passage sans voyelles ; erreur de manip ; "vous" dans un article ; 2e personne pluriel dans un article. Les lignes correspondantes sont : [Remplacez cette mention par le lien avec http suivi d'un espace et du titre que vous voulez lui donner] -25 /\[Remplacez cette mention/ Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=35518723&oldid=35518535&rcid=35768832 (vous pouvez le copier-coller).

Salebot (d) 23 novembre 2008 à 11:49 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports.

Je suis membre de la patrouille, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.

Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.

Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Merci de cesser de faire la promotion de votre ouvrage en le citant à tout va, notamment lorsque David Smiley est évoqué.--Bapti ✉ 23 novembre 2008 à 19:24 (CET)

Toosey/ Pont de la rivière Kwai

Bonjour,

Rebelote. Il n'y a pas de violation de copyright puisque cette page était le fruit de mes recherches (Livres divers, consultation de la London gazette (JO britannique) et que son contenu apparaît - expurgé pour raisons de place - dans ma traduction des mémoires de David Smiley. Pour la petite histoire, grâçe au net, c'est moi qui ait mis en relation Julie Summers, la petite-fille de Philip Toosey, avec David Smiley, afin de l'aider à écrire l'histoire de son grand-père (Dear Thierry, Thanks for offering to write to the Smileys. Your assessment of Toosey's career is spot on. All good wishes, Julie + Dear Thierry, I've been meaning to thank you so very much for your kind introduction to David Smiley. I'm going to be seeing him early next month). Cette biographie avait même l'assentissement de sa petite fille.

Alors SVP, arrêtez de jouer les censeurs abusifs sans preuve ni recherches complémentaires. Comme je vous l'ai déjà écrit, j'ai une déontologie d'historien. Je cite mes sources, entre autres The Colonel of Tamarkan. Philip Toosey and the Bridge on the River Kwai de Julie Summers - Simon & Schuster - Londres - 2005.

Puis-je réinjecter la page initiale ou pouvez vous le faire automatiquement ?

Bien cordialement.

"Thierry LE BRETON (29)" — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.206.120.8 (discuter), le 25 novembre 2008 à 12:59

Bonsoir,

Le problème est que rien ne prouve en l'état que le titulaire du compte « LE BRETON 29 » est le traducteur des mémoires de David Smiley. Merci par conséquent de suivre la procédure décrite sur Aide:Republication : si l'autorisation est convaincante, l'article Philip Toosey (d · h · j · ↵) pourra être restauré.

Mais cet article (comme toutes vos créations sous ce compte ou les IPs 83.206.120.8 et 83.206.120.18) nécessite beaucoup de travail de recyclage. Au mieux, vous avez introduit des fautes de typographie ou refusé d'utiliser les modèles pour mettre en forme correctement vos ajouts, au pire, vous avez spammé pour vos ouvrages (par ailleurs très respectables) ou introduit des points de vue non attribués et donc contraires à WP:NPOV.

Par ailleurs, que vous soyez officiellement ou officieusement le biographe de David Smiley ne fait pas de vous le rédacteur en chef de l'article David Smiley et ne dispense pas de sourcer correctement tous les ajouts via des notes de bas de page. Votre soucis de la fiabilité vous honore, mais il convient de respecter l'organisation du sourçage assez spécifique à Wikipédia.

Pour vous y familiariser avant de l'adopter dans vos contributions, vous pouvez observer en regardant l'article Jean-Michel Aphatie (qui n'a rien à voir, mais qui a le mérite d'être très court) puis en regardant le code de l'article (en cliquant sur « modifier » sans « publier »).

Merci au passage de m'avoir traiter de « censeur » : ce type d'insultes est toujours est toujours très agréable pour le bénévole que je suis. <soupir>

Cordialement--Bapti ✉ 25 novembre 2008 à 22:11 (CET)

PS : merci à l'avenir de signer proprement à l'aide de ~~~~ sur les pages de discussion.

Suppression de l'article « Archibald John Arthur Wavell »

Bonjour LE BRETON 29,

Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).

Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), vous pouvez déposer une requête sur « demande de restauration de page ».

P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.

Page posant un évident (à mon sens) problème de notoriété et donc de de pertinence. Si toutefois certains éléments étayant l'admissibilité de cet article n'était pas encore apparent lors de sa suppression, n'hésitez pas à les mettre en avant lors d'une éventuelle demande de restauration. Merci de votre compréhension, --Lgd (d) 21 décembre 2008 à 14:58 (CET)

Jean-Loup Moreau

Hello. J'ai blanchi l'article et en principe un administrateur le supprimerait. L'idée générale est, ici, que Wikipédia n'est pas un annuaire ou un Who's Who où tout le monde aurait droit à sa page. Aurait droit à sa page une personne pour laquelle on trouve des sources, des informations, bref, un personnage public. Le fait de trouver trace d'un militaire dans le journal officiel n'est pas suffisant, évidemment, sinon on trouverait toute l'armée française dans WP. Asavaa (d) 21 février 2009 à 13:31 (CET)

Philippe Renard est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Philippe Renard, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Philippe Renard/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.