Discussion utilisateur:Utilisateur disparu/Messages

J'ai décidé de prendre un court wikibreak.

Entamer une nouvelle discussion avec Koui² NB : une conversation commencée ici se poursuivra ici.

12 coups de midi

Bonjour,

Il est bien dommage de supprimer le travail des autres sans raison. Cette page existe depuis plus de 3 ans et pourtant le classement des candidats n'a jamais gêné personne.

Depuis la création de la page des 12 coups de midi, c'est la première fois que vous y venez. Bon début, pensez à aiguiser votre hache de temps en temps...

Je ne vois pas ce qu'il y a d'anecdotique (terme que vous allez l'air d'apprécier quand on voit votre historique) dans un classement. Cela permet à beaucoup de personnes dont je fais partie de faire des recoupements et/ou des statistiques (oui je n'ai que ça à faire dans ma vie).

Persistez si vous le voulez, je trouverai bien d'autres pages à modifier. Ce n'est pas une anecdote.

A bon entendeur. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Toto78000 (discuter)

Bonjour. Pensez à signez vos interventions en pdd, merci. Ce sont bien des anecdotes et les articles consacrés au jeux télévisés de ce genre sont épurés de ces sections anecdotiques. Demandez donc au projet télévision ou à Hercule (d · c), qui est un habitué de ce genre de questions, ce qu'ils en pensent. Quant aux statistiques, libre à vous d'en faire pour votre plaisir, mais WP n'autorise pas les travaux inédits. À bon entendeur, salut (je préfère pour ma part utiliser l'expression dans son intégralité). --Koui² ^[discuter] 17 septembre 2013 à 14:11 (CEST)

Bonjour,

Cette liste avait déjà été retirée en 2011 et a été réintroduite par une IP en juillet 2012 (seuls les administrateurs peuvent voir le contenu du diff). Vous ne pouvez donc pas affirmer que « le classement des candidats n'a jamais gêné personne ».

--Hercule (discuter) 17 septembre 2013 à 17:03 (CEST)

viens voir ma proposition de source en pdd des 12 coups de midi STP!--Kag90 (discuter) 20 septembre 2013 à 18:06 (CEST)

Bonjour, je viens de voir que tu avais supprimé une grande partie de la liste des candidats "des douze coups de midi". J'ai lu l'article du "ce qui n'est pas wikipedia" et je comprends que cette émission n'est ni un journal d'information, ni un champ de bataille pour être le premier à modifier l'article, mais même dans l'émission, l'animateur parle de records et c'est dans ce sens que les internautes ont interagi afin d'être le plus fidèle aux dires de l'émission. Je trouve cela dommage car je venais régulièrement sur cette page afin de voir les records et je me suis même inscrits sur wikipedia afin de mettre à jour la page. J'espère que la politique évoluera. Merci quand même de gendarmer les incohérences du réseaux. Mmmiranda1981(discuter) 30 septembre 2013 à 23:34 (CEST)

Bonjour. Tout cela a été débattu plus haut et surtout en page de discussion de l'article concerné. Vous pouvez le lire ici : Discussion:Les Douze Coups de midi et éventuellement ici donner votre avis. --Koui² ^[discuter] 1 octobre 2013 à 09:00 (CEST)

Discussion sur Qui veut gagner des millions ?

Salut.

Pour mémoire, j'ai eu l'occasion de te répondré en PDD du projet Télévision.

Cordialement, --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 18 septembre 2013 à 19:25 (CEST)

Salut. Oui, j'ai vu. J'attends de voir si d'autres contributeurs interviennent. --Koui² ^[discuter] 18 septembre 2013 à 23:58 (CEST)

Salut Koui², je pense que l'on pourrait ajouter une courte section précisant qu'il y a eu 3 gagnants de la somme maximale (avec cette source : http://tele.premiere.fr/Qui-veut-gagner-des-millions-1705082).--Kag90 (discuter) 5 octobre 2013 à 17:05 (CEST)

Salut Kag90. Le lien ne fonctionne pas... --Koui² ^[discuter] 7 octobre 2013 à 09:53 (CEST)

Désolé, j'ai fait une erreur de frappe. celle ci devrait marcher. : http://tele.premiere.fr/Qui-veut-gagner-des-millions-1705082

La mention des gagnants est dans la catégorie Un concept simple avant la pyramide des gains.--Kag90 (discuter) 7 octobre 2013 à 16:18 (CEST)

Ça me semble ok. --Koui² ^[discuter] 9 octobre 2013 à 08:28 (CEST)

J'ai fait la modification, tu peux la voir en cliquant ici.--Kag90 (discuter) 9 octobre 2013 à 14:46 (CEST)

Vu. --Koui² ^[discuter] 29 octobre 2013 à 15:22 (CET)

Jan Driver (?)

Bonjour Koui², comment vas-tu depuis? Je n'ai pas eu de retour de ta part pour l'article sur Jan Driver... Ou t'ai-je offensé sans que je le sache? Je n'ai pas compris ton long silence... Dois-je mettre cette page en vue par moi-même ou j'attends encore patiemment ton intervention pour le mettre en ligne? Bien à toi, 93.20.33.100 (discuter) 20 septembre 2013 à 11:34 (CEST) ou Aphex_AFX_twin alias Tom Richard Raczynski.

Hello, non non pas de souci, ça m'était simplement sorti de la tête et comme j'ai entre temps eu pas mal de changements dans ma vie perso, il se peut que j'ai oublié certaines choses ici, d'autant que j'ai nettoyé ma pdd il y a peu. Tu peux la mettre en ligne dans l'espace principal dans un premier temps, on corrigera au fur et à mesure. --Koui² ^[discuter] 20 septembre 2013 à 12:12 (CEST)

D'accord, merci! ;-) Désolé de te répondre tardivement, j'ai eu une vie bien remplie depuis avec le déménagement, la naissance de mon deuxième enfant et l'emménagement... Avec en plus les tâches à effectuer au bureau... ça fait beaucoup et j'ai été absent pour un bon moment... Je reviendrai la semaine prochaine, puisque je serai au repos. Bien à toi et merci encore! ;-) 93.20.33.100 (discuter) 16 octobre 2013 à 16:24 (CEST) ou Aphex_AFX_twin alias Tom Richard Raczynski.

Money Drop

Salui Koui, j'ai vu que tu a supprimé le tableau des gains de money drop. C 'est vrai qu'il était inutile, mais le record de 175000€ est repris par des sources secondaires http://www.toutelatele.com/money-drop-la-victoire-pour-jean-pierre-marlene-et-tf1-49823 http://tele.premiere.fr/News-Tele/Money-drop-record-d-audience-et-de-gain-3762996 J'aimerais donc remettre ce record sur la page. Qu'en penses tu?--Kag90 (discuter) 27 septembre 2013 à 20:23 (CEST)

Salut Kag90. Oui, ok pour le record avec ces sources. --Koui² ^[discuter] 29 septembre 2013 à 21:28 (CEST)

question sur on n demande qu a en rire

Salut Koui, c'est encore moi... Je voulais te poser une question. L'émission On n demande qu à en rire, dont la quotidienne devait être remplacee par une autre émission, est de nouveau diffusee, mais sous forme de best of uniquement. Il s'agirait de la 4ème saison. Dès primes inédits sont également envisagés dans l'annee. L'infobox de l'emission indique qu'il y n'y a eu que trois saison. Faut-il considerer que les best of constituent une saison à eux seuls ou faut il attendre le premier prime pour indiquer quatre saisons dans l'infobox? Merci d'avance, --Kag90 (discuter) 12 octobre 2013 à 19:40 (CEST)

Hello, désolé du retard dans le traitement de ta question... Pour moi, si c'est du best-of c'est donc de la rediffusion et donc cela ne constitue pas une saison en soi. --Koui² ^[discuter] 29 octobre 2013 à 15:26 (CET)

Tout le monde veut prendre sa place - suppression tableau

Bonjour,

Je m'interrogeais sur la suppression du tableau des vainqueurs sur la page "tout le monde veut prendre sa place". Pourquoi cette suppression ?

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Salenton (discuter)

Bonjour. Tout est expliqué en page de discussion de cet article, mais faire court, ce n'est pas suffisamment encyclopédique car non synthétique et peu notable. --Koui² ^[discuter] 29 octobre 2013 à 15:25 (CET)

Bromance records

Salut

Tu trouve plus pertinent de laisser une redirection ? Pour le peu d'infos mise en ligne un article de green room suffit ..

--MusiCeY (discuter) 5 novembre 2013 à 17:07 (CET)

Bonjour. Non, car la question n'est pas de savoir ce qui suffit, mais ce qui est admissible. or, pour le moment Bromance n'est a priori pas admissible (entre autres parce que les articles centrés de qualité sont absents et parce que la notoriété du label n'est pour le moment pas suffisamment distincte de celle de Brodinski. --Koui² ^[discuter] 5 novembre 2013 à 17:09 (CET)

Redirection des articles liés à certains artistes du groupe Sexion d'assaut

Bonjour Koui², j'ai constaté que tu avais blanchi et redirigé des articles de certains artistes du groupe Sexion d'Assaut, je me suis permis de révoquer celui de JR O Chrome parce qu'il me semble à mon avis que ce ne soit pas la procédure adéquate. En effet, l'article n'a pas été supprimé selon les critères de suppression immédiate donc le blanchir et le rediriger sans passer par une PàS n'est pas la procédure normale. Une page comme celle-ci, si on doute de son admissibilité doit passer par une PàS et non être blanchie et redirigée unilatéralement. Je n'ai pas spécialement d'avis sur son admissibilité mais je t'ai juste interpelé sur la procédure. Si tu penses que cet article, ainsi que les autres Maska, Lefa etc (je ne les ai pas revertés) ne sont pas admissibles alors n'hésites pas à les proposer en PàS avant de les rediriger. Cordialement. - Maître So - ('°-°') (discuter) 4 décembre 2013 à 15:56 (CET)

Bonjour Maitre So. Une PàS n'a pas à mon sens, et cet avis est partagé par d'autres utilisateurs (Lefringant (d · c), Patrick Rogel (d · c) ou encore Jules78120 (d · c), pas justifiée car la redirection se doit d'exister afin d'orienter vers le groupe. Par ailleurs, les différentes informations concernant les membres dont le nom est une redirection ont été placées dans l'article du groupe. --Koui² ^[discuter] 4 décembre 2013 à 17:11 (CET)

La redirection est peut être juste mais c'est la manière unilatérale de procéder qui ne me semble pas adéquate... sinon ça veut que tout contributeur peut de son simple fait décider que telle page n'est pas admissible et la rediriger vers une autre page et ce sans avoir consulté la communauté. Ce ne me parait pas être normal... je peux poser la question sur le bistro histoire d'avoir un plus grand nombre d'avis mais pour moi dès qu'un article ne rentre pas dans les critères de SI c'est obligatoirement une PàS, d'ailleurs il arrive de temps à autre que justement des contributeurs proposent la redirection dans le cadre d'une PàS donc c'est ce qu'il peut se passer pour les autres membres de Sexion d'Assaut.

Puis le fait de passer par une PàS évite les R3R et autres réverts car que se passe-t-il si on reverte systématiquement ta redirection? comment on départage deux contributeurs pas d'accord? lequel a raison ? je dis ça parce dans l'historique de JR O Chrome, on peut voir qu'à de multiples reprises des IPs ou des contributeurs ont annulé ta redirection, donc pour moi le plus logique est la PàS comme ça ça donne une légitimité à la redirection et personne ne peut la remettre en cause. Cordialement. - Maître So - ('°-°') (discuter) 4 décembre 2013 à 20:57 (CET)

serge gainsbourg

Bonjour, Le site tetedechou.com est encyclopédique car il comprend une mine d'or d'informations ainsi que des interviews exclusives. Il est donc regrettable de ne pas l'intégrer aux liens externes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.147.155.46 (discuter)

Bonjour. Non. Ce n'est pas un lien externe acceptable, comme la plupart des sites de fans. Persister à l'insérer revient à spammer. --Koui² ^[discuter] 10 décembre 2013 à 17:49 (CET)

Dans ce cas les deux premiers liens ne le sont pas non plus, car il s'agit également de sites persos sur Gainsbourg. Tetedechou.com n'est pas un site de fans, c'est certainement le site le plus complet sur Serge Gainsbourg (je n'en suis pas l'auteur). C'est une référence et c'est un site où participent de nombreux auteurs d'ouvrages consacrés à Serge Gainsbourg. Il comprend une biographie plus que compléte de l'artiste, sa discographie, ses influences, des témoignages et des interview exclusives. De plus il n'a rien à vendre (le spam c'est surtout pour ça non?). Si on accepte des liens vers les autres sites, pourquoi pas celui-ci? Ca m'échappe... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.147.155.46 (discuter)

Lisez WP:LE. Si les deux autres ne semblent pas satisfaire aux impératifs exigés, libre à vous les supprimer aussi. --Koui² ^[discuter] 10 décembre 2013 à 19:38 (CET)

Abstract hip-hop

Bonjour, je vous informe que j'ai laissé un message qui vous concerne sur la page de discussion. Alexich (discuter) 13 décembre 2013 à 14:34 (CET)

Bonjour. Je vais lire ça de ce pas. --Koui² ^[discuter] 14 décembre 2013 à 17:11 (CET)

Renommage à discuter

Bonjour, pour votre information suite au renommage de criminalité en Roumanie en crime organisé roumain [1] j'ai laissé un message au contributeur concerné [2], bien cordialement -- Xavxav (discuter) 17 décembre 2013 à 10:34 (CET)

Bonjour Xavxav (d · c). SETIEM (d · c) est passé outre le consensus établi en pdd. J'ai donc rétabli l'intitulé de l'article conformément à ce qui est dit sur ladite pdd. --Koui² ^[discuter] 6 janvier 2014 à 12:01 (CET)

Merci, il est dommage qu'il n'ait pas répondu -- Xavxav (discuter) 6 janvier 2014 à 13:49 (CET)

Cher Koui, tu prends toujours un malin plaisir à saboter le travail des contributeurs. Ta manière de faire est assez agaçante. Wikipédia est une encyclopédie informative et non un point de vue politiquement correcte. Il existe d'autre wiki où tu pourras exprimer tes opinions...--SETIEM (discuter) 9 janvier 2014 à 00:51 (CET)

Faudrait que tu évites de te fourrer le doigt dans l’œil. Nous sommes plusieurs à avoir constaté ton passage en force au sujet de cet article alors merci de cesser les attaques personnelles immédiatement. --Koui² ^[discuter] 9 janvier 2014 à 11:10 (CET)

Et nous sommes plusieurs à vouloir renommer la page pour qu'elle soit en conformité avec la réalité. On se trouve toujours opposé à idéalistes qui ne comprennent pas notre société.--SETIEM (discuter) 9 janvier 2014 à 15:38 (CET)

C'est absolument faux, le consensus établi en pdd et sur la PàS n'a pas bougé d'un iota. Quant à tes jugements de valeurs à mon endroit, qui par ailleurs sont infondés, il n'ont pas leur place ici. --Koui² ^[discuter] 9 janvier 2014 à 20:12 (CET)

L'article Coupe Bleuforêt est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Coupe Bleuforêt ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coupe Bleuforêt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev123 (discuter) 11 janvier 2014 à 00:50 (CET)

Page Axhan Sonn

Bonjour,

Voici quelques questions suite à l'édition de la page "Axhan Sonn" par vos soins :

- Les notes et références concernant Discogs ont été supprimées alors que le lien reste valide dans la section "articles connexes", y a-t-il une raison précise à cela ?

- Sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Aphex_Twin , on peut trouver des références Myspace, sont elles garanties plus exactes que les références supprimées de l'article Axhan Sonn ? Par exemple le site Toolbox.fr décrivant le disque "Aaron Toolsday EP", quelle est la raison de la suppression de cette référence liant à un organisme officiel et reconnu (Toolbox) ?

- [Réf. insuiffisante] apparaît concernant une tournée en médiathèques de Belgique, que manque-t-il sachant que ce fait est clairement stipulé sur la page en question et que PointCulture est un organisme reconnu ?

- Dans le cadre où une référence est présente pour étayer un des propos de leur source, pouvez vous me dire en quoi les sources citées ci-dessous diffèrent de ce but ? http://lautrechemin.blogspot.be/2010/05/axhan-ne-le-1-aout-1990-jai-grandit-et.html https://archive.org/details/s27-040PornophonikPk-QuantumWritings http://www.puzzling.be/urban-toonz.php

Avez-vous lu exhaustivement toutes les sources ?

L'article est proposé à la suppression pour la raison "artiste à portée très locale". Des disques sont vendus en Belgique, France, Pays-Bas, Allemagne et Royaume-Uni, tout ceci démontrable par des liens d'organisations officielles proposant le produit. Des performances live ont lieu en Belgique, France et Pays-Bas, démontrable par video et flyers + liens officiels. (A ajouter à cela une apparition sur une radio reconnue dans le milieu alternatif néérlandais, Kink FM, malheureusement sans référence directe disponible, c'est d'ailleurs pour cela que ce fait n'apparaît pas dans l'article posté). Une présence dans 5 pays d'Europe est elle considérée comme locale ? Quelle est votre connaissance du milieu de la musique électronique ? (non pas dans le but d'en douter, juste d'en être informé).

"Album pas encore sorti", en effet, je procéderai à la correction.

Merci de m'écrire une réponse exhaustive afin de mieux cerner le cas présent (il n'y a aucune offense envers vous).

Bien à vous, ilt17

Bonjour. Tout d'abord, toutes les références supprimées l'ont été car elles ne constituaient pas de sources acceptables (voir WP:CITE). Ensuite, j'ai apposé [réf. insuffisante] car certaines des sources proposées ne satisfaisaient pas les exigences de qualité et/ou n'étaient pas des sources secondaires. Enfin, je vous conseille de lire ce que sont les exigences de Wikipédia en termes d'admissibilité (critères généraux ici : WP:CAA ; critères spécifiques à la musique ici :WP:NMA).

Par ailleurs, je passe sur le ton clairement promotionnel voir hagiographique de l'article et sur le fait que 90% de son contenu n'est pas sourcé.

Pour résumer, il est encore bien trop tôt pour que cet artiste soit admissible sur WP, si tant est qu'il le devienne un jour. Navré. --Koui² ^[discuter] 15 janvier 2014 à 12:42 (CET)

Entendu, j'espère qu'il le sera un jour. Excusez du ton, ce n'était peut-être pas la bonne place pour un article bien écrit et agréable à lire en effet. Dommage pour ce temps perdu. Je passe sur l'énorme liste d'articles n'ayant pas leur place sur WP selon ses (et vos) critères, je vous souhaite bon travail, en espérant leur eradication par vos soins. Je vous offrirais volontiers un sifflet de gendarme, si je le pouvais, de bon coeur.

Bien à vous. --ilt17 ^[discuter] 16 janvier 2014 à 16:55 (CET)

Vous trouvez sincèrement que ce genre de sarcasme est bienvenu ici ? Je comprends votre déception mais les critères sont ainsi. Sachez cependant que ça ne remet nullement en cause la qualité de l'artiste que vous défendez ici. Pour ce qui est des articles qui ne satisfont pas les critères et que vous avez repérés, vous pouvez comme tout un chacun les proposer à la suppression. Cordialement. --Koui² ^[discuter] 16 janvier 2014 à 17:54 (CET)

Sur la trace de la chouette d'or

Bonjour,

Quel est la raison de la suppression http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sur_la_trace_de_la_chouette_d%27or&diff=100223948&oldid=100223493

Cette information ne porte pas à polémique.

Concernant le canular récent, le journal la Montagne a fait un démentis.

http://www.lamontagne.fr/auvergne/actualite/departement/puy-de-dome/thiers/2014/01/14/la-chouette-d-or-fait-parler-de-trezioux_1834275.html

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.10.14.143 (discuter)

Bonjour. Cela s'apparente à du spam et la pertinence encyclopédique de ce fait pour le moins anecdotique n'est pas démontrée. --Koui² ^[discuter] 15 janvier 2014 à 18:11 (CET)

Je suis tout à fait d'accord concernant le canular, c'est du SPAM. Concernant le court métrage par contre, je trouve l'information intéressante. Ce jeu de chasse aux trésor est devenu mythique et le fait qu'il est servis de sujet au tournage d'un film apporte une certaine notoriété. Un des acteurs de ce film est un joueur reconnu dans la communauté et ce film à rapporté plusieurs prix dans des festivals en Suisse. Je vous demande donc de reconsidérer votre avis concernant le paragraphe sur ce film