Discussion utilisateur:Juliencrosnier

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Juliencrosnier !

Bonjour, je suis HenriDavel, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 621 685 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
HenriDavel (discuter) 12 juin 2020 à 13:42 (CEST)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles[modifier le code]

Bonjour,

Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « Stanislas Gros ».

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Tormage (discuter) 17 juin 2024 à 13:57 (CEST)[répondre]

Merci tormage pour votre message, je comprends votre interrogation, Stanislas gros est un auteur reconnu en France, il mérite donc que l'on mette sa bibliographie à jour, de plus son éditeur actuel est une asso loi 1901 a but non lucratif. Bien à vous et à wikipédia. 2A01:E0A:804:5CE0:740D:8F50:4DA9:31CD (discuter) 17 juin 2024 à 14:02 (CEST)[répondre]

Bonjour

Je n'ai pas dis l'inverse, vous n'êtes cependant pas obligé de rediriger directement vers la boutique.

De plus vous êtes quand même à mon avis en situation de conflit d'intérêt puisque je pense que vous n'êtes pas étranger à la maison d'édition.

Cdt. Tormage (discuter) 17 juin 2024 à 14:08 (CEST)[répondre]

Je suis bénévole pour la maison d'édition en effet et ami de l'auteur, je vous trouve assez dur de choisir de retirer le lien vers la maison d'édition, nous nous battons au quotidien à faire vivre cette structure associative qui fait par ailleurs de nombreux évènements publics à destination des scolaires notamment et artistes. Il n'y a pas de conflit d'intérêt, comme je vous l'ai dit aucun membre de l'association n'est rémunéré. Cela revient à dire que vous êtes en conflit d'intérêt quand wikipédia fait un appel au don à ses lecteurs. Quoi qu'il en soit, il n'est pas facile de juger une structure à distance et je peut comprendre mais je suis quand même très déçu, la culture a besoin de soutien quand elle est indépendante et associative. Bonne journée Juliencrosnier (discuter) 17 juin 2024 à 14:14 (CEST)[répondre]

Bonjour,

C'est ainsi ce n'est pas moi qui fait les règles. De plus vous parlez d'un "besoin de soutien" Wikipedia n'est pas le lieu pour ça, je trouve que ça traduit bien la problématique du conflit d'intérêt, puisque vous le dites vous même, vous voulez mettre votre association en avant.

Cdt. Tormage (discuter) 17 juin 2024 à 14:21 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas en responsabilité dans l'asso donc ce n'est pas un conflit d'intérêt. vous avez du travail à enlever tous les sites-web des maisons d'éditions de Wikipédia pour être partial,

Vous avez raison je n'ai pas à demander du soutien, je n'ai pas besoin de plus que les autres contributeurs ni de moins.

vous avez du travail pour enlever le site-web de toutes les maisons d'éditions sur Wikipédia, toutes ont un lien vers leurs site...

Allez je vous laisse travailler, ça changera pas la vie de l'asso de ne pas avoir ce lien mais la cohérence c'est important;)

Bien à vous quand même

Paix et amour à wikipédia et à carnets de sel Juliencrosnier (discuter) 17 juin 2024 à 14:31 (CEST)[répondre]

Allons, votre homonyme dirige la maison d'édiditon ?

Le whataboutisme ou argument pikachu en jargon wikipedia ne vous fera pas avancer...

Cordialement. Tormage (discuter) 17 juin 2024 à 14:35 (CEST)[répondre]

j'avais bien compris que vous m'aviez googlelisé

je maintiens mes arguments.

Bonne après-midi Juliencrosnier (discuter) 17 juin 2024 à 14:41 (CEST)[répondre]

Je n'en ai pas eu besoin c'est directement sur le site que vous liez...

Notez que je n'ai pas fait disparaitre vos références j'ai simplement enlevé les liens externes. Si votre seul intérêt à WP est effectivement de mettre un lien vers la boutique je pense que vous pouvez passer votre chemin...

Bonne journée, cordialement Tormage (discuter) 17 juin 2024 à 14:44 (CEST)[répondre]

on se connais non ?

fin de discussion ridicule Juliencrosnier (discuter) 17 juin 2024 à 14:47 (CEST)[répondre]

Je me permet d'intervenir @Tormage,

Wikipédia est une encyclopédie et non un site promotionnel. Si vous venez juste pour mettre un lien vers une boutique quelconque, que vous soyez affilé ou non à celle-ci, cela reste un acte promotionnel que vous le vouliez ou non. Alexis ^Plaît-il ? 17 juin 2024 à 14:55 (CEST)[répondre]

Blocage[modifier le code]

Bonjour Juliencrosnier,

Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.

Bertrand Labévue (discuter) 17 juin 2024 à 14:55 (CEST)[répondre]

L'utilisateur Juliencrosnier (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : `{{Déblocage|nocat}}` et clore la requête aux administrateurs correspondante.
À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
[modifier le code]

Je ne suis pas en accord avec la décision de me bloquer, j'ai voulu argumenter @Tormage le fait qu'il y avait une incohérence sur le fait de ne pas accepter le site web mis par un contributeur sur une maison d'édition en l’occurrence Carnets de sel. J'ai argumenté que l'ensemble des maisons d'édition ont leurs sites web, je ne vais pas vous faire une liste.

Quoiqu’il en soit il me semblait que la discussion était cordiale et j'acceptais la décision de @Tormage tout en m'exprimant et donnant mon avis.

Puis on me répond dans la discussion :"Si votre seul intérêt à WP est effectivement de mettre un lien vers la boutique je pense que vous pouvez passer votre chemin..." Désolé mais j'ai trouvé ça violent et pas respectueux d'autant plus que j'étais venu pour mettre à jour la bibliographie de Stanislas Gros, le blocage est tout aussi violent et disproportionné.

Donc encore une fois : je respecte votre décision mais si je ne la comprend pas (celle de ne pas mettre le site web de carnets de sel, en désaccord avec le blocage)

Ce n'était pas un moment agréable, d'autant plus que je suis un gros utilisateur de Wikipédia et autres outils libres, et suis conscient du travail que vous faites...

Bonne après midi.

Bien cordialement pour de vrai

Julien Juliencrosnier (discuter) 17 juin 2024 à 15:07 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Comme je vous l'ai expliqué j'ai simplement supprimé le lien externe vers la boutique, c'est la seule retouche qui a été faite a votre contribution et il me semble que c'est ce qui vous offusque. Donc je vous averti simplement que si c'est votre seul objectif sur Wikipedia c'est voué à l'échec, je trouve ça beaucoup moins irrespectueux que "on se connais non ? fin de discussion ridicule".

Si vous estimez que je n'ai pas respecté les règles de Wikipedia vous avez la possibilité de demander une procédure à mon encontre.

Cordialement Tormage (discuter) 17 juin 2024 à 15:23 (CEST)[répondre]

non je ne ferais pas de procédure à votre encontre, vous faites votre travail

Je ne suis pas offusqué par le fait de ne pas avoir de pas avoir le lien vers la boutique, j'aime bien argumenté sur les incohérences, c'est mon côté taquin et il y a incohérence (cf les pages Wikipédia des autres maisons d'éditions.) J'ai trouvé ça hyper violent donc j'ai surréagit il est vrai et je m'en excuse. Bien à vous Julien Juliencrosnier (discuter) 17 juin 2024 à 15:29 (CEST)[répondre]

Excuses acceptées, cependant je craint que ça ne fasse pas avancer votre déblocage puisque ça n'en était pas la raison. Il suffit simplement de réaliser votre déclaration de transparence sur votre page d'utilisateur.

Vous le contestiez tout à l'heure mais entre-temps un administrateur a tranché sur votre position..

J'en profite pour préciser que je ne suis pas administrateur et je n'ai donc pas le pouvoir de vous bloquer / débloquer, et qu'on ne peut pas vraiment dire que je fasse "mon travail" puisque je ne suis pas rémunéré, mais je me doute que c'est simplement un abus de langage de votre part.

Bien cordialement. Tormage (discuter) 17 juin 2024 à 15:40 (CEST)[répondre]

pas de soucis entre bénévoles on se comprend;) Bien cordialement Juliencrosnier (discuter) 17 juin 2024 à 15:42 (CEST)[répondre]

Vous comprendrez que les bénévoles ne peuvent accepter votre démarche promotionnelle : déblocage refusé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juillet 2024 à 16:05 (CEST)[répondre]

J'ai bien compris mais est-ce une raison pour bloquer mon compte alors que je suis au final d'accord ? Bien à vous 2A01:E0A:804:5CE0:11BA:5E44:DAAA:F86A (discuter) 2 juillet 2024 à 16:14 (CEST)[répondre]