Discussion utilisateur:JeromeMongeau

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Mathis B 14 août 2012 à 00:46 (CEST)[répondre]

Ajout de la branche Canadienne à une société Française[modifier le code]

Bonjour,
Je n'ai pas bien compris votre question, que voulez-vous dire par « lier à la société mère » ? Si vous voulez simplement faire un lien interne, il vous suffit de mettre [[nom de la page]].
Merci de me répondre en cas de besoin là ou vous avez laissé le message en cliquant sur « Discuter/répondre » ci-dessous.
Cordialement, Mathis BDiscuter/répondre, le 14 août 2012 à 06:27 (CEST

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:JeromeMongeau]] » en bas de cette page. Badmood (d) 16 août 2012 à 14:33 (CEST)[répondre]

Analyse du 16 août 2012[modifier le code]

Badmood (d) 16 août 2012 à 14:33 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je viens de voir votre message, mais je vois que vous avez trouvé. N'hésitez pas à me demander si vous avez une autre question, j'essaye de répondre dans les meilleurs délais, mais là j'étais absent ce soir.

Cordialement, Mathis B.Discuter/répondre, le 29 août 2012 à 23:26 (CEST)[répondre]


En fait, celle qui est présente est la version française et non la version Canadienne de la SACD, donc la question reste.

J'ai aussi un message disant que l'article n'as pas de catégorie, comment je fait pour change ça?

70.83.119.193 (d) 30 août 2012 à 00:13 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Effectivement j'avais mal regardé. J'ai renommé la page en Société des auteurs et compositeurs dramatiques (Canada) et la française en Société des auteurs et compositeurs dramatiques (France) pour respecter les conventions d'homonymie. Pour la page SACD il faut simplement la modifier comme vous le feriez avec n'importe quelle autre page.

Pour ajouter une catégorie il faut cliquer sur le bouton modifier en haut de l'article (pas celui d'une section) et ajouter tout en bas [[Catégorie:nom de la catégorie]].

Cordialement, Mathis B.Discuter/répondre, le 30 août 2012 à 07:21 (CEST)[répondre]


Merci beaucoup pour tout ton aide. JeromeMongeau (d) 31 août 2012 à 22:07 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Premièrement, bonne année et meilleurs vœux Émoticône sourire
Ensuite, je te remercie quand tu mets un message sur ma page de discussion d'utiliser le lien Nouveau message, il me semble qu'il est assez gros pour se voir, plutôt que de placer ton message n'importe ou dans la page et sans signer de surcroit.
Pour ta question, je t'invite à (re)lire Wikipédia:Sources primaires et secondaires :

« Les sources secondaires sont des documents qui utilisent des sources primaires et dont ils constituent une analyse, une synthèse, une explication ou une évaluation.

Les documents ci-dessous sont des exemples de sources secondaires, dans la mesure où ils sont des travaux d'analyse ou de synthèse commentant des sources primaires, et non des travaux originaux :
* des livres, biographies, dictionnaires et encyclopédies spécialisés, monographies ;
* des articles de journaux, revues ou magazines connus ;
* des sites internet connus et identifiés ;
* des conférences données par des spécialistes du sujet.

Les textes anciens qui correspondent à ces définitions sont toutefois considérés comme des sources primaires dans la mesure où leur ancienneté et leur éloignement de la culture ou des savoirs contemporains rend nécessaire une interprétation ou une analyse.

D'une manière générale, les universitaires considèrent que la fiabilité des sources secondaires dépasse rarement une quarantaine d'années. Quand les sources secondaires utilisées dans un article sont contredites ou relativisées par des sources secondaires ultérieures (par exemple en raison de découvertes scientifiques reconnues), les sources les plus récentes sont à privilégier. »

Personnellement, je n'ai pas vu de ce type de sources sur cet article.
Cordialement, --Mathis B.Discuter/répondre, le 29 janvier 2013 à 21:02 (CET)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Mirella Di Blasio ».

Si vous êtes rémunéré(e) pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Mirella Di Blasio. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, --ɄΓDO‾CЬWTH? 21 novembre 2018 à 08:22 (CET)[répondre]

Analyse du 22 novembre 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 22 novembre 2018 à 13:49 (CET)[répondre]

Nous avons besoin de votre avis sur la communication sur Wikipédia[modifier le code]

Bonjour !

Je suis Trizek, je travaille pour la Wikimedia Foundation, l’organisation qui héberge Wikipédia.

En ce moment, nous demandons aux utilisateurs comment ils communiquent sur les wikis. Notre but est d’améliorer les outils de communication.

Vous avez déjà utilisé une page de discussion pour commencer une discussion ou laisser un message. Nous aimerions savoir si vous avez trouvé cela pratique.

Voudriez-vous bien nous aider en allant sur la page de la consultation ? Cinq questions y sont présentes. Pourriez-vous répondre aux questions du mieux que vous pouvez ? Nous aimerions savoir ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas avec le système actuel. Nous avons besoin d’entendre votre avis sur ce que nous devons améliorer et ce que nous devons conserver.

Votre avis compte vraiment pour nous.

Merci beaucoup pour votre aide ! Trizek (WMF) 22 mars 2019 à 17:06 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Mirella Di Blasio »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Mirella Di Blasio (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 juillet 2019 à 02:11 (CEST)[répondre]