Discussion utilisateur:Jaoul Macaire

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Projet:Gard/Participants[modifier le code]

Bonjour Jaoul Macaire

Bienvenue parmi nous.

Si tu as des questions, n'hésite jamais à venir sur ma page de discussion. Matpib (discuter) 14 mars 2015 à 10:50 (CET)[répondre]

Codognan[modifier le code]

Bonjour,

Je suis de Codognan et j'y suis né!! Je connais certainement mieux mon village que vous. Les informations que je viens de poster sur la page de Codognan son des faits réel vous avez cas vérifier par vous même au lieu de supprimer tout mon contenu car je connais certainement mon village mieux que vous monsieur!

Vos informations ne sont pas sourcées ET d'autre part il s'agit d'un copier/coller du site de la mairie de Codognan. S'il vous plaît, ne supprimez pas les sections qui sont de convention aux articles sur toutes les communes.
Merci de votre compréhension
Jaoul Macaire (discuter) 15 mars 2015 à 19:03 (CET)[répondre]

La page de Codognan était deux fois avant que vous y touchiez, ça ne sert à rien de créer des dizaines de nouvelles sections si c'est pour rien mettre dedans! De plus, les pages wikipédia des villes autours de COODOGNAN (Vergèze, Mus,...) n'ont pas les sections que vous avez rajouter donc laissez la page comme ça car il y a aucune utilité de faire des sections si pour avoir faire avoir une page sur Codognan vide, il n'y pas de logique! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tl.codo (discuter)

L'action de Jaoul Macaire est totalement légitime. La réécriture (dans des fins d'amélioration) demande la mise en place d'un plan plus élaboré que celui présent avant son intervention. Ce plan suit totalement les lignes directrices proposées par le projet:Communes de France. Plutôt que de vous en prendre à Jaoul, travaillez avec lui à l'amélioration de la page. En prenant bien soin de ne copier aucun texte hors Wikipédia dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 15 mars 2015 à 21:56 (CET)[répondre]

Selui-si[modifier le code]

Peut-être pourriez-vous nous donner le blazonnement d'y selui… Peut-être : D'une faux au manche jaune d'or et à la lame argentée sur fond noir ? À vos bons soins, Jaoul Macaire (discuter) 22 mars 2015 à 03:59 (CET)

Merci de ne pas poluer ma PDD.

proposition de blasonnement : à un faux-qu'on par un vrai. -- Ssire (discuter) 22 mars 2015 à 04:26 (CET)[répondre]

Articles de communes de France[modifier le code]

Bonjour. Je viens de prendre connaissance de vos deux annulations de mes contributions.

Je ne doute pas de votre bonne foi, aussi, je suis très étonné (c'est un euphémisme) de ces annulations. J'avais en effet corrigé fautes d'orthographe, de typo, de syntaxe wiki... Je participe depuis près de dix ans au projet:Communes de France et j'ai amélioré plus de 10 000 articles de communes. J'ai plus de 150 000 contributions ici, or c'est la première fois que je me retrouve dans cette situation, d'où mon étonnement.

Pour votre information, je vous conseille de jeter un coup d’œil à la page d'aide à la rédaction d'un article de commune de France (dont le lien est rappelé dans un bandeau de chaque article de commune à améliorer). Vous y trouverez bcp d'informations utiles pour améliorer ces articles.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 1 juin 2015 à 14:06 (CEST)[répondre]

Je reviens pour vous expliquer les améliorations que j'ai apportées à l'article consacré à la commune d'Aigues-Vives :

correction de l'indentation de l'Infobox afin d'être conforme à la recommandation rappelées dans la page d'aide à la rédaction d'un article de commune de France ;
le champ « gentilé » correspond — par définition même du mot « gentilé » — au nom des habitants (et donc, non pas à celui d'un habitant ou à celui d'une habitante), tout cela est expliqué dans la page d'aide à la rédaction d'un article de commune de France ;
il y a actuellement 35 658 communes en France et donc 35 658 articles de communes : ils contiennent tous une section « Politique et administration » comme cela est expliqué dans la page d'aide à la rédaction d'un article de commune de France ;
les modèles à utiliser pour la liste des maires contiennent nécessairement au sein du modèle {{Élu actuel}} le champ |Date à jour= : la raison en est très simple car si vous ne remplissez pas ce champ, on lit « en cours » et c'est ainsi qu'il y a quelques années, on voyait des « en cours » alors que le maire était mort, avait démissionné ou n'avait pas été réélu ! Tout cela est expliqué dans la page d'aide à la rédaction d'un article de commune de France ;
on n'écrit pas la la Communauté de communes Rhôny Vistre Vidourle mais la la communauté de communes Rhôny Vistre Vidourle (relire les règles basiques de la typographie française WP:CT) ;
la sous-section Bibliographie, même vide dans un premier temps, doit être présente pour inciter le lecteur qui aurait des connaissances sur cette commune, de compléter cette sous-section (expérience tentée N fois il y a quelques années et avec grand succès) ;
la sous-section « Articles connexes » contient des liens vers des articles connexes au sujet de l'article mais non évoqués dans l'article. Je n'ai pas supprimé des liens (comme vous écrivez dans le commentaire) car les deux liens qui s'y trouvaient renvoient à des articles cités dès le résumé introductif de l'article, donc ils ne sont en rien « connexes » et restent très présents au lecteur dès le début de la lecture ;
le site http://www.aigues-vives.fr/ est bien le site de la mairie, comme je l'ai indiqué. Je vous conseille d'aller le consulter : vous verrez que dès la page d'accueil, il est écrit en gros caractères : « Bienvenue sur le site officiel de la mairie d'Aigues-Vives » avec du reste un qualificatif superflu car on n'a jamais vu un site de la mairie qui ne soit pas « officiel » : « Bienvenue sur le site de la mairie d'Aigues-Vives » aurait été largement suffisant. Or ici l'article de l'encyclopédie est consacré à l'ensemble de ce qui touche à la commune, pas seulement les sujets qui relèvent de la mairie. L'article ne doit surtout pas être un article lié à la mairie ! Le modèle {{officiel}} est relatif au site officiel du sujet de l'article (par exemple le site officiel d'un club sportif, pour un article consacré à ce club ; ou bien le site perso d'un artiste pour l'article consacré à cet article). L'article ici n'est pas celui de la mairie : tout cela est expliqué dans la page d'aide à la rédaction d'un article de commune de France.

N'hésitez pas à revenir vers moi en cas de difficulté, j'aime bien aider. Si les articles de communes vous intéressent et que vous désiriez en améliorer, je vous signale par ailleurs l'existence de l'atelier de lecture où vous trouverez de nombreux bénévoles qui, comme moi, aident à l'amélioration de ces articles. Je comprends tout à fait que vous rencontriez des difficultés dans ces articles. Le Projet:Communes de France a en effet discuté pendant plusieurs années (2004 à 2008) avant de conclure sur ce que devait être un article de commune de France au sein de la fr.wikipédia. Depuis, nous faisons de notre mieux pour assurer la cohérence entre ces 35 658 articles de communes. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 1 juin 2015 à 14:37 (CEST)[répondre]

Rebonjour. En fin de compte, cela m'ennuyait de ne vous avoir donné que des conseils. Du coup je suis revenu, j'ai remonté les manches et j'ai poursuivi l'amélioration de l'article. N'hésitez pas à revenir vers moi si vous ne comprenez pas certaines de ces améliorations. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 1 juin 2015 à 17:16 (CEST)[répondre]

Cailar, suite (et fin)[modifier le code]

Suite à un passage dans la commune de Cailar, vous pouvez lire ici ma conclusion à propos de son blason t de votre approche. -- Ssire (discuter) 14 juin 2015 à 15:52 (CEST)[répondre]