Discussion utilisateur:JMTC63

Blocage

Bonjour JMTC63,

En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de indéfiniment jour.

Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage, partiel, est effectif sur :

• les pages suivantes : Attentats contre Louis-Philippe Ier

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

puisqu'a priori, vous pensez que rééditer trois fois votre modification suffirait à la rendre pertinente. SammyDay (discuter) 20 juillet 2020 à 19:56 (CEST)

L'utilisateur JMTC63 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Vous qui parlez de pertinence, où est la pertinence de mettre une caricature sur une page qui traite d'attentats ?

Non seulement de ne pas l'être, je trouve ça totalement déplacé et irrespectueux. Vous seriez-vous permis ou auriez-vous autorisé de mettre une caricature blessante de Charb sur une page qui traite des attentats contre Charlie hebdo ? je suis sûr que non. Alors pourquoi l'acceptez-vous ici si ce n'est par pure opinion personnelle ou politique ou manque de réflexion ? Tout ça ne serait donc pas conforme avec la politique de wikipedia qui se veut neutre.

Je demande donc mon déblocage mais également la suppression de cette caricature. --JMTC63 (discuter) 20 juillet 2020 à 20:43 (CEST)

Vous pouvez toujours demander la suppression vous-même, puisque vous n'êtes bloqué que sur l'article et pas sur sa page de discussion.

Quand à vos arguments sur la pertinence, ils ne m'intéressent pas - puisque ce n'est pas pour cela que je vous ai bloqué (mais encore faut-il que vous le compreniez). SammyDay (discuter) 20 juillet 2020 à 20:58 (CEST)

Ou puis-je demander la suppression ? je ne connais pas bien. Ah bon ? Vous m'avez bloqué pourquoi alors ?--JMTC63 (discuter) 20 juillet 2020 à 22:03 (CEST)

Vous passez par la page de discussion pour convaincre les autres contributeurs. La prochaine fois, lorsqu'un contributeur annule votre contribution, inutile de la réinsérer en force par deux fois : si ça n'est pas consensuel, il faut en discuter et pas forcer. SammyDay (discuter) 20 juillet 2020 à 22:13 (CEST)

D'accord. Mais on peut en dire autant du contributeur qui a annulé ma contribution en force plusieurs fois et sans discuter. --JMTC63 (discuter) 20 juillet 2020 à 23:04 (CEST)

Justement non. C'est vous qui n'avez pas justifié votre contribution, donc à vous d'ouvrir la discussion (et il y avait plusieurs contributeurs alors que vous étiez seul...) SammyDay (discuter) 20 juillet 2020 à 23:07 (CEST)

Je ne savais pas qu'il était obligatoire de justifier chacune de ses contributions. Par ailleurs, plusieurs contributeurs en quelques minutes pour un petit article traitant d'une page de l'histoire si peu connue ? J'ai du mal à y croire, mais pas grave. Je me plie au règle et engage en bonne et due forme une discussion.--JMTC63 (discuter) 20 juillet 2020 à 23:36 (CEST)

Avant de partir sur une théorie du complot et de griller définitivement votre bonne foi, je vous conseille de regarder l'historique des modifications (plusieurs contributeurs en quelques minutes : vous ne vous rappelez apparemment pas que vous avez étalé vos modifications sur plusieurs jours). SammyDay (discuter) 20 juillet 2020 à 23:45 (CEST)

Bonjour, Vous voilà débloqué. Retenez svp de cette mésaventure que Wikipedia est une encyclopédie collaborative : le débat est indispensable, le consensus fait loi, et il n’y a pas de complot contre Louis-Philippe ou contre quiconque.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 21 juillet 2020 à 15:01 (CEST)

Le débat est indispensable... Dans ce cas il faudrait également le dire aux contributeurs qui ont remis la caricature sans m'adresser un mot, et qui n'ont toujours pas répondu à la discussion. Quant au consensus qui fait la loi, je préfère dire les dominants font la loi. Et comme la France est dominée par les républicains, évidemment que le consensus, aussi bien à l'école que sur wikipedia, tendra à louer les républicains et dénigrer les autres. Enfin bref, en tant que petit contributeur et grand lecteur de wikipedia, j'aimerais juste que l'encyclopédie la plus connue du net soit un peu plus objective. Voilà tout.--JMTC63 (discuter) 21 juillet 2020 à 19:48 (CEST)

Participez à une enquête pour aider Wikipédia

Bonjour JMTC63 -

Que diriez-vous de prendre 5 minutes pour répondre à un questionnaire sur l’amélioration de Wikipédia ?

L’association à but non-lucratif CivilServant collabore avec Wikipédia en français pour étudier comment mieux faire prospérer Wikipédia.

Seriez-vous prêt à aider ? Tout ce que vous aurez à faire est répondre à quelques questions sur votre expérience de contributeur sur Wikipédia.

Nous espérons votre participation pour aider à pérenniser Wikipédia. À la fin de l’enquête, nous vous enverrons un résumé des résultats obtenus avec votre aide.

Cliquez ici pour participer à l’enquête.

Merci ! Nous espérons votre participation !

Si vous avez des questions sur l’enquête, n’hésitez pas à contacter Utilisatrice:Juliakamin(cs) en anglais, ou Utilisateur:Binabik et Utilisateur:Trizek en français.

Loveless bienvenue (discuter) 25 juillet 2020 à 13:20 (CEST)

Votre modification sur « Benoît Malon » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour JMTC63, et merci pour votre participation à l'article « Benoît Malon » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Martin-78 ^{(discutailler)} 31 juillet 2020 à 01:30 (CEST)

Signature manquante sur Discussion:Commune de Paris

Bonjour JMTC63,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Commune de Paris^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 4 août 2020 à 02:14 (CEST)

Votre modification n'est pas motivée

Fenêtre d'édition et, en-dessous, boîte de résumé.

Bonjour

Je suis Tyseria et j'ai constaté votre modification. Merci beaucoup, c’est ainsi que Wikipédia progresse !

À l'avenir, je vous invite à spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet. Ces commentaires sont très utiles pour que les contributeurs qui examineront votre contribution puissent comprendre la raison de votre modification.

Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

— tyseria, le 11 décembre 2020 à 19:58 (CET)

Requête aux administrateurs

Suite à cette requête déposée par tyseria le 13 décembre 2020, je me suis permis de clore cette demande ... Nouvelle année oblige. Il vous a été déjà exposé les reproches et les revers effectués sur différents sujets, ainsi que votre langage reproché par SammyDay, qui s'apparente plus du charretier que du langage choisi utilisé et préconisé sur WP:fr... donc je ne vais pas en rajouter une couche en espérant une compréhension qui sera bénéfique pour notre encyclopédie... Merci d'avance - --Zivax (discuter) 3 janvier 2021 à 10:27 (CET)

Ajouts de bandeaux non neutres

Bonjour JMTC63,

il serait bon que vous décriviez en quoi les (nombreux) articles sur lesquels vous apposez un bandeau {{Article non neutre}} ne le sont pas lorsque vous le faites. Cela fait plusieurs mois que différents contributeurs et contributrices vous le rappelle.

— tyseria, le 12 janvier 2021 à 16:32 (CET)

Vous continuez, mais vos ajouts sont systématiquement revertés par de multiples contributeurs et contributrices. Une réponse ne serait pas de refus. — tyseria, le 14 février 2021 à 14:39 (CET)

Idem

Bonjour, je voudrais attirer votre attention sur l'usage des balises ref nécessaire (alors que le texte est sourcé) ou passage non neutre alors que, là aussi, l'information est sourcée. Ces balises ne servent pas à marquer son désaccord personnel avec le texte. Merci pour votre retour, Sijysuis (discuter) 28 février 2022 à 20:05 (CET)