Discussion utilisateur:Idc1947

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Idc1947 !


Bonjour, je suis SachaKanar, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 598 278 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
SachaKanar (discuter) 14 mars 2024 à 00:15 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour Idc1947,

Je vous informe que la page Philippe Saint-John de Crèvecœur que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 mars 2024 à 09:44 (CET)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Philippe Saint-John de Crèvecœur[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Philippe Saint-John de Crèvecœur est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 14 mars 2024 à 11:00 (CET)[répondre]

Insert-signature
Insert-signature

Bonjour Idc1947,

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Wikipédia:Demande de restauration de page et l'ai ajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône Exemple du bouton signature au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

SleaY [contacter] 15 mars 2024 à 01:58 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour Idc1947,

Je vous informe que la page Philippe Saint John de Crèvecœur que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « DRP en cours ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 mars 2024 à 01:05 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour Idc1947,

Je vous informe que la page Philippe Saint John de Crèvecœur que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « DRP en cours ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 mars 2024 à 01:33 (CET)[répondre]

Avertissement[modifier le code]

Bonjour, on va faire ça clair. Quand le message de Salebot dit, en gras, de ne pas recréer l'article, c'est pas pour passer en force. Vous n'êtes pas d'accord avec la suppression? Demandez la restauration. Je supprime l'article de nouveau. S'il refait surface, il sera protégé à la création et son auteur, bloqué. Merci. Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 02:12 (CET)[répondre]

Plutôt que de le bloquer, prenez le temps de lire l’article, non ? Idc1947 (discuter) 16 mars 2024 à 02:25 (CET)[répondre]
C’est dommage, Wikipedia est devenue une énorme bureaucratie contrôlée par des administrateurs débordés. Prenez le temps de lire, @Kirham. Idc1947 (discuter) 16 mars 2024 à 02:26 (CET)[répondre]
J'ai lu, mais je n'ai que peu de sympathie pour ceux qui ne suivent pas les règles. Ce n'est pas la réponse à votre question mais vous savez lire entre les lignes, j'en suis convaincu. Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 02:33 (CET)[répondre]
Je vais supprimer ma demande de restauration, ce sera plus simple pour repartir sur de bonnes bases. Wikipedia ne devrait pas être affaire d’affects (de « sympathie » comme vous dites). Idc1947 (discuter) 16 mars 2024 à 02:37 (CET)[répondre]
Comme vous voulez, mais tant qu'à demander la restauration, le minimum du respect impose d'attendre le résultat. Pas de passer en force Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 02:45 (CET)[répondre]
Vous savez bien que par manque de temps et de contributeurs, les DRP ne sont presque jamais étudiées serieusement. Mieux vaut que je propose des versions plus conformes directement. Si vous pouviez demander à Lomita de cesser ses suppressions systématiques, en posant plutôt un bandeau ou en démarrant une pdd si elle le souhaite. C’est plus respectueux du travail des autres. Idc1947 (discuter) 16 mars 2024 à 02:48 (CET)[répondre]
Je n’ai pas l’impression d’être celui qui passe en force dans cette situation. J’ai largement sourcé mes propositions qui sont supprimées automatiquement sans pouvoir être étudiée par des contributeurs qui s’intéressent au sujet. Idc1947 (discuter) 16 mars 2024 à 02:52 (CET)[répondre]
Hmmm... pourquoi ne lui demandez-vous pas? Autrement, ne passez pas en force, elle ne vous embêtera pas. Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 02:52 (CET)[répondre]
Je lui ai demandé plusieurs fois, mais elle est débordée et semble manquer de « sympathie » à mon égard :) Idc1947 (discuter) 16 mars 2024 à 03:00 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour Idc1947,

Je vous informe que la page Philippe St-John de Crèvecœur que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « DRP en cours ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 mars 2024 à 02:37 (CET)[répondre]

Vous étiez prévenu : pour votre désorganisation de l’encyclopédie, vos passages en force et vos attaques personnelles[modifier le code]

Icône de blocage

Bonjour Idc1947,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de une semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 11:11 (CET)[répondre]

Ces deux pages créées n’étaient pas moins sourcées et admissibles que des milliers d’autres sur wiki, mais Lomita a décidé d’en faire son affaire et la solidarité entre administrateurs à fait le reste…
Vous avez réussi à me dégoûter de Wikipedia avec votre obsession des procédures et vos messages standardisés ne répondant jamais au fond du problème. Idc1947 (discuter) 16 mars 2024 à 11:25 (CET)[répondre]
Je trouve ça dommage de bloquer sans prendre le temps de discuter posément. Ce n’est pas très démocratique comme procédé, mais Wikipedia n’est plus un espace de liberté depuis bien longtemps (guerre informationnelle et pouvoir grandissant d’administrateurs ultraconformistes)… Idc1947 (discuter) 16 mars 2024 à 11:28 (CET)[répondre]
Bonjour Idc1947
Je viens d'annuler votre suppression de requête en page de demande de restauration. Premièrement en aucune manière cette suppression de requête ne permettra d'avancer vers une création de page (bien au contraire) et deuxièmement on ne supprimer jamais une requête, c'est une regle intangible.
Matpib (discuter) 16 mars 2024 à 11:48 (CET)[répondre]
Compliqué de répondre puisque je suis bloqué :( 78.241.182.180 (discuter) 16 mars 2024 à 12:07 (CET)[répondre]
Comme vous êtes bloqué, vous n'avez pas le droit de publier dans Wikipédia. Y compris sous IP. J'ai donc annulé votre intervention sur la page Administrateur/Problème.
Ne vous avisez pas d'y revenir avant la fin de votre blocage dans le cas contraire votre blocage sera doublé en longueur.
Pendant votre blocage, prenez le temps de réfléchir à votre participation à Wikipédia. Prenez le temps de lire les pages d'aide et de conditions à participation.
Wikipédia n'est pas un espace de liberté. Il y a toujours eu des règles de fonctionnement. Elles ont été décidées par la communauté des contributeurs et ce n'est pas vous qui les changerez. Le terme de "libre" accolé à encyclopédie définit uniquement la licence de publication.
Nous ne cèderons rien à la défense des règles de Wikipédia. C'est à vous de vous adapter ou de passer votre chemin. A bon entendeur, salut. Matpib (discuter) 16 mars 2024 à 14:11 (CET)[répondre]
“Wikipedia n’est pas une espace de liberté” CQFD Idc1947 (discuter) 16 mars 2024 à 14:57 (CET)[répondre]
ce CQFD ne veut rien dire. Il démontre juste que vous ne voulez pas comprendre. Matpib (discuter) 16 mars 2024 à 16:06 (CET)[répondre]
C’est vous qui refusez d’accepter le triste constat que je dresse : trop de pouvoir aux administrateurs qui ne sont pas tous à la hauteur… Idc1947 (discuter) 16 mars 2024 à 19:12 (CET)[répondre]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Philippe Saint-John de Crèvecœur est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 16 mars 2024 à 17:01 (CET)[répondre]

Bonjour

En complément de tout ce que je viens de faire, je vous invite fortement à ré-harmoniser, dans l'article principal, ce que vous aviez fait dans les désormais deux redirections (en l'occurrence ici et ici). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 15 avril 2024 à 14:27 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Philippe Saint-John de Crèvecœur a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 15 avril 2024 à 14:12 (CEST).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 15 avril 2024 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par NaggoBot, le 15 avril 2024 à 16:01 (CEST)[répondre]