Discussion utilisateur:ISTM

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour,

j'espère ne pas me tromper et qu'il s'agit bien de votre compte. J'ai vu votre incompréhension face à ma suppression de l'article que vous aviez initié sur le Lycée Privé Catholique Montplaisir. Les critères d'admissibilité pour les établissements scolaires sont assez restrictifs et la manière dont vous avez présenté les choses ne permet pas de voir la particularité de votre établissement. Il s'agissait d'une simple fiche de description des filières, sans qu'on puisse voir vraiment ce qui est encyclopédique. Je ne suis pas certaine que votre établissement, malgré ses qualités, réponde à nos critères. Si toutefois vous pensez, après lecture des critères, que la restauration de l'article est à faire, vous pouvez la demander ici. Cordialement, --Serein [blabla] 10 mars 2008 à 09:24 (CET)[répondre]

Image Enseignement supérieur français[modifier le code]

Bonjour, Le but de cette image est de montrer les principales filières d'enseignement et non d'y faire le catalogue - ce serait d'ailleurs difficilement possible -. cordialement ThierryD 33 (d) 20 mars 2008 à 20:15 (CET)[répondre]

Les licences (dans le sens du diplôme) ne sont délivrés que par les universités. Au mieux le DCG donne la licence en tant que grade, mais je ne l'ai pas vu dans les textes officiels. ThierryD 33 (d) 21 mars 2008 à 19:05 (CET)[répondre]

Image:LPT Montplaisir.jpeg est une image sans source[modifier le code]

Image sans source Image:LPT Montplaisir.jpeg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:LPT Montplaisir.jpeg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Idem Image:LTP Montplaisir.jpeg -P@d@w@ne 25 mars 2008 à 17:59 (CET)[répondre]

Salut, j'ai supprimé l'image en double. Les informations sont correctes, j'ai modifié l'intitulé de l'adresse mail pour éviter l'indexation automatique des robots spammeurs. Si tu pouvais faire suivre les mails d'autorisation de l'école à l'adresse permissions-fr(at)wikimedia.org (remplace le (at) par le @ lorsque tu le feras) cela permet de centraliser les autorisations et de délivrer un ticket OTRS à tes images et de garantir une certaine pérennité et leur authenticité. Indique dans ton mail à quelles images cela correspond afin que l'équipe OTRS ne cherche pas pendant des heures. Cordialement --P@d@w@ne 26 mars 2008 à 09:14 (CET)[répondre]

Image:LTP Montplaisir Valence.jpg est une image de licence inconnue[modifier le code]

Image sans licence Image:LTP Montplaisir Valence.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:LTP Montplaisir Valence.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Attention, la licence doit obligatoirement être libre, et une autorisation explicite de l'auteur est indispensable pour cette image. -P@d@w@ne 26 mars 2008 à 16:46 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 26 mars 2008 à 05:21 (CET)[répondre]

Analyse du 24 mars 2008[modifier le code]

  • EOL était
    • un article non catégorisé

Analyse du 2 avril 2008[modifier le code]

Image sans source Image:LTP Monplaisir Vitrail detail.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:LTP Monplaisir Vitrail detail.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 28 mars 2008 à 09:43 (CET)[répondre]

J'ai fait la correction mais je ne sais pas si elle a été prise en compte car depuis 2 ou 3 jours mes modifications n'apparaissent qu'après une purge ou une prévisualisation et seulement pour la durée de la session en cours ISTM (d) 29 mars 2008 à 12:35 (CET).[répondre]

Salut, je vois sur la page de l'image que tu est le photographe de la photo. Pas de problème. Je transférerai ton image sur commons. Commons est un projet frère de wikipédia où l'on regroupe toutes les images libres. Ces dernières sont utilisable directement sur wikipédia avec la même syntaxe. En cas de problème n'hésite pas. --P@d@w@ne 29 mars 2008 à 15:22 (CET)[répondre]

En fait l'image est déjà sensée être sur commons (même en double car je pensai que ça n'avait pas marché. Par contre je ne peux plus faire de modification sur pratiquement tous les articles que j'ai fait (Ce qui explique le pb d'image). Les scripts son bons, la prévisualisation est bonne mais quand je retourne sur l'article avec une nouvelle session je me retrouve avec l'ancienne version. Pour obtenir la dernière version je dois purger le cache ou faire une prévisualisation et sauvegarder, ce qui marche tant que je ne change pas de session internet ou que je ne vide pas mes ITF IE6. C'est un peut comme si tous mes articles étaient verrouillés. par contre pas de pb sur les pages de discussion. Si tu as une idée je ne demande pas mieux que d'avoir un peui d'aide . Cordialement
ISTM (d) 29 mars 2008 à 17:24 (CET)[répondre]

Lycée Monplaisir[modifier le code]

L'article est vraiment mieux comme ça Émoticône sourire. Je vais regarder les problèmes de mise en page, mais je n'ai pas vu de problème flagrant à première vue. Cordialement, --Serein [blabla] 1 avril 2008 à 00:25 (CEST)[répondre]

Bonjour. L'IP en question correspond apparemment à une entreprise suisse. Elle est sans doute partagée entre plusieurs personnes. Ses contributions sur cet article sont plutôt correctes, alors je n'ai pas reverté. Je l'avais bloquée auparavant pour d'autres problèmes. En ce qui concerne le problème d'affichage de l'image, j'avoue que j'au du mal à comprendre parce qu'il n'y a aucun problème d'affichage chez moi. J'ai regardé la syntaxe de l'article, il n'y a aucun problème. Mystère... Tu es sûr que ce n'est pas de ton côté qu'il y a un problème ? Cordialement, --Serein [blabla] 2 avril 2008 à 13:15 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai redirigé EOL vers École d'orthèse car les conventions de titre n'accepte pas les abréviations. Si tu préfère garder le lieu on peut la nommer École d'orthèse (Lomé) et chaque école d'orthèse prendra la même convention, et l'article École d'orthèse accueillera une liste des différents articles. Alecs.y (disc. - contr.) 1 avril 2008 à 15:40 (CEST)[répondre]

Image:GS Valence Mosaïque ..JPG est une image de licence inconnue[modifier le code]

Image sans licence Image:GS Valence Mosaïque ..JPG Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:GS Valence Mosaïque ..JPG, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

J'ai décatégorisé tes images parce que les images doivent avoir une catégorisation propre. Il faut éviter de mélanger les catégories d'articles avec les catégories d'images. Par exemple : Catégorie:Image de bâtiment religieux du XXe siècle ou quelque chose comme ça. Ensuite tes images seront surement transférées sur commons ce WE. A+ -P@d@w@ne 12 avril 2008 à 14:47 (CEST)[répondre]

Non, l'article sur JM Cerino n'est pas proposé à la suppression. J'ai juste mis un bandeau d'amdissibilité. Je ne suis pas spécialiste en art,mais il me semble que tous les critères d'admissibilité ne sont pas remplis . Les critères sont :

  • Être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
  • Avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse, …).

Si tu as des élements prouvant mieux l'admissibilité, complète l'article, et supprime le panneau admissibilité. --Zen 38 (d) 26 avril 2008 à 18:18 (CEST)[répondre]

Image:LTP_Montplaisir_Valence.jpg est une image à permission inconnue[modifier le code]

Image sans permission Image:LTP_Montplaisir_Valence.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:LTP_Montplaisir_Valence.jpg, ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-fr@wikimedia.org ou un lien vers une page web.

Faute d'autorisation de l'auteur, cette image pourra être supprimée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

le Korrigan bla 2 octobre 2008 à 16:15 (CEST)[répondre]

photos du Grand séminaire de Valence[modifier le code]

Bonjour

Attention, ces photos ne sont pas libres : les droits courent à partir de la mort de l’auteur (1954 + 70 = 2024). Épiméthée (d) 31 décembre 2009 à 10:07 (CET)[répondre]


Je n'ai pas trop de temps actuellement pour m'occuper de cela mais lorsque j'ai mis mes photos en lignes elles étaient toutes sous licence CC-BY-SA-2.5. Il n'est pas nécesssaire de souhaiter ma mort pour le rendre publiques.

Désolé : heureusement vous êtes toujours en vie. Apparemment et malheureusement, elles ont été supprimées. Vous n’avez pas du indiquer qu’il s’agissait de votre propre travail, du coup les administrateurs de Commons ont cru qu’une personne non-autorisée avait pillé votre travail. Épiméthée (d) 15 mai 2010 à 11:45 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci de votre participation à Wikipédia.
Malheureusement, l'article que vous avez créé vient d'être supprimé - En effet, Wikipédia étant une encyclopédie, c'est-à-dire un recueil de connaissances, un article doit répondre à un certain nombre de critères et est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres.
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :
*Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
*Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
*Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.'' Lomita (discuter) 19 janvier 2014 à 11:20 (CET)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Mohamed Lekleit[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Mohamed Lekleit a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 19 janvier 2014 à 11:59 (CET).

Distribué par ZéroBot, le 19 janvier 2014 à 12:01 (CET)[répondre]

L'article École d'orthèse de Lomé est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « École d'orthèse de Lomé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École d'orthèse de Lomé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ledublinois (discuter) 1 juin 2018 à 23:57 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Institut supérieur technologique Montplaisir » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut supérieur technologique Montplaisir (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut supérieur technologique Montplaisir/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 août 2023 à 23:40 (CEST)[répondre]