Discussion utilisateur:Hacquemand39

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Hacquemand39 !


Bonjour, je suis Julien1978, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 195 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Julien1978 18 juillet 2015 à 19:06 (CEST)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour Hacquemand39,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 18 juillet 2015 à 21:10 (CEST)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour Hacquemand39,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 18 juillet 2015 à 22:10 (CEST)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour Hacquemand39,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 19 juillet 2015 à 18:10 (CEST)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Votre modification a été annulée

Bonjour Hacquemand39,

Vous avez retiré un ou plusieurs bandeau(x) de maintenance sur un article. Cette modification a été annulée, car ces messages (généralement sur fond orange) sont destinés à améliorer la qualité de Wikipédia.

Merci de suivre les consignes données par ces bandeaux avant de les retirer, afin que leur retrait soit accepté. Dans le doute, laissez-les en place. Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Cette asso ne semble pas remplir les critères :

Les associations et organisations de tous types (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si :

  • l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
  • ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.

L'ensemble de la page est publicitaire (vous cherchez à vous connaître et prenez Wikipédia pour un support de pub). Si vous vous continuez à enlever les bandeaux de maintenance, je proposerais la suppression de la page (de même pour Denis Courtiade) --46.218.9.198 (discuter) 20 juillet 2015 à 16:26 (CEST)[répondre]

Bonjour, je ne voulais pas vous froisser et veuillez excuser mes maladresses de débutante (rien que le fait de rentrer sur cette discussion est une épreuve informatique pour moi !) : j'enlevais les bandeaux lorsque j'avais modifié les points incriminés et complété ce qu'il manquait, en toute bonne foi. Mais je comprends. Ma démarche n'est pas publicitaire, simplement informative (c'est une association à but non lucratif). J'ai mentionné des articles de journaux nationaux tels que Le Point et Le Parisien, est-ce valide ? Et cette association est également mentionnée dans un ouvrage. Cela peut il peser sur son admissibilité ? Elle est également reconnue par l'éducation nationale (inspection générale en charge de l'hôtellerie restauration), dois-je le mentionner et comment ? Pour ce qui est de l'article Denis Courtiade, pour éviter tout problème je m'étais basée sur un article équivalent de Gil Galasso, avec des rubriques identiques. Que dois-je enlever pour être totalement neutre ? J'y ai ajouté des ouvrages dans lesquels il est cité. Est-ce valide tant dans le fond que dans la forme ?

Merci pour votre aide. Je crois que j'en ai bien besoin. --Hacquemand39 (discuter) 20 juillet 2015 à 16:44 (CEST)[répondre]

Toutes les sources que vous mentionnez (le Point, Le Parisien...) date du même jour (certainement reprise d'un communiqué de presse) et cela ne faut pas grand chose. Il faudrait des sources dans les médias nationaux mais sans que cela soit à l'initiative de l'association (pas de reprise d'un communiqué de presse) et espacé dans le temps. Clairement l'association est beaucoup trop jeune.
Pour la page de Denis Courtiade, plusieurs choses ne vont pas : le gras est à dégager, le style est à revoir (par exemple « Il prône un service à la française respectueux du client et des collaborateurs, sa philosophie du service à la française est citée dans certains ouvrages comme "L'enchantement du client", "Luxe et élégance" ou "Voyage d'un gourmet à Paris" et son travail est souligné dans des journaux tels que Le Monde »), le début de la phrase n'est pas sourcé et publicitaire. Il faut mieux prendre ce qui les bouquins disent sur lui et mettre les bouquins en source (les textes du monde n'apportent pas grand chose).--46.218.9.198 (discuter) 21 juillet 2015 à 09:38 (CEST)[répondre]

Bonjour, Pour l'article sur Ô Service, effectivement je ne trouve pas de source autre que les articles cités. Vous avez en cela raison : l'association est trop jeune pour qu'il y en ait déjà. C'est d'ailleurs le cas de la majorité des associations apparaissant sur Wikipédia et créées en 2012. Ma démarche était peut-être prématurée, mais je cherche malgré tout encore dans les archives des médias internationaux notamment. J'ai modifié les passages qui étaient je pense trop publicitaires pour garder un ton neutre basé sur les faits simplement. Et j'ai ajouté quelques liens sur les articles en lien avec l'association en question (notamment sur les manifestations dans lesquelles elle est organisatrice pour la partie professionnelle "métiers de la salle"). Pour l'article Denis Courtiade, j'ai fait les modifications que vous m'avez conseillées. Par contre, je ne sais pas si la citation des extraits des ouvrages est sous la bonne forme. N'hésitez pas à me guider sur les autres modifications à effectuer. Merci.

L'article Ô Service - Des talents de demain est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ô Service - Des talents de demain (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ô Service - Des talents de demain/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 17 janvier 2016 à 12:37 (CET)[répondre]

L'article Denis Courtiade est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Denis Courtiade » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denis Courtiade/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 4 août 2017 à 23:15 (CEST)[répondre]