Aller au contenu

Discussion utilisateur:Fred malherbe

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Totodu74 18 novembre 2012 à 11:36 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Fred malherbe, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page L'Atelier de Philosophie d'Hérouville (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Alchemica avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 novembre 2012 à 18:59 (CET)[répondre]

texte supprimé[modifier le code]

Le texte supprimé est placé dans cette page de brouillon qui vous est propre : utilisateur:Fred malherbe/Brouillon. Matpib (discuter) 20 novembre 2012 à 09:49 (CET)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page L'Atelier de Philosophie d'Hérouville[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour L'Atelier de Philosophie d'Hérouville est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 20 novembre 2012 à 10:00 (CET)[répondre]

Atelier philosophique[modifier le code]

Contravention aux droits d'auteur sur « Atelier philosophique »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Atelier philosophique un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

JLM (d) 23 novembre 2012 à 12:10 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Fred malherbe, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Atelier philosophique (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur O Kolymbitès avec le commentaire : « Potentielle violation de droits d'auteur ».


Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.



--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 novembre 2012 à 12:59 (CET)[répondre]

demande de Fred Malherbe[modifier le code]

Merci de me renvoyer mon texte à alpatou@yahoo.fr en m'indiquant les passages problématiques.

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Fred malherbe]] » en bas de cette page. Badmood (d) 25 novembre 2012 à 17:24 (CET)[répondre]

Analyse du 25 novembre 2012[modifier le code]

Badmood (d) 25 novembre 2012 à 17:24 (CET)[répondre]


Bonjour merci de me dire comment indiquer que cet article correspond aux catégories associations liées à la philosophie et éducation populaire.

Concernant votre demande de restauration de la page L'Atelier de Philosophie d'Hérouville[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour L'Atelier de Philosophie d'Hérouville a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 6 décembre 2012 à 17:59 (CET) (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 6 décembre 2012 à 18:00 (CET)[répondre]

L'article Atelier de philosophie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Atelier de philosophie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atelier de philosophie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Altavista (d) 9 avril 2013 à 18:43 (CEST)[répondre]