Discussion utilisateur:Florent Jouinot
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Florent Jouinot !
Bonjour, je suis Ltrlg, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 041 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Florent Jouinot, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page VoGay (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Butterfly austral avec le commentaire : « Auto-promo, publicité ou spam, contenu non vérifiable : l’unique contributeur de cette page était Florent Jouinot ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 mars 2012 à 00:16 (CET)
Votre question sur les questions techniques
[modifier le code]Bonjour, je viens de vous répondre sur cette page. Je vous ajoute ci-dessus la boîte normalisée où vous trouverez tous les liens utiles à votre contribution à Wikipédia. — Ltrl G, le 13 mars 2012 à 00:50 (CET)
- Petit ajout : vu le nombre d’articles créés et modifiés chaque jour, il est difficile pour les patrouilleurs, peu nombreux et n’ayant souvent pas de connaissance sur les sujets, de bien cerner l’intérêt des modifications. Il faut les excuser et tenter de faire avec, ils nous sont bien utiles pour annuler les modifications des vrais vandales. Normalement, si vous suivez un minimum les conseils évoqués ci-dessus, vous ne devriez plus avoir de problèmes Je vous conseille cependant de commencer vos articles dans votre espace personnel, par exemple ici : Utilisateur:Florent Jouinot/Brouillon. Cordialement, Ltrl G, le 13 mars 2012 à 00:58 (CET)
Page Association VoGay
[modifier le code]
Tout ou partie de cette discussion a été déplacé depuis la page Discussion utilisateur:Ltrlg ou une de ses archives
— Ltrl G, le 14 mars 2012 à 16:16 (CET)
Bonjour,
Je reviens vers vous comme proposé suite à la suppression de la page citée en titre.
Il semblerait que ce soit les références à notre association dans la presse qui étaient manquantes. Il aurait suffit de les demander plutôt que de supprimer la page en cours de rédaction.
Les journaux Suisse ne sont que depuis peu sur la toile et si je dispose de copie papier de nombre d'articles dans nos archives, il est plus difficile de trouver des articles accessibles en ligne. Malgré tout en voici 4 répondants à vos exigences :
-Interview de notre ancien président à la télé nationale http://www.rts.ch/video/info/journal-19h30/1571204-gay-pride-2006-entretien-avec-alexandre-dayer-president-association-vogay.html?date=2011-10-10
- Article sur notre restructuration de 2007 dans le journal cantonal (il n'y a pas de journal national en Suisse mais les journaux cantonaux sont largement diffusé dans le pays) : http://journal.24heures.ch/vaud-regions/actu/2007/09/03/vogay-sort-grosse-artillerie-redynamiser-activites
- Article sur notre ancien vice-président et la fondation de notre groupe chrétiens : http://archives.24heures.ch/vaud-regions/actu/voulu-guerir-homosexualite-aide-dieu-2009-11-13
- Articles sur l'élection de notre présidente actuelle : http://archives.24heures.ch/vaud-regions/actu/mere-famille-preside-gays-vaudois-2010-03-26 http://www.femina.ch/femmes-dici/hetero-et-maman-josiane-chavaillaz-presidente-de-vogay
Y aurait-il un autre critère que mon article n'aurait pas rempli ?
Florent Jouinot (d), 13 mars 2012 à 08:02 (CET)
- Si tu (le tutoiement ne te dérange pas ?) penses que cet article respectait les critères, je ne saurai faire plus que te conseiller, comme Speculos, de faire une demande de restauration de page ; tu peux aussi contacter l’administrateur qui l’a supprimée pour connaître plus précisément ce qui l’a poussé à le faire. — Ltrl G, le 13 mars 2012 à 17:13 (CET)
Bonjour. Je t’ai répondu sur ma page de discussion, car je préfère que les conversations soient d’un bloc, ça en facilite la lecture. Aussi je te conseille de la mettre dans ta liste de suivi.Ce sera mieux ici…- Il est de plus d’usage sur Wikipédia de signer ses messages avec la syntaxe ~~~~ (personnalisable dans les préférences) afin que les interlocuteurs disposent d’un lien vers les pages utilisateur des autres et de la date de la modification (pour suivre l’ordre et la vitesse de la conversation — par exemple, j’ai utilisé cette syntaxe ci dessous :).
- — Ltrl G, le 13 mars 2012 à 17:20 (CET)
Ok, je vais reprendre l'article en brouillon et soumettre la nouvelle version. Je vais faire preuve d'indulgence en espérant en bénéficier en retour : ce sera mon 1er article sur l'encyclopédie et je ne maitrise pas toutes les subtilités.
Le Tu ne me dérange en rien. ;o)
--Florent Jouinot (d) 16 mars 2012 à 11:31 (CET)
- Comme tu ne sembles pas vouloir suivre cette discussion chez moi, je la remets chez toi (rassure toi, je surveille les modifications de cette page, tu peux poser tes questions directement ici) — cela vient uniquement du fait que je déteste ne pas retrouver une discussion en entier du premier coup. Il me semble que tu as mal compris pour la signature : les <nowiki/> ne servaient qu’à demander au logiciel de ne pas interpréter les quatre tildes. Le plus simple est que tu signes avec
ou 
(normalement dans ta barre à outils d’édition) Si tu veux en savoir plus sur les signatures… - Il est normal de ne pas saisir toutes les subtilités… pour tout te dire, après 2 ans ici, je n’ai pas encore bien tout compris (même si j’ai assimilé l’essentiel)
- Normalement, les utilisateurs sont indulgents (on a même une recommandation pour ça), mais les administrateurs et les patrouilleurs (qui sont des volontaires et pas toujours expérimentés ni compétants) sont un peu débordés et préfèrent faire au plus simple (en fait ils se battent contre la théorie de la vitre brisée et préfèrent murer la fenêtre tant qu’on n’a pas de carreau solide)
- — Ltrl G, le 14 mars 2012 à 16:16 (CET)
- oups, je viens de comprendre pour la signature.
Visiblement, la situation se débloque. Je vais m'empresser de mettre à jour la page pour qu'elle entre aux mieux dans les critères d'admissibilité.
Merci pour votre aide. :o)
--Florent Jouinot (d) 16 mars 2012 à 11:31 (CET)
Bonjour,
Sur l'article on me demande des références pour les collaboration. Mais les liens externes sont tous supprimés. Par exemple, pour Mosaic info, je représente VoGay au sein du comité de rédaction du site mais je ne peux le justifie que par un lien externe vers le site en question : http://www.mosaic-info.ch/N348/site-internet.html?M=349
Il en va de même pour toutes les collaborations.
Comment faire ?
--Florent Jouinot (d) 17 mars 2012 à 22:23 (CET)
- Je crois que tu as trouvé tout seul la syntaxe
<ref>Text de la références</ref>. Reste maintenant la question des sources « d’envergure » mais je te fais confiance pour en trouver à la convenance de tes interlocuteurs. — Cordialement, Ltrl G, le 18 mars 2012 à 00:20 (CET)
L'article VoGay est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « VoGay (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:VoGay/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Matpib (discuter) 16 mars 2012 à 10:08 (CET) Matpib (discuter) 16 mars 2012 à 10:08 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page VoGay
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour VoGay a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 16 mars 2012 à 10:01 (CET) (CEST).
L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.
Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 16 mars 2012 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.
Distribué par ZéroBot, le 16 mars 2012 à 10:10 (CET)