Discussion utilisateur:Ermitcb67

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Ermitcb67 !


Bonjour, je suis Jules78120, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 976 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Jules78120 25 mars 2015 à 11:48 (CET)[répondre]

Renée Hamon[modifier le code]

Et n'hésitez pas à ajouter des illustrations, de Bora-Bora ou d'ailleurs pour peu que ce soit pertinent, car ça rend toujours l'article plus attrayant et plus informatif.

Bonjour,

Joli début Émoticône sourire!
Il y avait de gros problèmes de mise en forme, et surtout de sourçage (c'est toujours ça le principal). Mais c'est joliment rédigé, et au bout du compte, ça fait un bel article de plus...

Bonne continuation (mais pensez bien à sourcer dès le départ : voir WP:REFPRAT pour toute question pratique). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 mars 2015 à 14:17 (CET)[répondre]

Pendant que j'y suis, la référence à un autre article de Wikipédia se fait par de simples liens internes placés entre crochets doubles [[]] (qui apparaissent alors en bleu). J'en ai placé un grand nombre dans l'article, ce qui permet d'aller facilement chercher toute les informations souhaitables sur Paul Poiret, L'Intransigeant, Francis Ponge, ou encore Maupiti. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 mars 2015 à 14:27 (CET)[répondre]

Commentaires[modifier le code]

Bonjour et merci beaucoup Jules78120, pour vos commentaires. En fait, j'avais peur que ce soit trop littéraire, mais non, ça marche bien. Grâce à votre travail surtout - heureusement que les bons techniciens sont là pour pallier... J'avais auparavant fait la page d'Adrienne Bolland (pseudo CBAV, mais c'était il y a 4 ans et bref, j'ai changé de pseudo). Afin "d'efficacifier" ce mail, je souhaiterais remodeler complètement la page d'A Bolland, qui ne va pas du tout, installée dans le passé simple elle est sinistre, puis-je me corriger moi-même ? Bonne fin de journée, et je suis ravie si Renée Hamon prend un peu de vie ici, elle qui aimait tant voyager. ermitcb67

Message déposé par Ermitcb67 (discuter) 25 mars 2015 à 17:38 (CET)[répondre]

Bonjour,
Je pense que vous vous êtes trompé d'interlocuteur ; c'est Azurfrog qui vous a laissé un petit message à la suite de mon message d'accueil Émoticône sourire. @Azurfrog, je te laisse répondre (d'autant que je suis en wikislow) ? Amicalement, — Jules Discuter 26 mars 2015 à 17:08 (CET)[répondre]
Re-bonjour Ermitcb67,
Aucun article n'est la « propriété » d'un contributeur, ni même d'un groupe de contributeurs. Donc aucun problème pour modifier l'article, d'autant plus que le présent de narration est vivement conseillé pour rédiger une biographie (ce qui n'empêche d'ailleurs pas de respecter la concordance des temps Émoticône sourire).
En passant, n’hésitez pas à renforcer le sourçage de l'article, quand même assez faible : pour un sourçage basique, regarder WP:REFPRAT, comme déjà indiqué. Pour un sourçage utilisant plusieurs fois un même ouvrage, le recours à un référencement Harvard est bien plus élégant (voyez WP:HARVPRAT, références HARVard en PRATique).
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 mars 2015 à 17:49 (CET)[répondre]