Aller au contenu

Discussion utilisateur:Enolam8

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Trizek 31 janvier 2013 à 03:54 (CET)[répondre]

Retrait de bandeaux sur Aude Gogny-Goubert[modifier le code]

Bonjour Enolam8,

Vous avez retiré les bandeaux de maintenance sur la page Aude Gogny-Goubert. Cette modification a été annulée car ces messages (généralement sur fond orange) sont destinés à améliorer la qualité de Wikipédia.

N'hésitez pas à modifier l'article en suivant les consignes données par les bandeaux de maintenance afin que leur suppression soit acceptée. Pour cela, vous pouvez consulter le sommaire du wikipédien débutant.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Rome2 (d) 31 janvier 2013 à 09:47 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Enolam8]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 février 2013 à 10:25 (CET)[répondre]

Analyse du 1 février 2013[modifier le code]

Badmood (d) 1 février 2013 à 10:25 (CET)[répondre]

J'ai donc ajouté une catégorie en suivant les pages d'aide. --Enolam8 (d) 2 février 2013 à 02:01 (CET)[répondre]

Bonsoir,

La communauté s'était exprimée, certes il y a longtemps, en faveur d'une suppression de cet article. Il est par conséquent maintenant nécessaire de faire une demande de restauration de page argumentée, qui si elle est acceptée déclenchera le lancement d’un nouveau débat similaire, à l'issue duquel l'article sera conservé ou supprimé une nouvelle fois. Litlok (m'écrire) 21 mars 2013 à 22:39 (CET)[répondre]

Entendu je vais lancer une procédure. Mais pourquoi avoir supprimé cet article s'il répondait aux critères d'admissibilité ? Enolam8 (d) 21 mars 2013 à 22:44 (CET)[répondre]

J'ai appliqué la décision de la communauté, qui en 2009 avait jugé que le sujet de cet article ne respectait pas les critères d'admissibilité. Il vous revient maintenant de prouver dans la demande de restauration que le sujet répond maintenant aux critères d'admissibilité. Pour votre information, il est inutile de reproduire l'intégralité de l'article, puisque les administrateurs ont accès aux contenus supprimés. Litlok (m'écrire) 21 mars 2013 à 23:12 (CET)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Julien Pestel[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Julien Pestel a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du <!26 mars 2013 à 17:35 (CET) (CEST).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 26 mars 2013 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 26 mars 2013 à 17:40 (CET)[répondre]

L'article Julien Pestel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Julien Pestel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Pestel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 26 mars 2013 à 19:18 (CET)[répondre]

L'article Julien Pestel a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Julien Pestel » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 3 mai 2016 à 16:45 (CEST)[répondre]