Discussion utilisateur:Eidolie
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Amicalement — Fm790 19 octobre 2010 à 18:00 (CEST)
Avis de suppression d'article
[modifier le code]Bonjour Eidolie,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite. L'une de vos créations vient d'être supprimée par mes soins, soit parce qu'elle ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia, soit encore parce que le style rédactionnel n'était pas adapté. Pour plus d'informations, vous pouvez vous référer à cette page : elle vous fournira une liste des motifs de suppression les plus courants, de même que quelques conseils pour recommencer à travailler sur de bonnes bases. P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page. |
Cordialement, Alchemica (d) 22 février 2011 à 16:10 (CET)
Brouillon
[modifier le code]Bonjour.
J'ai remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article. Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon.
Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :
- Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité
- Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (cf. Aide:Présentez vos sources)
- Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV)
- Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (cf. Aide:Wikification et éventuellement WP:CT)
Si vous écrivez un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche, je vous rappelle aussi que Wikipédia déconseille très fortement ce type de contribution, cf. WP:Autobiographie.
Note: cette réponse est un modèle générique que j'utilise fréquemment pour informer de nouveaux contributeurs que l’article qu'ils ont publié a été remis dans leur espace de brouillon, il est donc possible que votre brouillon réponde déjà à certaines des exigences listées ci-dessus.
Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). NicoV (discuter) 12 juin 2023 à 11:13 (CEST)
- Bonsoir @NicoV
- Merci beaucoup pour votre retour. J'avoue ne pas bien maîtriser la publication d'articles.
- Je vous explique ma démarche, je suis enseignante et je travaille depuis de nombreuses années sur les relations entre couvertures (images) et textes. Aurélien Police est venu plusieurs fois à la rencontre de mes élèves pour des échanges. Depuis de nombreuses années, mes élèves, donc, ont à faire des recherches afin de préparer la rencontre mais... sans page Wikipédia, ils s'étonnent.
- Enfin, je reprends le temps de créer cette page.
- J'ai tenté de modifier au mieux selon vos indications. J'ai notamment crée des liens vers toutes les pages possibles.
- Mais, est-ce assez ? Je pense que sa présence est plus que justifiée sur Wikipédia au vu de ses collaborations. Je n'ai aucun intérêt à créer cette page, je veux dire, pas de publicité ou de volonté de faire vendre. Juste une ouverture pour mes élèves (et pour d'autres je n'en doute pas).
- Je n'ai pas bien compris, mais je crois qu'il va me falloir aussi créer un paragraphe avec les sources, c'est cela ?
- Par avance, mille mercis pour votre aide.
- Eidolie Eidolie (discuter) 15 juin 2023 à 22:38 (CEST)
- Bonjour. Le premier problème de votre brouillon est l’absence de sources : les sources sont indispensables pour s'assurer de la notoriété encyclopédique du sujet (on attend au moins 2 sources secondaires, typiquement de longs articles parus dans la presse d'envergure nationale, espacés d'au moins 2 ans), que de la WP:vérifiabilité (chaque affirmation doit être vérifiable grâce à des sources fiables et indépendantes liées au texte, cf. Aide:Présentez vos sources). Sans ces sources, un article ne peut pas être publié sur Wikipédia. --NicoV (discuter) 16 juin 2023 à 07:50 (CEST)
- Bonsoir @NicoV. Tout d'abord, mille mercis pour votre retour.
- Je pensais que les collaborations avec de si nombreux auteurs et nombreuses autrices étaient en soi suffisant pour valider l'intérêt de la page. Je me suis inspirée d'autres pages wikipedia d'illustrateurs.
- Mais, je vais chercher, j'imagine qu'il a du répondre à des interviews ou avoir des articles dans des magazines ou journaux.
- J'ai à présent compris aussi qu'il fallait citer les sources à la fin. Je pensais que les renvois suffisaient.
- Merci encore, je retravaille le brouillon et vous le repropose.
- Belle soirée et merci beaucoup ! Eidolie (discuter) 16 juin 2023 à 20:57 (CEST)
- Bonjour. Le premier problème de votre brouillon est l’absence de sources : les sources sont indispensables pour s'assurer de la notoriété encyclopédique du sujet (on attend au moins 2 sources secondaires, typiquement de longs articles parus dans la presse d'envergure nationale, espacés d'au moins 2 ans), que de la WP:vérifiabilité (chaque affirmation doit être vérifiable grâce à des sources fiables et indépendantes liées au texte, cf. Aide:Présentez vos sources). Sans ces sources, un article ne peut pas être publié sur Wikipédia. --NicoV (discuter) 16 juin 2023 à 07:50 (CEST)
Avertissement sur les contributions promotionnelles
[modifier le code]Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.