Discussion utilisateur:Ebtpmus

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Ebtpmus !


Bonjour, je suis Braaark, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 930 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Braaark (discuter) 22 juin 2019 à 15:30 (CEST)[répondre]

Dernier avertissement[modifier le code]

Bonjour Ebtpmus,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Tyseria, le 22 juin 2019 à 15:58 (CEST)[répondre]

Guerre d'édition sur « Juan Branco »[modifier le code]

R3R Bonjour Ebtpmus,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Juan Branco. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

. WikipSQ (discuter) 24 novembre 2021 à 17:49 (CET)[répondre]

Votre modification de la page « Juan Branco » a été annulée[modifier le code]

Bonjour Ebtpmus,

Votre modification de la page « Juan Branco » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Chouette (discuter) 29 juin 2022 à 21:46 (CEST)[répondre]

Vous faites de la suppression de sources pour ensuite venir dire que c'est moi qui fait du vandalisme ?
Pas l'impression d'inverser les rôles ? Ebtpmus (discuter) 29 juin 2022 à 22:52 (CEST)[répondre]
Je n'avais pas vu votre réponse ici. Vous avez supprimé une source lemonde de novembre 2021 pour la remplacer par deux sources antérieure à la mise en examen (lemonde et leparisien), tout en ajoutant une source douteuse lepoint de novembre. Ce changement de sources était inutile comme je vous l'ai déjà indiqué en commentaire de modification. De plus vous avez modifié la formulation pour la rendre moins neutre avec le mot "prétend".
Votre modification n'était donc pas la bienvenue. De plus il serait souhaitable à l'avenir que vous motiviez vos contributions et que vous veniez discuter en page de discussion des articles plutôt que passer en force comme vous l'avez fait. J'ai laissé la formulation actuelle mais je suis revenue aux sources antérieures.
Cordialement, Chouette (discuter) 7 juillet 2022 à 17:54 (CEST)[répondre]
PS : je maintiens que la source du Parisien est meilleure et plus complète que celle du Monde, puisque l'article du Monde reprend l'article du Parisien ET LE RÉSUME.
Je ne vois pas vraiment l'intérêt qu'il y a à refuser cette source mordicus.
Pour l'article de Zemmouri , au vu des récentes polémiques, je conçois qu'on puisse émettre des doutes
Ebtpmus (discuter) 8 juillet 2022 à 21:01 (CEST)[répondre]