Discussion utilisateur:Davidfr~frwiki
|
Bienvenue sur Wikipédia, Davidfr~frwiki ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! M0tty 28 août 2009 à 13:00 (CEST)
Critères d'admissibilité[modifier le code]
Bonjour,
Je vous invite à lire les critères d'admissibilités des articles WP:CAA et de Wikipédia:Notoriété--LPLT [discu] 7 septembre 2009 à 17:42 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Davidfr]] » en bas de cette page. Badmood (d) 9 septembre 2009 à 09:46 (CEST)
Analyse du 9 septembre 2009[modifier le code]
- Clash paint était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 9 septembre 2009 à 09:46 (CEST)
Votre compte va être renommé[modifier le code]
Bonjour,
L’équipe des développeurs de la Fondation Wikimédia va apporter quelques changements au fonctionnement des comptes, dans le cadre de nos efforts constants pour fournir des outils nouveaux et de meilleure qualité à nos utilisateurs, telles les notifications interwiki. Ces changements impliquent que vous aurez le même nom de compte partout. Cela nous permettra de vous offrir de nouvelles fonctionnalités qui vous aideront à mieux contribuer, amélioreront votre expérience concernant la manière de discuter, et permettront des autorisations plus souples pour les outils. Une des conséquences de ce changement est que les comptes utilisateurs devront désormais être uniques pour les 900 wikis de Wikimédia. Consultez l’annonce pour plus d’informations.
Malheureusement, une autre personne utilise votre nom d'utilisateur Davidfr. Afin de vous permettre à tous les deux d’utiliser les wikis de Wikimédia dans le futur, nous avons réservé le nom Davidfr~frwiki pour votre usage. S'il vous plait, aucune actions n'est nécessaire de votre part. Si vous ne l'aimez pas, merci d'en demander un différent.
Votre compte continue de fonctionner comme avant, et vous serez toujours crédité pour les modifications réalisées jusqu'à présent, mais vous aurez à vous servir du nouveau nom pour vous connecter.
Veuillez nous excuser pour le dérangement occasionné.
Cordialement,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
20 mars 2015 à 08:15 (CET)
Compte renommé[modifier le code]
Ce compte a été renommé car faisant partie de la complétion de la connexion mono utilisateur. Si vous êtes propriétaire de ce compte vous pouvez vous connecter avec votre ancien nom d'utilisateur et votre ancien mot de passe pour plus d'informations. Si vous n'aimez pas ce nouveau nom de compte, vous pouvez choisir le votre en utilisant ce formulaire après vous être connecté : Spécial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)
21 avril 2015 à 15:32 (CEST)
Un bon conseil[modifier le code]
Bonjour, merci de commencer par un brouillon que vous ferez relire et valider avant de le publier. Votre article L'Aérosol est une vraie calamité ! Bonne continuation. huster [m'écrire] 2 décembre 2019 à 22:17 (CET)
Merci du conseil, même si le calamité est un peu dur à avaler en temps que débutant, je vais y arriver... --Davidfr~frwiki (discuter) 4 décembre 2019 à 09:33 (CET)
Modifications concurrentes d'Aérosol[modifier le code]
Bouh à toi!
Je vois que tu es en train de modifier encore l'article sur l'Aérosol. Pour éviter d'entrer en conflits de canard avec toi, je vais te laisser terminer. Par contre, je t'avertis que je l'taperai sûrement demain matin. Ou midi, je sais pas. Aussi, je vais creuser profondément, donc sois pas surpris du changement quand tu reviendras dessus.
Ah et avant de partir, j't'invite à aller voir l'aide sur el-wikou (accessible via le menu, ou via le lien ici). De ce que j'ai vu, y a encore quelque… Hmmm… points d'amélioration à gagner? Si ça peut t'aider, rappelle toi juste que tout le monde passe et est passé par l'aide, même les habitués et moi, donc il n'y pas de honte à aller la voir 
. Bref, tu y trouveras de quoi rendre ton travail plus satisfaisant, et même des trucs pour t'aider à rendre les bandeaux en haut de ton article caduques 
. Aussi, mes modifications sont (normalement) détaillées dans les résumés de modifications (affichés je crois dans tes notifications en haut, ainsi que dans l'historique de l'article, accessible par un bouton en haut), donc ça peut t'aider à comprendre les raisons de pourquoi j'ai fait ci ou ça! --- }i{ - Tortliena (discuter) - }i{ - 3 décembre 2019 à 21:50 (CET)
Merci, et désolé si on était deux en même temps, je débute, ça se voit un peu et j'ai tendance à être un peu laborieux et lent...
Pour l'estime de soi, c'est drôle mais c'est pas lié à mon "soi" mais plus à la liste des artistes qui étaient présents,
j'ai interprété certains bandeaux et remarques comme n'étant pas assez précis, je me suis donc fait chier à trouver et me taper la liste, désolé si j'ai mal compris... j'aurais pu gagné du temps en ne le faisant pas, c'est sûr
Pour la liste des sources, j'ai essayé d'être le plus complet possible, sur l'article précédent on m'a fait la remarque qu'il n'y avait pas assez de références, je les ai rajouter après,
donc sur celle ci je me suis fait chier à en trouver un max et me les taper avant de commencer la rédaction, pour justifier chaque ligne que j'ai écrite,
là tu vas me dire que c'est trop surement, tu pourras me détailler ce que tu dégageras que je me fasse moins chier sur le prochain article... et que je me couche moins con... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Davidfr~frwiki (discuter), le 4 décembre 2019 à 09:31 (CET)
Davidfr~frwiki :J'ai vu ton message après avoir tapé l'article. Tout d'abord, non, pas de ta faute, juste un hasard qu'on ait travaillé en même temps :). Ensuite… La création d'article est la chose la plus laborieuse et lente, et toute ressemblance avec une de tes phrases plus haut est une coincidence pas hasardeuse 
. C'est une des raisons pourquoi je ne crée pas beaucoup d'articles (2 au compteur). Mais! C'est aussi le travail le plus méritoire, et le fait que tu ai fait autant d'effort sur la mise en forme des références avec les modèles m'a vraiment pris de court : D'habitude, les gens s'contentent de lâcher leurs références nues comme un ver, surtout quand ils débutent. Et bien que tu ai (avais?) encore à apprendre comment séparer les sources comme on choisit les bons champignons des un peu moins bons, ta détermination est une grande force!- Vu qu'j'ai nettoyé une bonne partie de ce qui était superflus à mon goût, je t'invite à comparer les sources avant et après et trouver les points communs dans ce que j'ai retiré. Notamment, un point important est la notion de sources primaires et secondaires, que je vais pas trop détailler ici car la page sur les sources primaires et secondaires expliqueront mieux que moi, et avec une vidéo qui plus est
. Mais des astuces assez utiles sont p'têt pas indiquées dessus. Par exemple, il est préférable de choisir des articles qui parlent d'évènements passés que d'évènements futurs (par rapport à leur date d'écriture), de ne mettre qu'une fiche de "définition" max, et aimer un chouilla plus les articles écrits aux vidéos, galeries photos et podcasts radios. En effet, tout cela permet de sortir plus facilement de l'immédiateté, de prendre du recul sur le sujet, et ne pas se faire distraire de l'essentiel ou être pris dans l'émotion. - Ah et surtout et enfin! Trouve et trie tes sources avant de commencer à cuisiner l'article, cela te fera gagner un temps fou de la folle avoine : Cela valide ou infirme ce que tu sais ou pense savoir. Chaque point critique (LE truc qui te permet de comprendre tout), complexe (une méga-formule mathématique), surprenant (Une contre-performance en sport), ou encore opinion (note d'un critique pour un film, citations…) pourra être tranquillement appuyé, et les informations douteuses écartées avant même que tu ne rédiges. Dans l'ensemble, tu sauras plus facilement quelles sections rédiger, et ce qui est important de dire dans chacune d'elles.
- B-ref et trêve de réfs, n'hésite pas à venir à la charge si tu as des questions, des points que tu aimerais comprendre, etc. J'répondrai pas forcément dans l'immédiat, mais je ferai ce que je peux pour t'aider. Personnellement, j'vais arrêter de toucher à l'Aérosol le temps de prendre un peu de recul
, donc n'ai pas peur d'y faire des modifications. - Note : On met plutôt les réponses indentées les unes aux autres (":" en éditeur de code), accompagnée d'un modèle de notification pour le destinataire, et avec la p'tite signature que tout le monde oublie (le x qui fait un looping). J'ai mis la notification au début pour que tu vois à quoi ça ressemble, même si ce n'est pas nécessaire sur la page de discussion de ton destinataire. Plus d'infos ici
.--- }i{ - Tortliena (discuter) - }i{ - 5 décembre 2019 à 04:50 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Davidfr~frwiki[modifier le code]
Bonjour Davidfr~frwiki,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Davidfr~frwiki(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 4 décembre 2019 à 09:31 (CET)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]
Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.
Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,Baobabjm [Argumenter] 3 novembre 2020 à 12:11 (CET)
Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]
Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.
Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.
Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).
Merci de répondre à ce message. Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.
- Wikipédia:Conflit d'intérêts : « Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner ».
- Wikipédia:Autobiographie : Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts.
Puisque vous continuez à modifier un article, j'en déduis que vous avez vu le message précédent. Par conséquent, ceci fait figure de dernier rappel.
Bien cdt --Baobabjm [Argumenter] 3 novembre 2020 à 15:00 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Maquis-art[modifier le code]
Bonjour Davidfr~frwiki,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Maquis-art(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 5 novembre 2020 à 10:37 (CET)
Action nécessaire - obligation de transparence[modifier le code]
Bonjour,
Ce message n'est pas suffisant pr satisfaire à l’obligation de transparence. Dans la mesure où vous intervenez / avez créé différents articles depuis plus de 10 ans, merci de remplir dans les plus brefs délais votre page utilisateur en précisant pour quelle société vous intervenez et à quel titre (fondateur, propriétaire, employé, prestataire, community manager etc ?). En l’absence d’une telle déclaration, je me verrai dans l’obligation d’en informer les administrateurs afin qu’un blocage soit envisagé.
Bien cdt --Baobabjm [Argumenter] 6 novembre 2020 à 14:35 (CET)
Avertissement suppression « Maquis-art »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Maquis-art (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maquis-art/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 mai 2021 à 23:38 (CEST)
Avertissement suppression « L'Aérosol »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « L'Aérosol (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Aérosol/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 juillet 2021 à 21:10 (CEST)
Avertissement suppression « L'Aérosol »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « L'Aérosol (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Aérosol/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.