Aller au contenu

Discussion utilisateur:Cyclope91

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Cyclope91 !


Bonjour, je suis Symac, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 216 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Symac 1 juin 2013 à 15:27 (CEST)[répondre]

Bonjour. Ce n'est pas moi qui ai mis le bandeau qui vous a mis en colère, donc, je peux tout à fait sereinement vous donner quelques explications. Il n'est jamais bon de publier un article ne comportant pas une seule source. Il vaut mieux si l'on doit s'absenter un moment, surseoir à cette publication (les pages de brouillon sont faites pour ça) et ne cliquer sur publier qu'une fois un minimum rédigé. L'encyclopédie est surveillée en permanence par de nombreuses personnes, qui ne peuvent pas savoir si le contributeur a l'intention de continuer à écrire quelque chose, ou s'il est seulement parti déjeuner... Il existe un modèle {{en travaux}} qui indique que l'on est en train de travailler sur l'article, il faut l'utiliser ! Quant à la demande de sources, contrairement à ce que vous pensez, ce n'est pas injurieux ni infâmant, c'est que, Wikipédia est une encyclopédie collaborative, et que n'importe quel autre contributeur, lisant cet article, doit être alerté qu'il faut rechercher des sources, ce que lui-même peut faire, même s'il n'est pas l'auteur initial de l'article. Vous êtes un tout nouveau contributeur, sans doute ne connaissez-vous pas encore le fonctionnement de Wikipédia, il faut un peu plus que quelques heures pour bien comprendre comment contribuer, et collaborer au projet ; si un simple bandeau, fort anodin et tout à fait classique, faisait fuir... Allez, bonne continuation sur Wikipédia, et longue vie à l'article que vous défendez (et qui le mérite, j'en suis aussi persuadée). Au passage, n'oubliez pas de signer vos messages par 4 ~ ou d'utiliser l'icône située en haut de la fenêtre d'édition. -- Theoliane (d) 1 juin 2013 à 16:24 (CEST)[répondre]

OK théoliane, je ne suis pas contributeur et n'ai pas l'habitude et l'article n'est pas de moi, néanmoins il m'intéresse car je connais le sujet de l'opéra et donc reviendrai le consulter, voire le compléter si le créateur (article créé aujourd'hui selon l'historique) le délaissait. Cyclope91 (d) 1 juin 2013 à 18:37 (CEST)[répondre]

Et ce sera une très bonne chose, merci Émoticône sourire -- Theoliane (d) 1 juin 2013 à 21:22 (CEST)[répondre]
Ah les photos dans les infoboxes, et la syntaxe des dites infoboxes, un vrai casse-tête, il n'y en a pas deux pareilles, tantôt il faut file, tantôt il ne le faut pas, tantôt il faut indiquer une taille, tantôt non, je vous assure que même après pas mal d'années de pratique, je profère encore un certain nombre de noms d'oiseaux devant mon écran quand je me bagarre avec la syntaxe de ces machins !! Mais vous aviez fait le plus dur, ce qui est méritoire ! Bravo pour votre travail, bien amicalement à vous -- Theoliane (d) 2 juin 2013 à 14:34 (CEST)[répondre]

Bon, ben j'ai réglé le problème au plus simple et au plus rapide : photo supprimée et le souci a disparu ! Merci et bon dimanche « Opéramicalement » vôtre : Cyclope91 2 juin 2013 à 14:39 (CEST)

oupsss je suis allé trop vite en besogne, je vois (avec retard désolé) que vous aviez corrigé la photo... décidemment je suis trop impulsif ! Cette fois j'attends 24 heures pour voir ce qui se passe et la remettre si besoin « Opéramicalement » vôtre : Cyclope91 2 juin 2013 à 14:44 (CEST)

La photo a été remise, pas de soucis, les patrouilleurs veillent, et corrigent les petites maladresses éventuelles. Au passage, j'ai rectifié la syntaxe de la page d'homonymie que vous aviez créée. Vous allez voir, à nous deux (et j'espère d'autres aussi) nous allons faire de bons articles Émoticône sourire, enfin, vous, parce que perso, je ne m'y connais pas assez dans le sujet ! -- Theoliane (d) 2 juin 2013 à 16:13 (CEST)[répondre]

Merci c'est très gentil. Je crois que quelqu'un d'autre a corrigé pour moi le problème de licence de la photo (prise sur le Wikipédia Hongrois on m'annonçait sa suppression dans 7 jours !)... heureusement qu'il y a de l'aide parce que moi, sur le plan technique, je suis nul... mais j'y arrive un peu, quand même, doucement en prenant des exemples à droite et à gauche... Mais bon en mettant une référence WP m'a répondu "mot interdit" et effacé la référence ! (je citais un ouvrage publié dans la collection "l'opéra pour les nuls"... j'ai renoncé à comprendre et à inscrire la référence !) c'est un peu compliqué tout ça pour un néophyte. Merci encore de votre aide. « Opéramicalement » vôtre : Cyclope91 2 juin 2013 à 16:23 (CEST)

C'est sûr que c'est compliqué, mais justement, ce que l'un ne sait pas faire, un autre le saura. Vous avez aussi le [[Forum des nouveaux qui est là justement pour que les nouveaux puissent poser toutes les questions qu'ils veulent, et aussi le canal IRC #wikipedia-fr-accueil si vous préférez, ou moi ou tout autre contributeur, quand ils passent par là. Il est sans doute plus efficace pour poser une question à quelqu'un de le faire sur sa propre page de discussion (dans mon cas, en cliquant sur le petit d de la signature) afin d'avoir une réponse plus rapide. Je trouve que tout de même, vous ne vous en sortez pas mal du tout ! -- Theoliane (d) 2 juin 2013 à 16:48 (CEST)[répondre]

Bonjour, pour la photo j'ai demandé à un volontaire OTRS hongrois que j'ai déjà croisé sur Wikipédia hongrois. Soit l'autorisation OTRS donnée par le photographe est bonne pour tous les Wikipédias et pas de problème, soit elle était uniquement pour Wikipédia hongrois et il faudrait essayer de lui demander l'autorisation pour tout le monde via OTRS, mais moi je n'ai encore jamais utilisé OTRS alors je ne peux pas en dire plus. — Oliv☮ Éppen hozzám? 2 juin 2013 à 18:30 (CEST) Réponse de ce gars : il a vérifié le contenu de l'autorisation grâce à ses droits de volontaire OTRS et elle convient pour utiliser l'image partout, il a corrigé comme il faut sur Commons, tout va bien mais il fallait demander. — Oliv☮ Éppen hozzám? 2 juin 2013 à 19:45 (CEST) Merci beaucoup et cordialement de « Opéramicalement » vôtre : Cyclope91 2 juin 2013 à 20:33 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « André Vásáry » a été annulée[modifier le code]

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « André Vásáry ».

J'ai annulé une de vos modifications car elle contenait un lien vers Facebook, Twitter (ou tout autre réseau social), un forum ou un blog personnel, ou encore des sites d'hébergement de vidéos (YouTube...) ou une adresse mail. Or ces différents types de liens externes sont très fortement déconseillés sur Wikipédia, en raison de leur caractère généralement non-encyclopédique.

Les liens externes ne doivent pas non plus conduire à une explication à part entière, mais à un complément d'information.

Pour plus de précisions, vous pouvez lire cette page.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !Jules Discuter 2 juin 2013 à 16:59 (CEST)[répondre]

Et pendant que j'y suis dans mes conseils d'ancienne, les liens vers Facebook et Youtube ne sont pas acceptés, parce que ce ne sont pas des liens externes, et que ce n'est pas perenne, donc, ne soyez pas étonné qu'ils aient été supprimés par mon collègue Jules78120 Émoticône sourire, et rassurez-vous, je ne vais pas vous embêter trop longtemps, mais comme c'est en forgeant qu'on devient forgeron... Bon courage ! -- Theoliane (d) 2 juin 2013 à 17:01 (CEST)[répondre]