Discussion utilisateur:Chevalierdeon
Votre modification sur Armorial des familles nobles et notables de France a été révoquée[modifier le code]
|
Bonjour, Chevalierdeon,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2008-12-04. La détection comprenait : erreur de manip. Les lignes correspondantes sont : * [[À remplacer]] -25 /\[\[À remplacer\]\]/ Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. |
Salebot (d) 4 décembre 2008 à 11:03 (CET)
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Chevalierdeon !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 962 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
--Momo1112 (d) 22 décembre 2008 à 17:54 (CET)
 |
Bonjour Chevalierdeon,
Vous avez copié sur Guillaume de Rendinger un contenu (texte ou image) provenant de http://www.rendinger.com/. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Bonjour, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia ou n'aviez vous pas lu la première ligne sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. C'est considéré comme de la violation de droit d'auteur. Toutefois, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée ci-dessus. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, l'article sera immédiatement supprimé. Theoliane (d) 1 mars 2011 à 19:13 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Chevalierdeon,
La page Guillaume de Rendinger (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Theoliane avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 mars 2011 à 19:15 (CET)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Chevalierdeon,
La page Guillaume de Rendinger (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Garfieldairlines avec le commentaire : « bac a sable ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 mars 2011 à 19:19 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Chevalierdeon]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 mars 2011 à 11:49 (CET)
Analyse du 3 mars 2011[modifier le code]
- Guillaume de Rendinger est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Badmood (d) 3 mars 2011 à 11:49 (CET)
L'article Guillaume de Rendinger est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Guillaume de Rendinger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume de Rendinger/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Binabik (d) 17 août 2011 à 19:00 (CEST)
Compromis liste noblesse[modifier le code]
Cher monsieur, j'étais parti quelques jours en congé mais j'ai peu de temps actuellement pour WP. Votre désir de connaître mon identité m'amuse mais après tout elle est légitime. La seule chose que je puis vous dire, car mon identité importe vraiment peu et a peu de chances de correspondre aux nombreuses notices biographiques que je réalise sur WP, est que je ne connais pas votre famille et que je n'ai vraiment rien contre elle (cela peut vous étonner mais est véridique). Pour preuve, je vous propose la compromis suivant : vous remettez vos notes et j'ajouterai à la suite ceci : (le statut social de cette famille ne fait pas l'objet d'un consensus). Pour l'article Guillaume de Rendinger, ajoutez au moins 2 sources secondaires afin qu'il ne finisse par être supprimé. Voulez-vous nous aider à plus ou moins conserver la liste des familles d'ascendance noble qui a été beaucoup complété par Entremont (je crois qu'il est à l'ANF il peut vous indiquer les démarches à faire si cela vous intéresse car moi je ne les connais pas). Cordialement. Iyy (d) 28 août 2012 à 08:43 (CEST)
- Cher Monsieur, en quelques mots :
- Je crois qu'il serait profitable que vous fassiez une demande d'entrée à l'ANF car si votre famille est d'authentique ascendance noble cela fera taire une bonne fois pour toute vos détracteurs. Faites un message à Entremont.
- Il est tout à fait vrai que rien n'empêche de décliner son identité sur WP mais à titre personnel cela n'a à mes yeux aucun intérêt. J'ai eu au printemps 2012 un conflit important et long avec un dénommé Heurtelions pour défendre l'article d'une famille aveyronnaise que j'ai mis du temps à améliorer et cela manifestement déplaisait à Heurtelions. J'avais l'impression que je le dérangeai sur le travail des familles de cette région. J'ai eu beau lui dire qu'avec l'aide de divers cercles de généalogies auquel j'ai appartenu je me constitue progressivement une bonne documentation sur un certain nombre de familles françaises d'ascendance noble rien n'y a fait. Bref j'ai été "étiqueté" par ce monsieur comme l'ont dit ... mais ce n'est pas grave.
- Pour les articles sur les mousquetaires, si vous voyez des articles incomplets, posez le bandeau "A sourcer" ou "Admissibilité"
- Je vous remercie encore de votre aide sur la liste des familles d'ascendance noble qui aura toujours besoin de bonnes âmes car nous sommes très peu sur ce domaine et n'avons chacun que peu de temps à consacrer à WP.
Bonne journée. Cordialement. Iyy (d) 29 août 2012 à 08:54 (CEST)
Phase de compromis[modifier le code]
Je sais qu'il y a un certain nombre de familles non sourcées dont nous devons nous occuper, cela va se faire petit à petit, n'ayez crainte on va finir de clarifier cette liste. Pour votre famille, il est préférable de laisser la précision que j'ai ajoutée dans le corps même du texte et non en bas de page car les gens ne lisent généralement pas les notes de bas de page, de plus d'autres que moi voudront supprimer votre famille sans même lire votre note de bas de page. Pour être crédible, soyons véridique et ne nous cachons pas. Cordialement. Iyy (d) 30 août 2012 à 12:22 (CEST)
Modalités de présentation des dossiers à l'A.N.F. pour la famille de Rendinger[modifier le code]
Je suis de retour provisoirement en France et je prends connaissance de votre demande de renseignements sur les modalités de présentation des dossiers à l'A.N.F. Bien que je n'ai aucun contact particulier avec cette Association, je vous confirme que la Commission des Preuves est à même d'étudier votre demande et de vous conseiller utilement. Pour la famille de Rendinger, vous pouvez adresser votre demande à la dite Commission , présidée par le comte Henri-Melchior de Langle, A.N.F, 9 rue du chevalier de Saint-Georges, 75008 Paris.Tel: 01 42 60 15 06. Cordialement.Entremont (d) 3 septembre 2012 à 23:31 (CEST)
L'article Guillaume de Rendinger est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Guillaume de Rendinger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume de Rendinger/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 27 juillet 2013 à 00:42 (CEST)