Discussion utilisateur:CapitainAfrika/archives
Event Registration Tool: Demo and Invitation to Test[modifier le code]
Hello Subscribers!
The Campaigns Product Team from the Wikimedia Foundation will be hosting two office hours to demo the new Event Registration Tool, and train organizers how to use it. In these office hours, you will learn how to:
- Create an event page in the new event namespace (as an event organizer)
- Enable registration on your event page (as an event organizer)
- Collect data on who registered for your event (as an event organizer)
- Register for an event on the event page (as an event participant)
You can attend one office hour or both, depending on your availability on the following dates:
- Session 1: Thursday, July 21, 2022 at 5:00 PM UTC
- Session 2: Saturday, July 23, 2022 at 12:00 PM UTC
These events will be multilingual, with live interpretations in Arabic, English, French, Italian, and Portuguese, and Swahili. Note that Portuguese will be available on the 21st, but not the 23rd. We strongly encourage you to join and share your feedback on the tool. Your feedback will help us improve the tool so that Wikimedians can have a better event experience. To register, please reply to this email or sign-up to our page, by adding your signature.
Thank you!
~~~~ IBrazal (WMF) (discuter) 18 juillet 2022 à 08:47 (CEST)
Campaign Product Team Office Hour - July 21, 2022[modifier le code]
Hello Campaign Product Newsletter subscribers!
The Campaign Product Team will be having an office hour today, July 21, 2022 at 17:00 UTC via Zoom to demo the first release of the Event Registration Tool.
You may join the office hour using this meeting link.
We look forward to your participation.
Thank you.
Best,
MediaWiki message delivery (discuter) 21 juillet 2022 à 16:46 (CEST)
Salut. Pouvez-vous s'il vous plaît me dire quelles sont les choses qui doivent être améliorées sur cet article? J'ai vérifié mais je ne reconnais pas. Je viens de supprimer les puces. Veuillez me faire savoir ce que les choses doivent être améliorées ou supprimées afin que la balise puisse être supprimée. J'apprécierai si vous pouvez aider. Merci BIB6310 (discuter) 23 juillet 2022 à 13:13 (CEST)
- Merci pour ce choix de m’écrire ici et demander conseil cher @BIB6310, oui en effet l'article n'est lié à aucune catégorie et en plus ça donne l'air d'un curriculum vitae. CapitainAfrika (discuter) 23 juillet 2022 à 13:17 (CEST)
- Merci pour votre gentille réponse. Pouvez-vous m'aider à corriger l'article ou pouvez-vous me reconnaître le contenu à supprimer ? Ou je dois juste supprimer les termes qui ne sont pas surlignés et sans sources ? Merci de me donner des indices. BIB6310 (discuter) 23 juillet 2022 à 13:19 (CEST)
- Comment puis-je ajouter à une autre catégorie, veuillez me donner les exemples afin que je puisse créer un lien. BIB6310 (discuter) 23 juillet 2022 à 13:22 (CEST)
- D'accord, je reviens vers vous demain dans l'après-midi. ça marche ? Mais pour la catégorie je le fais maintenant. CapitainAfrika (discuter) 23 juillet 2022 à 13:23 (CEST)
- Oui, s'il vous plaît, revenez demain après-midi, j'attendrai votre aimable réponse. Merci d'avoir ajouté les catégories, j'apprécie vraiment votre aide BIB6310 (discuter) 23 juillet 2022 à 13:27 (CEST)
- Comme promis @BIB6310 je reviens encore, pour commencer je t'inviterai à lire cet article et à voir comment est-ce qu'il est construit, d'abord pour les références voir comment elles sont alignées après les phrases mais avant les ponctuations, puis dans la section autres travaux, il ne faut faire de ça une liste pour énumérer tous ses travaux, et encore moins faire de l'article un roman biographique en donnant plus de détails, car le lecteur est appelé à aller au-delà de l'article en ouvrant les sources qui ont aidé l'auteur à produire tous ces contenus, voilà pourquoi l'on parle de vérifiabilité, elles sont là pour ça ! Faire de son mieux de résumer dans la mesure du possible les informations trouvées ailleurs mais qui témoignent beaucoup plus au risque de faire du copyvio, l'encyclopédie est une synthèse des données en fonction des sources disponibles car il faudrait laisser le soin au lectorat d'aller vérifier pour plus de précisions. CapitainAfrika (discuter) 24 juillet 2022 à 10:17 (CEST)
- Merci pour votre réponse comme promis. J'ai lu votre message et je suis assez confus. Pouvez-vous s'il vous plaît rendre l'article fixe ou le rendre neutre ? vous êtes expérimenté donc il vaut mieux le réparer selon les normes wikipedia. BIB6310 (discuter) 24 juillet 2022 à 15:06 (CEST)
- Comme promis @BIB6310 je reviens encore, pour commencer je t'inviterai à lire cet article et à voir comment est-ce qu'il est construit, d'abord pour les références voir comment elles sont alignées après les phrases mais avant les ponctuations, puis dans la section autres travaux, il ne faut faire de ça une liste pour énumérer tous ses travaux, et encore moins faire de l'article un roman biographique en donnant plus de détails, car le lecteur est appelé à aller au-delà de l'article en ouvrant les sources qui ont aidé l'auteur à produire tous ces contenus, voilà pourquoi l'on parle de vérifiabilité, elles sont là pour ça ! Faire de son mieux de résumer dans la mesure du possible les informations trouvées ailleurs mais qui témoignent beaucoup plus au risque de faire du copyvio, l'encyclopédie est une synthèse des données en fonction des sources disponibles car il faudrait laisser le soin au lectorat d'aller vérifier pour plus de précisions. CapitainAfrika (discuter) 24 juillet 2022 à 10:17 (CEST)
- Oui, s'il vous plaît, revenez demain après-midi, j'attendrai votre aimable réponse. Merci d'avoir ajouté les catégories, j'apprécie vraiment votre aide BIB6310 (discuter) 23 juillet 2022 à 13:27 (CEST)
- D'accord, je reviens vers vous demain dans l'après-midi. ça marche ? Mais pour la catégorie je le fais maintenant. CapitainAfrika (discuter) 23 juillet 2022 à 13:23 (CEST)
Créer une page Wikipedia[modifier le code]
Bonjour mon frère,
Je m'appelle Jean Mar T,
Je suis artiste gospel congolais vivant en Afrique du Sud dans la ville de Durban,
Je voudrais que vous vous créer une page wikipedia pour moi et y mettre ma biographie. Jean Mar T (discuter) 27 juillet 2022 à 22:57 (CEST)
Discussion utilisateur CaptainAfrika[modifier le code]
Bonjour,
Je m'appelle Winnie, j'ai effectué des modifications sur la fiche de la diracaba Madame Nicole Ntumba Bwatshia sur sa demande, les modifications ont été faites sur le nom de "bernardchibi". Je suis l'actuelle chargée de communication digitale de Madame Nicole, j'ai remarqué que vous annulez toutes les modifications que je fais. Serais ce possible de valider mes modifications pour faire mon compte rendu auprès de Madame Nicole? Cordialement Winnie-Grace29 (discuter) 10 septembre 2022 à 16:16 (CEST)
Yekima[modifier le code]
Hello,
j'ai complété au mieux la page de cet artiste... si elle pouvait être relue pour vérifier que je n'ai pas mis de bêtises, ce serait bien car je ne suis pas spécialiste Jorune (discuter) 18 septembre 2022 à 19:16 (CEST)
- D'accord merci @Jorune, cordialement ! CapitainAfrika (discuter) 19 septembre 2022 à 10:53 (CEST)
Campaigns Product Update #4[modifier le code]
Hello Campaigns Product Newsletter subscribers!
We are excited to share our updates:
- Event Registration v0
- We have successfully launched Event Registration tool V0 on beta cluster and collected feedback from the first batch of testers. This tool is part of a more comprehensive organizing solution, the Event Center, which hopes to support movement organizers. Through this registration solution, organizers can collect useful data on campaign participants and their needs while respecting participant privacy.
- Testing update. In our first round of feedback collection, testers were composed of different types of organizers around the movement with a language focus on Arabic, French, English, and Swahili communities. Most of the testers successfully created their test event registrations and signed up for a test event registration created by other organizers. Simple, easy to use, and aids in managing event participants were the common feedback we received from first-time users. In contrast, access and proper localization of the tool were the points for improvement identified. We are working on V1, which will include communication support and integration with the Programs and Event Dashboard. This will be released on Meta-Wiki soon. We hope to address accessibility during this launch and improve localization problems once the tool has been deployed in local wikiprojects.
- The tool is still available for testing on the beta cluster. Feel free to leave feedback on our project talk page or this form.
- Organizer LabLooking for a way to learn how to effectively organize around sustainability? Join the beta version of the Organizer Lab on WikiLearn to understand how to effectively organize a global campaign around sustainability and climate change! Applications are open from September 22 - October 19, 2022. The Organizer Lab will be a 9-week online learning experience from the end of October until mid December that prepares participants to obtain knowledge about the topics that they wish to create, a call to action for strategic knowledge gaps, as well as more generalized Wikimedia organizing and campaign/event design skills.
What's Next:
- Organizer Lab Information Session. We invite you to join our information session for the Organizer Lab on September 30, 2022 at 14:00 UTC via Zoom. Join this session!
- Organizer User Rights. We are reaching out to a pool of administrators from Arabic, French and Swahili communities to collect feedback on what is the best way to define organizer user rights, what privileges to give to community organizers, and what are the limitations of these privileges. Feel free to reach out to our product ambassadors or send an email to ibrazal-ctr@wikimedia.org if you are interested to be part of these conversations.
Community Feedback:
- French Organizer
“I think that the platform will facilitate the process of promoting events and searching for participants”
- Arabic Organizer
Thank you!
The Campaigns Product Team
MediaWiki message delivery (discuter) 21 septembre 2022 à 08:30 (CEST)
Sista Becky : je pense qu'on peut laisser sa chance à cet article[modifier le code]
Bonjour !
Cette chanteuse vit de son art et elle est suffisamment connue pour apparaître sur un article diffusé par Radio France International en guinée en mai 2020. J'ai ajouté un certain nombre de sources... Et je pense qu'on peut maintenant lui laisser sa chance. Je te laisse enlever ton bandeau admissibilité !
Bien à toi, Jorune
Jorune (discuter) 22 septembre 2022 à 19:18 (CEST)
- @Jorune merci pour ton apport, je suis très tenté de le faire maintenant, je suis ébloui de tes nombreuses contributions et ton engagement pour garder cet article, bien qu'il n'y ait pas vraiment de bonnes sources secondaires centrées. Je laisse également le soin à d'autres contributeurs d'apprécier. En attendant, je supprime celui-ci qui fait appel à la suppression de l'article un peu plus tard et le remplace par celui qui souhaite un complément... Et encore une fois merci pour tes interventions ! CapitainAfrika (discuter) 22 septembre 2022 à 19:32 (CEST)
- Comme je l'ai indiqué à l'auteur de l'article : il est souvent difficile décrire sur l'Afrique car la masse de données disponible sur la toile est bien moindre que pour les autres continents. On a l'impression qu'un pays africain c'est à peu près un département français. Je laisse à l'auteur qui vit au congo le soin de rassembler des éléments qui pourrait par exemple figurer dans des quotidien publiés à kinshasa mais pas accessible sur le net. Moi je suis impressionnée par la qualité des textes des compositeurs professionnels congolais : on voit que ce sont des gens qui ont des choses à dire... bonne soirée,
- Jo Jorune (discuter) 22 septembre 2022 à 19:44 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Bernardine Kitongo Bodi » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Bernardine Kitongo Bodi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernardine Kitongo Bodi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 10 novembre 2022 à 23:57 (CET)
L'admissibilité de l'article « Espérance Mawanzo » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Espérance Mawanzo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Espérance Mawanzo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Felix felines (Discussion) 14 novembre 2022 à 18:16 (CET)
Campaigns Product Team Office Hour - December 2022[modifier le code]
Hello Campaigns Product Newsletter subscribers!
The Wikimedia Foundation Campaigns Team invites you to join our upcoming office hours. In each session, we will introduce V1 of Event Registration Tool, so you can begin using it for real events on Meta-wiki.
In V1, the following new features will be includedː
- Support for the organizer to specify an event timezone
- Automatic confirmation emails after participants have registered
- Private registration: the option for participants to register and only display their registered username to organizers of the event and we will teach you how you can use it yourself.
Office Hour Sessions:
- 1st Session: December 5, 2022 @ 18:00 UTC via Zoom
- 2nd Session: December 10, 2022 @ 12:00 UTC via Zoom
These office hours will be multilingual, with live interpretations in Arabic, English, French, and Swahili. Email us @ ibrazal-ctr@wikimedia.org or sign-up here if you want to receive a reminder for this meeting.
Thank you.
The Campaigns Product Team
Wikification "Antony Omenya"[modifier le code]
bonjour, je ne vois pas ce qui faut wikifier, car l'article même a été rédigé en source, pouvez vous m'aidez à le wikiifer puisque je ne vois pas de problèmes de balises Videke (discuter) 24 février 2023 à 15:22 (CET)
- Laissez-moi faire vous verrez, je vais wikifier.
- Merci CapitainAfrika (discuter) 24 février 2023 à 15:23 (CET)
- maintenant comparez les versions et jugez de vous-même. Il y a encore à faire mais je préfère me limiter là CapitainAfrika (discuter) 24 février 2023 à 16:10 (CET)
- Bonjour merci pour votre travail pour la wikification, ok j'ai vu et j'ai comparé les deux versions à la vôtre et c'est parfait, j'ai demandé aussi à un utilisateur @EKokou de m'aider aussi et lui aussi a apporter des corrections par rapport à votre version aussi, comme vous avez dit que votre travail n'était pas terminé.
- Merci Videke (discuter) 25 février 2023 à 13:27 (CET)
- maintenant comparez les versions et jugez de vous-même. Il y a encore à faire mais je préfère me limiter là CapitainAfrika (discuter) 24 février 2023 à 16:10 (CET)
Recommandations sur frWP pour le Rollback[modifier le code]
Bonjour CapitainAfrika,
Suivant votre récente promotion dans le groupe Révocateurs, votre deuxième utilisation de l'outil n'est pas conforme à cette section : le rollback n'est pas un remplaçant à l'annulation. Son utilisation est à mettre en perspective avec WP:FOI : l'IP a clairement voulu améliorer cette page, donc sans un désir de la détériorer. Le gros changement entre l'annulation et le rollback est de ne pas avoir besoin de laisser un résumé de modification, par le contexte de l'utilisation. Dans ce cas, un résumé de modification peut permettre à l'IP de comprendre et de s'améliorer par votre explication. Auriez-vous l'amabilité de prendre connaissance de la page WP:VAND, s'il vous plaît ?
P.-S. Malgré le message de Discussions structurées (ex-Flow) en haut de page, je suis l'ordre chronologique des messages précédents (utilité du bandeau ?).
Cordialement. ―Eihel (discuter) 3 mars 2023 à 07:32 (CET)
- Merci beaucoup @Eihel et bonjour,
- C'est vrai que je suis à mes débuts par rapport à l'outil et que j'aimerais vraiment apprendre de tout ce qui se passe ici, votre aide m'est la bienvenue dans tout cas car cela profiterait de votre expérience, Wikipédia est fait pour ça. Les plus expérimentés doivent faire en sorte que les néophytes parviennent à bon escient à faire bon usage de la plateforme. Je suis désolé de me compromettre et j’espère que vous me pardonnerez mon erreur car j'apprends vite et je tarderai pas à la corriger.
- Cordialement. ― CapitainAfrika (discuter) 3 mars 2023 à 09:24 (CET)
L'admissibilité de l'article « Congo Buzz TV » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Congo Buzz TV (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Congo Buzz TV/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 mars 2023 à 23:10 (CET)
L'admissibilité de l'article « Yann Kheme » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Yann Kheme (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yann Kheme/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 mars 2023 à 21:05 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
OrlodrimBot (discuter) 2 avril 2023 à 01:09 (CEST)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
OrlodrimBot (discuter) 1 mai 2023 à 16:19 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Christian Gombo » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Christian Gombo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Gombo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 mai 2023 à 23:01 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Christian Gombo » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Christian Gombo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Gombo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 mai 2023 à 23:01 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Kongo magazine » est débattue[modifier le code]
Bonjour CapitainAfrika,
L’article « Kongo magazine (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kongo magazine/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Malaga345 (discuter) 16 mai 2023 à 02:35 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Jaures Tshibala Mukamba » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jaures Tshibala Mukamba (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jaures Tshibala Mukamba/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 mai 2023 à 18:06 (CEST)
ISO 3[modifier le code]
Bonjour CapitainAfrika 
Je me permets de corriger et commenter cette modification. En effet, le code ISO 3 est incorrect, puisqu'il correspond à une langue individuelle qui fait partie de ce groupe, et non du groupe de langue en question. C'est d'ailleurs vérifiable dans la liste des langues teke donnée à gauche ou en dessous (sur mobile) de l'infobox. C'est aussi vérifiable avec l'outil de Glottolog qui permet d'associer un ISO 3 à un glottocode (l'inverse n'est pas toujours possible). Je peux vous donner un lien, mais c'est plus compliqué sur téléphone ^^
Ainsi, ce code correspond à celui du kwa méridional (selon la terminologie de Glottolog) ou teke oriental (en) (article que je peux éventuellement créer).
En conséquence, j'ai retiré le code et ai ajouté celui de Guthrie qui semblait idoine (afin d'éviter la balise « mw-manual-revert») et les pays dans le paramètre ad hoc dans l'infobox. À voir si je peux trouver le code Linguasphère.
Cordialement, — Richaringan (話し合いましょう!) 26 mai 2023 à 12:52 (CEST)
- Salut @Richaringan, merci beaucoup. C'est mieux toujours d'avoir des conseils et recommandations des contributeurs expérimentés comme vous. Cordialement CapitainAfrika (discuter) 26 mai 2023 à 18:39 (CEST)
- Pas de problème
- Et si vous avez besoin d'aide pour des codes de langue (un article dont il en manquerait par exemple), n'hésitez pas, ma porte vous sera toujours ouverte.
- Je viens d'ajouter le code Linguasphère, je vais voir si je peux faire quelque chose pour ce teke oriental.
- Cordialement, — Richaringan (話し合いましょう!) 26 mai 2023 à 19:48 (CEST)
- D'accord merci beaucoup. Je n'hésiterai pas surtout à le faire. Je compte travailler sur quatres langues de la partie centrale d'Afrique parlées dans au moins deux pays de là. Merci une fois encore. CapitainAfrika (discuter) 26 mai 2023 à 20:29 (CEST)
- PS : voici le lien pour le "traducteur" pour passer des ISO 639-3 aux glottocodes et vice-versa (exemple pour le français).
- Pas de problème
L'admissibilité de l'article « Medi Kebantima » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Medi Kebantima (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Medi Kebantima/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 juin 2023 à 22:34 (CEST)
Organizer Tools Office Hours & Event Discovery Project[modifier le code]
(Lire ce message en français); (Ver este mensaje en español); (Angalia ujumbe huu kwa Kiswahili); (إقرأ هذه الرسالة بالعربي) Aidez-nous à traduire dans votre langue .
The Campaigns team at the Wikimedia Foundation has some updates to share with you, which are:
We invite you to attend our upcoming community office hours to learn about organizer tools, including the Event registration tool (which has new and upcoming features). The office hours are on the following dates, and you can join one or both of them:
- Saturday, October 7 at 12:00 UTC (Register here)
- Languages available: Arabic, English, French, Swahili
- Tuesday, October 10 at 18:00 UTC (Register here).
- Languages available: Arabic, English, French, Portuguese, Spanish, Swahili
We have launched a new project: Event Discovery. This project aims to make it easier for editors to learn about campaign events. We need your help to understand how you would like to discover events on the wikis, so that we can create a useful solution. Please share your feedback on our project talk page.
- Thank you, and we hope to see you at the upcoming office hours!
MediaWiki message delivery (talk) 24 septembre 2023 à 21:54 (CEST)
You are receiving this message because you subscribed to this list
L'admissibilité de l'article « Mike Kalambay » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Mike Kalambay (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mike Kalambay/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— BimBe93 (discuter) 26 octobre 2023 à 15:41 (CEST)
Meilleurs vœux 2024[modifier le code]
Pour cette nouvelle année, nous vous souhaitons plein d'inspiration et d'ambition, de nouvelles idées et la concrétisation de vos projets, dans le but de démocratiser les savoirs.
Toute l'équipe de Wikimedia RDC vous envoie ses meilleurs vœux pour 2024 ! VALENTIN NVJ (discuter) 3 janvier 2024 à 11:58 (CET)