Wikipédia:Commentez vos modifications
Cet article concerne le principe de fond. Pour apprendre à résumer vos modifications, voir Aide:Boîte de résumé.
Ce texte est considéré comme une recommandation dans Wikipédia. Il décrit des exigences dont le principe et le contenu sont acceptés par un grand nombre de wikipédiens.
Vous pouvez librement modifier cette page, mais il est conseillé d'utiliser la page de discussion pour proposer un changement majeur.
_%E2%80%94_Wikip%C3%A9dia.png)
Le résumé de modification permet d'informer les autres contributeurs de la teneur d'une modification. Il s'enregistre dans la boîte de résumé, avant sa publication.
Même succincts, les résumés de modification sont préférables à une absence de commentaires, car ils permettent d'avoir une vue d'ensemble dans l'historique d'une page des ajouts effectués par chaque contributeur.
Commenter est utile même dans le cas de modifications mineures, car des indications comme « ortho » ou « relecture » sont aussi porteuses d'information.
Faut-il toujours résumer ses modifications ?
[modifier le code]Aucune règle n'oblige les contributeurs à le faire systématiquement, bien que ce soit conseillé de le faire le plus souvent possible. C'est indispensable dès que la modification mérite explication quant aux motivations de son auteur.
Cela facilite en outre le travail des patrouilleurs où une justification leur permet de comprendre rapidement votre modification et de s'assurer de votre bonne foi. C'est particulièrement utile pour faire la distinction entre les vandalismes et les maladresses. Enfin, cela permet aux contributeurs ayant de l'expertise d'améliorer l'article plus facilement.
Cela reste facultatif sur les pages de discussion ; mais même dans ce cas, décrire votre intervention, ou indiquer à qui vous répondez peut aider les personnes qui suivent la page à voir si votre message leur est adressé ou non. Sur vos pages personnelles, vous pouvez bien sûr vous passer de commentaire, mais là encore, les commentaires peuvent s'avérer utiles pour naviguer dans l'historique de la page.
Si un utilisateur ne commente jamais ou rarement ses contributions, vous pouvez utiliser le modèle {{Motivation modif}} pour l'avertir sur sa page de discussion.
Commentaire d'une action administrative
[modifier le code]Lorsqu'un administrateur procède à une suppression, une protection ou un blocage, l'interface lui propose une liste de justificatifs prédéfinis. Il est conseillé aux administrateurs d'utiliser cette liste ou d'ajouter un commentaire justifiant l'opération, à titre informatif. Ce commentaire permet aux autres utilisateurs de comprendre rapidement le motif. En outre, il évite aux autres administrateurs de vérifier systématiquement la légitimité de l'action.
Limites et critiques
[modifier le code]Les commentaires de modifications sont souvent écrits à chaud, de manière rapide, dans le feu de la contribution. Des commentaires de boîte de résumé inopportuns peuvent favoriser les conflit d'édition, les disputes, conflits ou blocages entre contributeurs. D'autant plus que les commentaires de modifications restent visibles dans l'historique de la page et ne peuvent pas être effacés, sauf cas exceptionnel (violation de copyright ou d'une loi par exemple).
Il faut donc s'abstenir de tout commentaires désobligeants envers un contributeur et respecter les règles de savoir-vivre. Moins que partout ailleurs, une insulte ne peut y être tolérée. Évitez d'être grossier même pour annuler des vandalismes. Il est même préférable de ne pas commenter plutôt que d'écrire un message problématique. Préférez un message à tête reposée en page de discussion — elle est faite pour ça — pour trouver une solution. Rappelez-vous que l'esprit de non-violence doit toujours rester prépondérant dans ce genre de situation.
Les commentaires de boîte de résumé sont là pour faciliter la compréhension des modifications et pour gagner du temps collectivement dans cette compréhension. Écrire des commentaires de boîte de résumé, à base de signes et d'abréviations qui ne sont pas ou peu compréhensibles par une partie de la communauté, limite l'intérêt du commentaire de modification. De la même manière, si le commentaire de diff est "correction" ou "corr", cela n'aide pas beaucoup à donner une idée de la modification. A l'inverse, écrire des commentaires de boîte de résumé sur des modifications en série peut être chronophage et peut prendre autant de temps que la modification en elle-même.