Discussion utilisateur:Céréales Killer/janvier 2010

Janvier 2010

Renommage

Merci d'avoir changé mon pseudo si rapidement. J'ai été surpris quand l'ancien ne fonctionnait plus, j'ai vite compris . Je te souhaite une très bonne année 2010 et une bonne continuation sur Wikipédia. Thomas.R (d) 2 janvier 2010 à 13:19 (CET)

Renommage (2) Merci pour l'intervention et le message qu-explique-tout-bien, Céréales Killer. Je te souhaite tout pareil que Thomas.R --M503 (d) 6 janvier 2010 à 02:12 (CET)

Merci à tous les deux. Meilleurs vœux également. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 6 janvier 2010 à 08:26 (CET)

Renommage (3) Je te remercie pour le renommage de ma page utilisateur.Me voilà prêt pour l'aventure Wikipédia!--ElChico (d) 14 janvier 2010 à 20:47 (CET)

Unification de comptes

Bonsoir :)

Je souhaites unifier mes comptes commons, fr et meta. Les stewards[1] m'ont dit de voir ça avec les bureaucrates locaux. Au stade actuel, l'unification bloque à cause d'un utilisateur sv qui est considéré comme principal.

Merci d'avance ;) Flyer (d) 4 janvier 2010 à 20:46 (CET)

Malheureusement, il faut voir ça avec un bureaucrate sv, chaque bureaucrate n'a de pouvoir que sur sa section linguistique (pour moi, en l'occurrence, fr). ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 6 janvier 2010 à 08:26 (CET)

Ok, j'ai fait la demande à un bureaucrate sv. Merci ! --Flyer (d) 6 janvier 2010 à 18:41 (CET)

Renommage du compte Wacky25

Si selon toi je peut pas renommer mon compte utilisateur: Wacky25 en Wacky25 alors tu devrais dabors toi meme suivre ce principe avec ta propre page. je ne crois pas avoir besoin de me justifier pour la simple et bonne raison que cette espace m'appartient (c'est écrit dans les réglements) par compte ce qui n'est pas écrit, c'est l'interdiction de modifier le titre de sa page dans autre but que de changer de nom d'utilisateur, ce qui n'est pas mon cas. Merci de ne plus venir modifier mon espace personnel sans motif valable.

Utilisateur:Wacky25

Non : tu ne peux PAS renommer ta page utilisateur:Wacky25. Moi, je ne l'ai pas renommée. Tu peux vérifier, elle est toujours en Utilisateur:Céréales Killer et Discussion utilisateur:Céréales Killer. J'ai utilisé un subterfuge pour que le nom qui apparaît soit différent. Un point, c'est tout. Et, en tant qu'administrateur, j'ai des motifs valables pour venir vérifier la bonne marche de Wikipédia. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 6 janvier 2010 à 08:20 (CET)

Modification à Tintibet

Merci pour ta rapidité. Je ne suis pas encore très familier avec Wikipedia. Il y a des choses que je ne comprends pas. Dans la page des suivis et la page historique, je vois plein d'occurence permettant de faire un lien avec mon pseudo précédent (Z...) et un autre compte (Azterix). La trace est facile à suivre il me semble. Je crains que cela n'atténue pas le risque. Puis un Bot est venu faire quelque chose que je ne comprends pas. Qu'en penses-tu ? Merci de ta collaboration. --Tintibet (d) 6 janvier 2010 à 18:53 (CET)

Normalement, les pages d'historiques doivent répercuter le changement, mais, parfois, ça prend du temps. Au final, les attributions de ton ancienne identité seront créditées à ton nouveau pseudo. Seules tes signatures seront à modifier, si toutefois tu as laissé beaucoup de messages, tu peux demander à un bot de faire le ménage. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 6 janvier 2010 à 20:08 (CET)

Merci pour ta collaboration. Je surveille ça de près. Tintibet (d) 6 janvier 2010 à 23:14 (CET)

Mort vs décédé

Bonsoir. Mes compliments pour ta page Mort vs décédé . J'en approuve chaque mot ! Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 7 janvier 2010 à 20:07 (CET)

Merci ! Je l'utilise de temps à autres, lorsqu'un décédéphile s'obstine... N'hésite pas à l'utiliser si le besoin s'en fait sentir. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 7 janvier 2010 à 23:13 (CET)

D'accord, je n'y manquerai pas... --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 8 janvier 2010 à 00:43 (CET)

Mort vs décédé

Bonsoir, je viens de lire la page Utilisateur:Céréales Killer/Mort vs décédé, j'aurais voulu ce que tu conseillerais entre "Il est décédé le/à" et "Il est mort le/à", merci. Myst (d) 8 janvier 2010 à 21:17 (CET)

Si tu n'as pas compris mon intention, à part « acte de décès », je ne préconise que l'usage du mot « mort ». ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 8 janvier 2010 à 22:20 (CET)

C'était pour être sur, beaucoup de gens sont sensibles sur le choix d'un de ces deux mots. Merci. Myst (d) 8 janvier 2010 à 23:52 (CET)

Que penses-tu de l'utilisation du mot "Mort" dans Modèle:Infobox Biographie. Myst (d) 9 janvier 2010 à 00:17 (CET)

Je n'ai pas d'avis tranché, il s'agit d'un tableau récapitulatif et le terme décès peut tout à fait être utilisé dans ce cas. C'est surtout dans la rédaction bibliographique où les termes décès, décéder sont à proscrire. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 9 janvier 2010 à 13:04 (CET)

Merci pour ta réponse. Myst (d) 10 janvier 2010 à 02:55 (CET)

Arielle Dombasle

Tu vas te foutre de ma gueule jusqu'à quand ???

Merci de rester poli. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 9 janvier 2010 à 22:55 (CET)

Arielle Dombasle

Bonjour. J'avais demandé la déprotection, effectuée finalement par VonTasha (d · c · b), mais elle ne sera pas restée longtemps en place... Rien ne justifie une protection complète et indéfinie en cas de vandalisme d'IP. Ce n'est absolument pas usuel, une semi-protection suffisant amplement. Merci d'y remédier au plus vite. Cordialement, SM ** =^^= ** 10 janvier 2010 à 07:26 (CET)

J'attends des précisions de A.D. Et l'IP = le triste sire ci-dessus. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 10 janvier 2010 à 11:10 (CET)

J'ai eu l'autorisation de publication des passeports d'Arielle Dombasle hier. Je viens donc de procéder à leur publication sur la page de discussion. J'espère que notre emmielleur ira s'empêtrer ailleurs. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 14 janvier 2010 à 20:57 (CET)

Licence

Salut céréales K ! J'ai taggé les images de papiers d'identité de Mme Dombasle surtout pour les supprimer à terme, parce qu'elles ne seront jamais libres amha. J'ai vu cette discussion affligeante et comprend la raison pour laquelle tu as up-loadé ces images.

De toute façon, sauf intervention oversight, elles resteront consultables par les admins lorsqu'elles seront supprimées puisqu'elles restent sur le serveurs. Au pire, je les supprimerai début février, mais si la discussion sur la date de naissance est finie, je crois que tu devrais les supprimer.

Bons vœux --P@d@w@ne 16 janvier 2010 à 08:55 (CET)

C'est aussi mon avis. Lundi, je devrais avoir de toute façon l'autorisation manuscrite d'Arielle Dombasle mais, à terme, ces images n'ont aucune raison de rester consultables. C'était surtout pour clouer le bec de ce fouille-merde de mes deux. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 16 janvier 2010 à 11:52 (CET)

Merci...

...Mon ami, Céréales Killer! Beremiz (d) 15 janvier 2010 à 18:33 (CET)

De rien ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 15 janvier 2010 à 18:52 (CET)

Erreur dans application de procédure

Bonjour Céréales Killer. Je viens de mettre la pagaille dans l'article Histoire de la Picardie dans lequel j'ai remarqué que beaucoup d'informations sont ni plus ni moins que des copier/coller du site [http://www.france-pittoresque.com/histoire-departements/80.htm La France pittoresque. J'ai voulu appliquer la procédure mais comme j'avais déjà renommé la page en Histoire de la Picardie/copyvio, je crois que ce n'est possible. Merci beaucoup pour voir afin que tout rentre dans l'ordre. Amitiés, Papydenis (d) 20 janvier 2010 à 11:12 (CET)

C'est réparé : tu avais ajouté une parenthèse fermante dans le nom : « Histoire de la Picardie/Copyvio) » ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 20 janvier 2010 à 16:17 (CET)

Vœux et archivage

Bonjour CK,

Tout d'abord meilleurs vœux 2010 à toi et à ton entourage ainsi que pour l'ensemble de tes projets.

Voilà, je me suis dis que le passage 2009-2010 serait l'occasion d'un petit TP à propos des procédures d'archivage. Je me suis donc dis que j'allais archiver mes discussions 2009. As-tu une idée par où commencer, de l'existence d'un tutoriel à lire pour commencer ? Je dois dire que, sur ce coup, j'ai été un peu fainéant et que je n'ai même pas jeté un coup d'œil dans l'aide ou ailleurs. Je me suis dit "CK aura bien une idée et ce sera l'occasion (pour le larron) d'adresser mes vœux à mon parrain". Bref, si tu as une piste sur laquelle m'envoyer, je suis preneur. Mais bon rien d'urgent, ma PdD est loin d'être saturée. D'avance un grand merci --Bruno2wi ↗^{au zinc ♫} 21 janvier 2010 à 09:44 (CET)

Bah, il n'y a pas de règle précise, cependant (j'ai vu que ta page de discussion est bien lourde...), il est préférable de renommer ta page actuelle en « Discussion utilisateur:Bruno2wi/Archive 2009 » par exemple afin d'y faire suivre l'historique et de repartir sur une page vierge (où tu y remettras évidemment tes entêtes et autres choses indispensables). Puis tu mets un lien menant à l'archive. Moi, j'ai créé ce système d'archivage automatique qui m'évite ce fastidieux travail, et chaque page de discussion est créée et archivée automatiquement chaque mois. Cela m'évite de m'en occuper ;) J'allais oublier le principal : meilleurs vœux également pour 2010 ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 21 janvier 2010 à 10:27 (CET)

Ok, super et merci pour ces conseils. Dans mon cas, la première méthode devrait largement convenir. --Bruno2wi ↗^{au zinc ♫} 22 janvier 2010 à 22:51 (CET) Conseils parfaits car l'opération fut facile à réaliser. Merci --Bruno2wi ↗^{au zinc ♫} 22 janvier 2010 à 23:05 (CET)

Comme quoi, quand c'est clairement expliqué ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 22 janvier 2010 à 23:41 (CET)

Parkwaydrive et 88.164.13.194

Juste pour signaler que je me suis permis de réajuster le blocage de ce pénible (pour l'adresse IP) de la manière suivante :

• Modalités : durée : 1 an (création de compte interdite, ne peut modifier sa propre page de discussion) ; case Utilisateurs anonymes seulement décochée ;
• Motif : « modulation du blocage : IP fixe qui peut changer, mais interdiction des comptes recourant à cette IP... »

Hégésippe | ±Θ± 22 janvier 2010 à 20:05 (CET)

OK, pas de souci. Merci de message. Et meilleurs vieux... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 22 janvier 2010 à 20:06 (CET)

La Surprise du chef ou La surprise du chef ?

Bonsoir,

Je vois que tu as transformé en redirect ↳ La Surprise du chef (h · j · ↵), création doublon de ↳ La surprise du chef (j · ↵). Est-ce qu'il ne faudrait pas renommer également l'article ?

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 23 janvier 2010 à 23:29 (CET)

En effet, l'individu bien au fait du fonctionnement de Wikipédia a commencé à copier-coller son article sous différentes typographies au lieu d'utiliser la redirection. Pour moi, la bonne typo aurait été La Surprise du chef cependant, IMDb l'a écrit La surprise du chef. En même temps, je m'en fous un peu... c'était pour éviter le doublon. :D ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 29 janvier 2010 à 11:52 (CET)

Huster vient de refaire le renommage par copier/coller. Peux-tu procéder au renommage s'il te plaît (à moins qu'il faille que je passe par WP:DR).

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 29 janvier 2010 à 17:58 (CET)

Merci --Hercule ^Discuter 29 janvier 2010 à 18:03 (CET)

Voilà qui est fait. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 29 janvier 2010 à 18:03 (CET)

suppression lien externe wikipédia Higelin

bonjour je fais un site sur Higelin quasiment finalisé, je mets le lien ici et il vire Motif ? je trouve cela assez déroutant, j'ai pas mal d'infos qui ne se trouvent pas ici, cela ne donne vraiment pas envie de partager.

Olivier

Le but de Wikipédia est d'élaborer une encyclopédie exhaustive et non de servir d'annuaire de liens. Si vous avez des informations à fournir pour compléter l'article, elles seront les bienvenues. Mais si votre seule contribution consiste à ajouter le lien vers votre site, elle n'a rien de constructif et s'apparente à de la publicité sauvage. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 29 janvier 2010 à 11:55 (CET)

je viens de créer un compte, je n'aime pas l'anonymat. Il s'agit d'un site très complet. Citez moi un seul site où on parle de ses musiciens, un seul site où on parle de ses tournées, un seul site où on trouve tous ses hors albums, un seul site avec autant de photos de toutes les époques. Je m'en fiche d"avoir 2 ou 30000000 de visiteurs, mais ce site est vraiment complet pour les personnes qui veulent un peu approfondir sur Higelin, et il me semblait qu'un lien avait sa place ici, je n'ai aucune pub sur le site, je ne gagne rien avec.--Olivier2966 (d) 1 février 2010 à 09:29 (CET)

Balavoine

Salut, pour le vandalisme, tu m'a mal compris.. ce n'était pas du tout en rapport avec ma modif évidemment que je sais ce que c'est que la typographie, cette modif mineure n'était qu'un prétexte pour signaler que justement Avant moi dans les modif précédentes, j'ai relevé comme je l'ai dit 5 ou 6 "petits vandalismes sournois", des remplacements de dates, des mots incohérent du remplissage de ligne ... c'est arrivé tout d'un coup, c'est pour ca que j'ai pensé a la semi protection, bon a priori ca a l'air de s'etre calmé, je surveille un peu quand mm; bon apres midi. Twentycent90 (d) 29 janvier 2010 à 16:40 (CET)

D'accord, merci pour l'explication, je n'avais vu que les guillemets... j'ai l'article dans ma liste de surveillance, alors, pas de souci majeur. S'il y a encore une vague de sournoiseries, on veillera au grain à plusieurs ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 29 janvier 2010 à 17:07 (CET)

Deletion notification

Hi. Pardon my using English. After long debates, the community at ro.wp found that Ionut Caragea or Snowdon King's notability in Romanian literature is insufficient to have him represented on the encyclopedia. You may checkup the deletion decision here. As I barely understand two words of French, allow me to suggest you also consider opening a discussion regarding the deletion of the article based on fr.wp. Kindly reply on my ro.wp user page (if any). Cheers. --Rebel (d) 30 janvier 2010 à 19:07 (CET)