Aller au contenu

Discussion utilisateur:Brit Hotel

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Superjuju10 7 février 2013 à 14:06 (CET)[répondre]

Suppression de page - explications[modifier le code]

Bonjour, vous avez du faire une erreur, vous n'êtes ni sur Tripadvisor, ni sur Booking.com, mais sur une encyclopédie qui n'a pas pour vocation de faire de la publicité gratuite pour les établissements hôteliers de France ou de Navarre ! A moins que cet hôtel ait une grande notoriété encyclopédique, qu'il ait une longue histoire, ou qu'il ait été fréquenté depuis de nombreuses années par des personnalités, ou encore qu'il y ait eu de nombreuses études faites à son sujet... Peut-être, si vous souhaitez contribuer au projet sur d'autres sujets, vous faudrait-il lire auparavant quelques pages dont celles qui vous sont indiquées en lien dans le message ci-dessus, afin de mieux comprendre quelle est la finalité du projet auquel vous souhaitez collaborer. Cordialement --Theoliane (d) 7 février 2013 à 14:42 (CET)[répondre]

Bizarrement certaines hôtels ont le droit d'être présents sur Wiki. 2 poids, 2 mesures.

Bien sûr que non ! Le Ritz peut avoir sa page effectivement, mais pas un hôtel lambda.... Mais si vous pouvez en citer quelques uns dans le genre du vôtre qui n'ont pas été supprimés, c'est le moment de le faire et de les proposer à la suppression. Il y a des critères d'admissibilité à respecter, les avez-vous lus ? De plus, pour pouvoir être admissible il faut pouvoir citer des sources comme je vous l'indiquais dans mon message précédent, enfin, annoncer que l'hôtel propose donc un séjour dans un cadre reposant. ou qu'il bénéficie d'une connexion Wi-Fi est plus, disons touristique qu'encyclopédique, non ? --Theoliane (d) 7 février 2013 à 14:52 (CET)[répondre]

Les Thermes de l'hôtel datent de 1756 ! Rhooo c'est bon je rigole...

Mais ça ne figurait pas dans l'article ! Pas plus que l'historique de ce vénérable établissement, pas plus que les livres qui en ont parlé ! Alors, rigolez si vous voulez, je ne vais pas continuer à discuter avec vous. Alors, plutôt que de mettre en avant le site de l'établissement, le nombre de chambres et les possibilités de séminaire, si vous estimez que cet hôtel doit impérativement figurer dans une encyclopédie (je suppose que vous avez lu les pages concernant les critères d'admissibilité), il faut sans doute que vous alliez sur la page de demande de restauration d'article en apportant toutes les sources que vous avez, historique, livres publiés à ce sujet, articles dans la presse spécialisée, etc... Pour montrer que votre but n'était nullement publicitaire mais uniquement encyclopédique. Ceci sera mon dernier message. --Theoliane (d) 7 février 2013 à 15:23 (CET)[répondre]

L'humour n'est pas à la portée de tout le monde, hein... ;)

L'article Brit Hotel est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Brit Hotel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brit Hotel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 5 juin 2016 à 15:31 (CEST)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Bzh99(discuter) 4 juillet 2016 à 14:02 (CEST)[répondre]