Discussion utilisateur:Bookynette
Bienvenue sur Wikipédia, Bookynette !
Je suis Chatsam, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 619 307 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Chatsam 23 mai 2012 à 15:31 (CEST)
Modifications sur une page utilisateur d'un autre contributeur[modifier le code]
Bonjour,
Il est d'usage de ne pas corriger les PU des autres contributeurs, même pour en corriger l'orthographe. C'est la raison pour laquelle j'ai révoqué vos modifications sur la page utilisateur de Jm-gailis. Litlok (m'écrire) 11 août 2014 à 15:52 (CEST)
Parinux[modifier le code]
Bonjour, sur ta question concernant les "sources" dans la discussion en cours sur une éventuelle suppression de l'article Parinux, il s'agit de sources secondaires ou tertiaires : cf. Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires. Le site Parinux est une source primaire. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 13 août 2014 à 09:21 (CEST)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]
Bonjour Bookynette,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton 
ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 22 septembre 2014 à 11:11 (CEST)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]
Bonjour Bookynette,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 23 septembre 2014 à 13:00 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Groupe d'utilisateurs de logiciels libres » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Groupe d'utilisateurs de logiciels libres » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe d'utilisateurs de logiciels libres/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 novembre 2023 à 23:14 (CET)
L'admissibilité de l'article « Parinux » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Parinux (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parinux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 juin 2024 à 23:23 (CEST)
- Bonjour @Bookynette,
- j'ai vu tes ajouts de sources sur l'article.
- Vu les WP:Critères d'admissibilité des articles (CAA), il faudrait trouver des articles de sources d'envergure nationale qui soient centrés sur l'association, de longueur suffisantes et sur au moins deux années différentes pour confirmer l'admissibilité de l'article.
- Wikipédia:Notoriété_des_associations n'est qu'un essai, et n'a donc pas la même valeur que les CAA, mais il donne en fin de page des exemples des pages qui ont été gardées ou supprimées, et les Débats d'admissibilité (DdA) peuvent donner une idée des arguments utilisés. Il faut garder en tête que l'argument WP:Pikachu n'est pas utilisable tel quel, c'est donc plus l'esprit des arguments qui peut être utilisable.
- Dans le cas où des sources suffisantes ne seraient pas trouvées, des solutions comme la fusion (dans une page sur les GULL par exemple) est une solution préférable à la suppression. Cela permet de garder quelques infos, même si elles ne figurent que dans des sources non nationales.
- En espérant que cela t'aidera - Lupin (discuter) 9 juin 2024 à 14:58 (CEST)
- Bonjour,
- merci pour ton message. Il ne me semble pas avoir utilisé l'argument Pikachu dans mon message de 2024. Je n'ai fait référence à aucune autre page, j'ai juste précisé que malgré mes nombreuses recherches, je ne trouvais pas de sources manifestement suffisamment convaincantes.
- Parinux ne cherche pas la notoriété et donc n'a pas d'article uniquement consacré à l'association. Cela devrait changer fin 2024, car pour communiquer sur notre futur événement, nous allons faire appel à des journalistes. Bookynette (discuter) 9 juin 2024 à 15:29 (CEST)