Discussion utilisateur:Benoit Blanchard
Bienvenue sur Wikipédia, Benoit Blanchard !
Je suis Lomita, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 614 763 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt, Lomita (d) 2 septembre 2011 à 16:13 (CEST)
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie avec des règles, Je vous invite à prendre connaissance des critères d'admissibilité WP:CAA des articles - J'ai supprimé le votre qui ne répondait pas à ces critères - Maintenant, si vous pensez que cette suppression n'est pas justifiée, vous pouvez demander l'avis d'un deuxième administrateur en faisant une demande de restauration de page WP:DRP en y indiquant des sources fiables sous forme de liens externes lui permettant ainsi de confirmer ou infirmer cette suppression - Bonne continuation
Lomita (d) 2 septembre 2011 à 16:13 (CEST)
Débuts[modifier le code]
Bonjour, je vous invite à vous familiariser avec wikipédia, vous avez à votre disposition le bac à sable WP:BàS et WP:AIDE - vous pouvez également commencer à travailler sur un brouillon sans craindre une suppression brutale utilisateur:Benoit Blanchard/Brouillon (cliquez dessus pour activer le brouillon) il suffira de le renommer lorsque vous serez satisfait de votre travail - Assurez vous que vos articles seront admissibles WP:CA - vous avez sur l'encyclopédie de Projet:Botanique qui pourront aussi vous aider dans vos nouveaux articles et surtout, n'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne continuation --Lomita (d) 2 septembre 2011 à 16:29 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Benoit Blanchard]] » en bas de cette page. Badmood (d) 5 septembre 2011 à 12:07 (CEST)
Analyse du 5 septembre 2011[modifier le code]
- Monocostus est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 5 septembre 2011 à 12:07 (CEST)
Salut Benoit,
Je ne vois pas trop l'intéret de ton {|class="wikitable" dans Zingiberaceae (ici):
- La division en trois colonnes est faite à la main (alors que c'était automatique avec {{colonnes|nombre=3|)
- tu ne l'as mis que pour Kew, par pour les autres sources
- {{colonnes}} a été écrit pour éviter le code wiki/html que tu as été obligé de mettre dans Zingiberaceae (| style="vertical-align: top;" align="left" | beurk ;-))
- ca rompt l'uniformité avec les 400 autres familles APG dans lesquelles nous avons utilisé {{colonnes|nombre=3|
Amitiés Liné1 (d) 19 septembre 2011 à 14:04 (CEST)
- Resalut, j'ai regardé tes contributions (qui sont parfaites ;-)), et j'ai un logiciel gratuit parfait pour toi: Utilisateur:Liné1/WikiBioReferences.
- Tu tapes le nom de la plante => il te retourne de la syntax wikipedia pour: Taxobox + Liste espèces + références + interwiki...
- C'est assez utilisé par les wikibiologistes.
- Amitiés Liné1 (d) 19 septembre 2011 à 14:25 (CEST)
- Reresalut,
- C'est vraiment cool d'avoir un nouveau contributeur en botanique.
- Je me suis permis de passer sur quelques-une de tes excellentes contributions, pour faire des corrections minimes:
- J'ai supprimé ".jpg" de {{Taxobox début. Le modèle Taxobox essaies d'afficher une image .jpg qui n'existe pas (ca affiche 250px en rouge).
- Quand tu ajoutes {{Bioref|Kew liste|14 sept 2011}} dans un article, il faut ajouter le {{Kew liste|Stadiochilus|''Stadiochilus'' R.M.Sm. (1980) }} correspondant dans la zone "Liens externes". En éffet le premier paramètre "Kew liste" de {{Bioref}} est le nom du modèle {{Kew liste}}. {{Bioref}} fournit une référence "Kew Garden "World Checklist", consulté le 14 sept 2011" qui est un lien vers l'appel à {{Kew liste}} que tu ne fournis pas.
- Ajoutes |classification=Cronquist sur la ligne de {{Taxobox début}} pour préciser que cette première partie de la classification suit Cronquit.
- Penses à bien mettre les noms de genre en italique avec ''
- Voili, voila, que de minuscules remarques sur du bon boulot.
- Amitiés Liné1 (d) 19 septembre 2011 à 17:52 (CEST)
Bonjour !
Super tes contributions ! On a besoin d'aide en botanique ! (je suis entièrement d'accord avec Liné1 dans la section précédente, et au passage : il y a eu des mises à jour de son logiciel à télécharger sur Utilisateur:Liné1/WikipediaBioReferences)
Mais je te rappelle que les noms scientifiques s'écrivent en italique… y compris dans ton dernier ajout sur Jasmin (et je n'ai pas le courage de tout reprendre pour le corriger).
J'en profite pour te signaler l'existence du Projet:Botanique et de sa page de discussion associée Discussion Projet:Botanique, ainsi que Discussion Projet:Biologie/Le café des biologistes, si tu as des questions à soumettre … ou des réponses à proposer aux questions des autres !