Discussion utilisateur:AviaWiki

	AviaWiki
	Discussion
	Archives
	Récompenses, labels
	Tâches à faire
	Boîtes et voyages
	Brouillon
	Bêtisier, énigmes
	Outils
	Navigation

Bienvenue sur la page de discussion de l'utilisateur AviaWiki

utilisateur libre de l'encyclopédie libre depuis † 5364 jours…
[Administrateur depuis le 27 décembre 2017 (élection)]

Vous pouvez me laisser un message, me demander quelque chose, m'informer de quelque chose. Rien ne vous oblige mais je préfèrerais que l'on me tutoie.
Merci de ne pas modifier directement la page mais d'éditer une nouvelle section. Pour répondre à un message, éditez la section correspondante.
Pour les curieux qui souhaiteraient savoir comment est faite l'en-tête de cette page, le modèle se trouve ici.
Pour les annonces de suppression de page, je ne souhaite être informé que si les articles concernés ont un lien avec le portail de l'aéronautique ou des forces armées des États-Unis.

Nouveau message

Archives

L'admissibilité de l'article sur « Liste des avions d'Air France » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour AviaWiki,

L’article « Liste des avions d'Air France ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des avions d'Air France/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 3 juin 2024 à 12:43 (CEST)

Flotte d'Air France

Bonjour Gyrostat, SGaurier et Lupin~fr
Même si ce n'est pas vraiment dans les usages, je poste mon message ici plutôt que sur vos PDD respectives afin de ne pas éparpiller la discussion.
J'avais commencé l'écriture d'un brouillon sur la flotte d'Air France il y a de nombreuses années ; il s'agissait de dresser un article traitant notamment de l'aspect historique et de la raison du choix de tel ou tel avion. N'ayant quasiment pas de source à ma disposition à l'époque, j'avais laissé tomber. Cependant je dispose désormais de plusieurs ouvrages et articles sur le sujet que je pourrais utiliser comme sources. Si vous le souhaitez, l'ébauche de l'article abandonné se trouve dans mon brouillon. Toutefois, je suis assez occupé en ce moment et ne pourrais donc pas travailler dessus avant le mois d'août. AviaWiki ☎ 17 juin 2024 à 21:13 (CEST)

Bonjour, et merci pour ce travail.

Je viens de le lire, c'est intéressant :) J'ai une question pratique : concernant les 7 Concorde mentionnés, la parenthèse ne les cite pas tous, est-ce un oubli ?

Merci en tout cas de nous avoir partagé ça, et quand tu retrouveras tes sources, ça me semble bien plus intréressant que ce qui existait auparavant, et qui ne me semblait pas récupérable :) - Lupin (discuter) 20 juin 2024 à 18:51 (CEST)

Merci de ton avis. Je suis content si ça te plaît.

En fait, le fait qu'il ne semblent pas tous mentionnés est une question de rédaction, mais c'est vrai que ce n'est pas très clair. "F-BVFA/D" doit être compris comme "de F-BVFA à F-BVFD" ; du coup, il y sont tous les 7. AviaWiki ☎ 20 juin 2024 à 19:19 (CEST)

Question

Cher Aviawiki, comment formuler une requete rapide pour supprimer un article? Cordialement Left the rest in peace (discuter) 18 juin 2024 à 19:38 (CEST)

Bonjour Left the rest in peace. La demande se fait sur cette page. Il fait cliquer sur "Lien direct pour personnes expérimentées" puis suivre les instructions indiquées. AviaWiki ☎ 18 juin 2024 à 19:50 (CEST)

merci! et dernière question, sur la page "Maria de Nati" Il y a deux utilisateur avec quasiment le même nom, les mêmes modifications, comment puis-je faire pour le signaler? Left the rest in peace (discuter) 18 juin 2024 à 19:56 (CEST)

 Left the rest in peace : pour quel motif ? S'il s'agit de vandalisme, il y a la page Wikipédia:Vandalisme en cours. AviaWiki ☎ 18 juin 2024 à 20:06 (CEST)

exactement, merci Left the rest in peace (discuter) 18 juin 2024 à 20:07 (CEST)

Blocage #4179356

Bonjour AviaWiki,

Je me permets de vous solliciter, après avoir créé ce compte - qui n'a pas pour vocation de chercher à contourner un blocage, je précise - car je crois que le blocage résulte manifestement d'une erreur. J'ai été très surpris d'avoir été bloqué sans avoir reçu le moindre message auparavant... Etait-ce que je produisais des contributions malappropriées ? En tout cas, personne ne m'a envoyé de message... Et pour être franc, il n'y avait aucun vandalisme ni quoi que ce soit qui m'explique ce blocage. J'ai naturellement regardé le motif avancé : "Abus d'utilisation de comptes multiples (faux nez) ou contournement de blocage". Je n'avais évidemment pas de compte (jusqu'à présent) et par conséquent n'ai pas non plus été précédemment bloqué. Quelqu'un d'autre avait-il aujourd'hui décidé de s'intéresser aux ENS ? Je l'ignore. En tout cas, c'est une erreur :est-il donc possible d'annuler le blocage ? En ce qui concerne, ce qui est plus important, mes contributions : je n'ai reçu aucune explication quant à elles. Qui plus est - plus grave encore - mes contributions de ce matin entre 1h et 2h ont été révoquées sans raison. Alors je ne comprends vraiment pas pourquoi ce zèle de [[CaféBuzz]], mais puis-je vous demander de faire en sorte que mes contributions soient rétablies, sauf naturellement si elles venaient à entrer en contradiction avec les principes de Wikipédia, mais en ce cas j'aimerais au moins comprendre pourquoi, car toutes mes contributions ont été supprimées, et pourtant elles étaient très diverses et, il me semble, toutes justifiées. Winkwiky (discuter) 18 juin 2024 à 20:12 (CEST)

Bonjour Winkwiky.

La demande de blocage venait de  CaféBuzz pour cause de faux-nez de Papa Franck. Comme il s'agit d'une utilisateur expérimenté, j'ai bloqué l'IP sans me trop poser de questions. Cela dit, personne n'est infaillible et il peut s'agir d'une erreur d'interprétation. Je notifie CaféBuzz s'il souhaite répondre ici ; dans tous les cas, je vous suggère de déposer un message sur sa page de discussion. AviaWiki ☎ 18 juin 2024 à 20:33 (CEST)

Ah mais tout s'explique ! Je vous suis très reconnaissant de votre réponse ! Ce n'est pas du tout moi du coup. J'ignore ce qu'il lui a provoqué un bannissement : puis-je savoir si l'une de mes contributions a pu ressembler à l'une de ses pratiques ? Winkwiky (discuter) 18 juin 2024 à 20:38 (CEST)

J'ai compris ce qui a causé la confusion : j'ajoutais des chartes (adéquates évidement) à d'anciens élèves des ENS. Il faut éviter d'ajouter des chartes ? Les autres contributions supprimées l'ont donc été dans la foulée, j'imagine. J'essaie généralement de normaliser pour rendre les informations plus rapidement accessibles, comme je l'ai fait avec la création d'infobox pour les anciens prix de l'Académie française qui sont souvent difficiles à distinguer et qu'il peut être pratique d'identifier comme toujours actifs ou supprimés. Ce qui fait beaucoup de contributions en une journée, j'en conviens, mais elles me semblent toutes pertinentes. Mais si je me trompe, je serais ravi de comprendre sur quoi, pour qu'il y ait de bonnes pratiques. Winkwiky (discuter) 18 juin 2024 à 21:43 (CEST)

À priori ça ne devrait pas poser de problème. Vos modifications ont été annulées en grande partie par CaféBuzz, ce qui est habituel lorsque l'on dépose une demande de blocage. Concernant les infobox, vous pouvez voir la liste des paramètres de chaque infobox sur cette page. AviaWiki ☎ 18 juin 2024 à 21:52 (CEST)

Je vous remercie bien de vos retours. Sera-t-il possible plus tard, sans que cela ne presse, de récupérer s'il vous plaît l'usage de l'adresse IP et éventuellement que soient rétablies les contributions, bien sûr après que CaféBuzz a donné son avis  ? J'attendrai bien que tout soit clarifié quant à mon identité avant de faire de nouvelles contributions. Winkwiky (discuter) 18 juin 2024 à 22:10 (CEST)

Je viens de débloquer l'adresse IP. Concernant les futures modifications, il ne semble pas y avoir de problème. Pour celles qui ont été annulées, j'attendrais l'avis de CaféBuzz. AviaWiki ☎ 18 juin 2024 à 22:18 (CEST)

Bonjour,

Je viens de répondre à @Winkwiky ici.

C'est peut-être une erreur en effet, mais la nouvelle politique des RCU cela complique les vérifications. J'ai demandé un RCU, s'il est confirmé que Winkwiky n'est pas un faux-nez de Papa Franck je rétablirai les modifications. Mes excuses si c'est le cas, mais comme je l'ai expliqué sur mon autre message, avec la nouvelle politique des CU les modifications massives sous IP posent problème car il devient beaucoup plus difficile de contrôles les abus. CaféBuzz (d) 19 juin 2024 à 06:52 (CEST)

CU négatif, je rétablis vos modifications @Winkwiky, désolé du dérangement. Je vous invite à utiliser ce nouveau compte pour poursuivre vos modifications sur Wikipédia. Bonne journée. CaféBuzz (d) 19 juin 2024 à 07:33 (CEST)

@AviaWiki : je me suis permis de révoquer une poignée d'autres annulations que tu avais faites suite à mon faux signalement. Mea maxima culpa. CaféBuzz (d) 19 juin 2024 à 07:50 (CEST)

Pas de soucis, merci beaucoup à vous ! Et si je fais par mégarde des erreurs dans des contributions, n'hésitez évidemment pas à me le faire remarquer. Winkwiky (discuter) 19 juin 2024 à 18:47 (CEST)

Modifications page Virginia Markus

Bonjour,

je suis en train de modifier la page de [[Virginia Markus]] avec des éléments qu'elle m'a transmis elle-même. Certains sont sourcés dans son dernier livre et sur le site internet de son association. Merci de ne pas shooter les modifications que j'effectue.

Une des modifications les plus importantes est d'enlever "Militante végane" dans l'encart du bas, car elle ne se définit pas comme telle, mais comme militante antispéciste. Le terme "végane" peut être clivant, surtout dans son travail de reconversion des éleveurs. Merci donc de respecter la façon dont elle se définit, et de ne pas lui imposer une étiquette. Astrid Prévost (discuter) 23 juin 2024 à 10:38 (CEST)

Bonjour.

 Astrid Prévost : tout d'abord, vous indiquez intervenir sur l'article avec des éléments que vous a transmis la personne en question, ce qui vous met possiblement en situation de conflit d'intérêts. Par conséquent, je vous invite à prendre connaissance des recommandations sur ce type de cas et, si vous êtes concernée, des règles sur les contributions rémunérées.

Les propos tels que « Merci de ne pas shooter les modifications que j'effectue. » sont totalement déplacés car c'est à vous de vous conformer aux règles en vigueur et pas aux contributeurs de se soumettre à vos exigences. Il en va de même pour « Merci donc de respecter la façon dont elle se définit, et de ne pas lui imposer une étiquette. »

Utiliser comme sources le dernier livre de Virginia Markus et le site internet de son association est assimilé à de l'auto-sourçage ; les sources utilisées pour la rédaction de l'article se doivent d'être indépendantes du sujet dudit article.

La qualification de « militante antispéciste » en lieu et place de « militante végane » consiste à imposer un point de vue particulier, qui est contradiction avec la neutralité du point de vue, l'un des principes fondateurs de WP, surtout en tenant compte des raison invoquées dans votre message.

AviaWiki ☎ 23 juin 2024 à 19:59 (CEST)

Bonsoir,

hormis le fait qu'il est particulièrement énervant de voir défait quelque chose qu'on vient de faire et sur lequel on a passé du temps, je ne vois pas qui mieux que la personne concernée peut avoir des informations sur elle-même.

Ainsi, l'article en l'état contient des inexactitudes et des erreurs : elle n'a, par exemple, pas travaillé à son compte en tant qu'éducatrice sociale, mais pour l'association Pro Jet et pour la commune de Gland.

C'est quelque chose qui n'est pas marqué explicitement dans les articles, et qui est pourtant exact. Ce qui explique qu'il soit marqué ensuite qu'elle a été licenciée de son emploi (ceci apparaît dans les journaux, et est donc facilement sourçable), alors qu'il ne ferait aucun sens de parler de licenciement pour une personne travaillant à son compte.

Par conséquent, si "l'auto-sourçage" pose problème, je peux ne pas mettre de source, plutôt que de citer son livre et le site web de son association. En revanche, il serait appréciable que les informations qui figurent sur la page soient exactes, ce qui n'est pas le cas pour l'instant. Astrid Prévost (discuter) 23 juin 2024 à 22:58 (CEST)

Si vous avez des sources secondaires indépendantes pour étayer vos informations et que vous pouvez les citer, c'est bon. Si l'article contient des informations erronées ou inexactes vous pouvez :

• les supprimer (en justifiant via la résumé de modification) si elles ne sont pas appuyées par les sources ;
• en faire-part sur la page de discussion de l'article dans le cas contraire.

AviaWiki ☎ 23 juin 2024 à 23:19 (CEST)