Discussion utilisateur:Asso horus birdshot
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Asso horus birdshot !
Bonjour, je suis JohnNewton8, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 665 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
JohnNewton8 (discuter) 8 octobre 2019 à 08:48 (CEST)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées
[modifier le code]Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.
Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,--NicoV (discuter) 15 février 2021 à 17:35 (CET)
- bonjour, merci de votre message. Je n'ai aucun interet personnel, ni aucune rémunération concernant ce sujet. Je n'ai aucun conflit d'interet.
- Bien cordialement,
- Sylvain Asso horus birdshot (discuter) 18 février 2021 à 14:43 (CET)
- Salut Sylvain,
- Désolé, il y a bel et bien conflit d'intérêts dès lors que tu as choisi un pseudo lié à ton asso pour créer un article sur l'asso. Tu dois malgré tout déclarer ce fait sur ta page de présentation (Utilisateur:Asso horus birdshot). Wikipédia est devenu très strict. Une simple phrase du type « L'association Horus birdshot est une association de patients internationale, loi 1901 (à but non lucratif), dédiée à la rétinochoroïdite de type birdshot, maladie orpheline autoimmune. L'objet de ce compte sur Wikipédia est [tu choisis les termes] » et comme ça tu seras dans les clous des règles ici.
- Sinon, j'ai lu ton brouillon. Il porte plus sur la rétinochoroïdite de type birdshot que sur l'asso. Si tu changes la première phrase et vire le premier paragraphe sur la création, tu as un article sur le birdshot. Cet article manque de sources (alors que tu as toutes les références). Chacun des paragraphes, chacune des phrases devraient avoir une note vers une source. Surtout pour les traitements. Un article de ce type, avec une mention de l'asso à la fin et/ou l'utilisation des infos qu'on trouve grâce à l'asso pourrait exister ici.
- Je suis ta page de brouillon et de discussion. Tu peux répondre ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2021 à 15:03 (CET)
- ok merci O Kolymbitès Asso horus birdshot (discuter) 18 février 2021 à 15:15 (CET)
- « L'association Horus birdshot est une association de patients internationale, loi 1901 (à but non lucratif), dédiée à la rétinochoroïdite de type birdshot, maladie orpheline autoimmune. L'objet de ce compte sur Wikipédia est de présenter la maladie »
- Est ce correct ? Car je t'avoue ne pas réellement saisir le subtilités de tout ceci, mais je te fais confiance... Asso horus birdshot (discuter) 18 février 2021 à 15:20 (CET)
- Si tu dis « présenter la maladie », tu ne peux pas écrire d'article sur l'asso et tu dois limiter au maximum toutes les références à l'asso pour éviter d'être accusé voire soupçonné de vouloir utiliser l'encyclopédie à des fins de promo pour l'asso. On est vraiment devenu très strict et il vaut mieux être très clair. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2021 à 15:31 (CET)
- Oui, nous sommes d'accord, je n'avais pas précisé.
- Je parlais juste de cette phrase d'introduction, bien entendu.
- Ensuite je vais voir dans quelle mesure je peux éviter de siter l'asso, tout en sachant que nous sommes les premiers à avoir fait pas mal de choses. Asso horus birdshot (discuter) 18 février 2021 à 15:52 (CET)
- Si tu dis « présenter la maladie », tu ne peux pas écrire d'article sur l'asso et tu dois limiter au maximum toutes les références à l'asso pour éviter d'être accusé voire soupçonné de vouloir utiliser l'encyclopédie à des fins de promo pour l'asso. On est vraiment devenu très strict et il vaut mieux être très clair. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2021 à 15:31 (CET)
- ok merci O Kolymbitès Asso horus birdshot (discuter) 18 février 2021 à 15:15 (CET)
Copyright
[modifier le code](re) Sylvain,
Une partie du texte de ton brouillon provient du site de l'asso. Or, ce site est sous copyright et c'est incompatible avec la licence wikipédia qui est en CC BY-SA 3.0 (toute réutilisation possible, même commerciale).
Tu as deux solutions si tu veux republier ici : soit tu changes la licence de ton site pour le mettre en CC BY-SA 3.0, soit tu autorises un republication ici (en allant suivre la démarche décrite sur Aide:Republication), ce qui revient au même, puisque tu mets dès lors le texte en CC BY-SA 3.0. Sinon, le texte ne pourra pas rester ici, afin de respecter tes droits d'auteur (d'où la nécessité de déclarer ouvertement qui tu es).
Et ouais, Wikipédia c'est super complexe et très formalisé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2021 à 16:31 (CET)
- ok O Kolymbitès, je te remercie de tes lumières.
- Je verrai ce que je fais avec WIKI.... Asso horus birdshot (discuter) 18 février 2021 à 17:14 (CET)
- salut O Kolymbitès,
- J'ai viré tout ce qui avait un lien avec l'asso en ne parlant que de la maladie.
- Cela te semble-t-il acceptable ? merci a+ Asso horus birdshot (discuter) 19 février 2021 à 14:59 (CET)
- Salut Sylvain,
- Merci de ne pas revenir sur mes modifications : si j'enlève le gras, c'est qu'il y a une raison : le gras ne se met dans l'article que pour le titre, en résumé introductif. Si j'enlève les tailles d'image en px (pixels) c'est qu'il y a une règle concernant l'accessibilité : si on force une taille en pixels, cela alourdit le chargement pour les pays ayant une connexion lente. On utilise upright, qui est une sorte de loupe qui indique au logiciel quel coeff appliquer à l'augmentation ou la réduction de la taille de l'image en fonction de la taille de l'écran.
- Restent de toute façon deux problèmes :
- Le copyright : tant que ton site est sous copyright, il n'est pas possible d'importer le texte ici tant que tu n'as pas fait la demande de republication ; les licences sont incompatibles. Le texte ne devrait même plus être sur ton brouillon pour des raisons légales ; j'aurais déjà dû (je le fais pour d'autres brouillons, l'intérêt d'avoir des histoires de collège à pouvoir révéler sur un administrateur) blanchir et masquer toutes les versions.
- Les sources : sur un article aussi long et aussi technique, il faut multiplier les références vers les articles scientifiques permettant d'appuyer les affirmations, tant sur les diagnostics que sur les traitements, etc.
- Je sais, c'est complexe, d'autant plus que tu as écrit un article long, ce qui multiplie les difficultés et les règles à appliquer. A+, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2021 à 15:34 (CET)
- ok merci O Kolymbitès Asso horus birdshot (discuter) 19 février 2021 à 15:57 (CET)