Discussion utilisateur:AssoAPESAC

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, AssoAPESAC !


Bonjour, je suis Frakir, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 855 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Frakir (discuter) 26 avril 2021 à 14:24 (CEST)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer afin de respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout éventuel conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit...

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles sur lesquels vous intervenez.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter la page d'aide ou me contacter.

Je vous souhaite de bonnes et futures contributions sur Wikipédia,
Cordialement,
Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2021 à 16:25 (CEST)[répondre]

Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne connue ou d'une entreprise[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique ou d'une organisation. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne ou représentez cette personne ou organisme. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.

Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez ou ne pouvez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.

Si vous voulez conserver ce nom d'utilisateur, il vous est demandé de prouver votre identité à l'adresse info-fr@wikimedia.org en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle vérifiable. Si vous ne disposez pas d'adresse professionnelle vous liant indéniablement à votre identité, une vérification n'est pas possible. Pour faciliter le traitement de votre demande, veillez bien à préciser votre nom d’utilisateur : AssoAPESAC.

Faute d'action de votre part, il est possible qu'un administrateur décide de vous bloquer en écriture à titre conservatoire pour éviter toute utilisation frauduleuse du nom concerné et ceci dans l'attente que vous clarifiiez la situation.

Liens utiles :

Merci de votre compréhension.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2021 à 16:25 (CEST)[répondre]

Merci d'avoir suivi cette procédure; L'identité est bien vérifiée. Ticket no 2021121310004114. Zetud (discuter) 13 décembre 2021 à 13:57 (CET)[répondre]

Déclaration d’intérêt et nom d’utilisateur[modifier le code]

Bonjour, il vous a été demandé depuis le mois d’avril de clarifier votre conflit d’intérêt et de mettre en conformité votre nom d’utilisateur, sans aucune action de votre part en ce sens depuis cette date. Si cela ne devait pas être fait très rapidement, un administrateur pourrait vous bloquer en écriture afin de protéger l’encyclopédie OrnluLeLoup (discuter) 10 décembre 2021 à 11:33 (CET)[répondre]

Bonjour,
C'est ma salarié Camille Fournillier qui a travaillé sur cette page. Je peux vous donner une autre adresse mail qui est la mienne : courriel@supprimé (pourquoi ?) je suis la Présidente de l'APESAC d'où le nom AssoApesac. Est ce que cela vous convient?
Merci de me tenir au courant par retour de mail.
Bien cordailement
Marine Martin AssoAPESAC (discuter) 10 décembre 2021 à 12:29 (CET)[répondre]
Merci de suivre les procédures indiquées dans les messages ci-dessus pour que votre demande puisse être traitée. OrnluLeLoup (discuter) 12 décembre 2021 à 07:38 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je vous ai envoyé mes pièce d'identité à l'adresse info-frwikimedia.org ainsi que les document de l'association. Merci de modifier l'adresse de ma salarié Camille Fournillier par la mienne: marine.martin@apesac.org pour conserver le profil wikipédia AssoAPESAC.
J'ai suivi toute la procédure demandée. Merci de me confirmer que c'est bien validé.
Cordialement
Marine Martin AssoAPESAC (discuter) 13 décembre 2021 à 10:43 (CET)[répondre]
Bonjour,
Donc en gros vous êtes venue sur wikipedia pour contribuer sur la page vous concernant par le truchement d'un compte au nom de votre association et de votre salarié ? Et visiblement juste pour ça. Avez-vous lu WP:AUTOBIO ? Savez-vous que vous ne disposez d'aucun droit éditorial spécifique sur la page qui vous est consacrée (et que vous avez créé, ce qui dénote quand même une volonté d'autopromo quoi qu'on en dise). L'article lui même n'est pas mal du tout eut égard à ce qu'on lit généralement sur les articles "autobio", je dois le dire et je vous en remercie. Mais je suis assez circonspect sur le poids de l'autobio sur cette page, même bien sourcé. Wikipedia n'est ni un moyen de communication, ni un référencement. Le chat perché (discuter) 13 décembre 2021 à 12:23 (CET)[répondre]
Dans le cadre du travail de l'association, une de mes salarisé à créer ce profil et aujourd'hui il est abonder par l'actualité. Vous m'avez demandé une adresse mail professionnel ce que je vous ai fourni. En tant que personnalité public il semblait logique que certains éléments soient fournis et notamment des informations bibliographiques ( date de naissance, lieu, profession), publications, article de presse. Il ne s'agit pas d'auto promo mais de référence pour les journalistes ou chercheurs ou toutes autres personnes cherchant à connaitre le sujet sur l'Affaire Dépakine. Tout les éléments inscrit ici sont vrai et étayer par des articles de presse ou publication. Je reste à votre disposition pour toute information supplémentaire. Bien cordialement Marine Martin AssoAPESAC (discuter) 13 décembre 2021 à 13:22 (CET)[répondre]
Donc il s'agit bien de mise en visibilité, ce qui n'est pas du tout le but de Wikipedia. Wikipedia n'a pas non plus à devancer l'actualité, c'est tout le contraire.
Un chercheur qui viendrait sur Wikipedia trouver des informations ? Non, c'est le contraire, c'est Wikipedia qui s'appuie sur leur travail pas l'inverse. Ensuite le sujet d'un article n'est jamais une source lui même, il peut par contre comme n'importe quel contributeur apporter des sources. Cela dit si ces sources existent il y a rarement le cas ou n'importe quel wikipedien ne serait pas à même de les trouver. Surtout quand les dites sources sont événementielles et issue de titre de presse.
Globalement contribuer de manière salariée ou sur sois-même est regardé avec circonspection sans être interdit si le contributeur respecte les règles en matière de conflit d'intérêt et de rédaction d'article. Le chat perché (discuter) 13 décembre 2021 à 14:00 (CET)[répondre]

Halte au feu !

Bonsoir, je suis un des administrateurs de la Wikipédia francophone :

  • vous avez confirmé que vous représentiez bien l'APESAC et donc qu'il n'y avait pas d'usurpation d'identité derrière ce pseudonyme « AssoAPESAC » : c'est bien ✔️
  • vous nous indiquez ici que la ou les personnes qui utilisent ce compte sont salariés par l'organisation : pour vous mettre totalement en règle vis-à-vis de nos pratiques de transparence (voir message d'avril plus haut), il vous reste à recopier cette déclaration sur votre page utilisateur, c'est à dire sur Utilisateur:AssoAPESAC

Sachez cependant que vous n'aurez aucun privilège éditorial particulier sur un éventuel article sur Association APESAC, ni sur Marine Martin ou autre sujet connexe. Les informations acceptables dans un article Wikipédia sont celles rapportées par des tiers indépendants (médias, auteurs, universitaires) et pas par les sujets de l'article. Wikipédia n'est pas l'endroit pour le dossier de presse de votre association, ni pour en faire la promotion.

Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 13 décembre 2021 à 22:34 (CET)[répondre]

Fait j'espère que c'est bien cela que vous demandiez : "Le compte AssoAPESAC est utilisé par les salariés de l'association APESAC (Aide aux Parents d'Enfants souffrant du Syndrome de l'Anti-Convulsivant) association de victimes d'anti-épileptique comme la Dépakine." AssoAPESAC (discuter) 14 décembre 2021 à 14:38 (CET)[répondre]
Merci beaucoup. Le chat perché (discuter) 14 décembre 2021 à 15:07 (CET)[répondre]