Discussion utilisateur:AmarChalou

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, AmarChalou !

Bonjour, je suis Galdrad, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 124 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Galdrad (discuter) 29 octobre 2019 à 23:33 (CET)[répondre]

Bonjour Galdrad,

Merci de votre accueil. Je suis content de faire partie de la communauté Wikipedia.

Une question, s'il vous plait, je voulais changer le site web de ce Ministère, cela m'est refusé. Je ne suis pas sur d'avoir compris la raison.

Merci

AmarC AmarChalou (discuter) 1 août 2022 à 18:34 (CEST)[répondre]

Bonjour, vous parlez de la page Wikipédia ou du site web ? Amineyess (discuter) 3 août 2022 à 10:02 (CEST)[répondre]

Du site web.

Il devrait être www.mpt.gov.dz au lieu de www.mpttn.gov.dz

Merci AmarChalou (discuter) 3 août 2022 à 22:59 (CEST)[répondre]

C'est bon je viens de le faire :) Amineyess (discuter) 4 août 2022 à 10:39 (CEST)[répondre]

Parfait. Merci AmarChalou (discuter) 4 août 2022 à 12:22 (CEST)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipédia en français.

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une institution (que vous dirigez ou dans laquelle vous êtes intégré), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Durifon (discuter) 25 août 2022 à 11:16 (CEST)[répondre]

Bonjour Durifon,

Merci pour votre message. Comme je l'ai déjà dit dans ma page utilisateur, le moment est venu où je me sens prêts à cette noble entreprise car je suis actuellement en retraite et j'ai amplement le temps pour le faire.

Incidemment, je confirme que je n'appartiens à aucune boîte de communication. Je ne recherche aucun avantage, tel que vous le mentionnez, dans ma contribution à Wikipedia.

Je vais mettre à jour ma présentation sur la page utilisteur tel que demandé.

Merci encore.

AC AmarChalou (discuter) 25 août 2022 à 12:30 (CEST)[répondre]

Anticiper

Bonjour,

L'article Ali Kahlane que vous avez créé porte un bandeau d'admissibilité. N'attendez pas pour l'enlever ! Ce bandeau déclenche dans un délai de six mois un débat d'admissibilité qui peut conduire à la suppression de l'article. Voici la procédure à suivre :

1.Remédier au défaut indiqué dans le bandeau.

2.Demander à la personne qui a posé le bandeau si elle est d'accord pour l'enlever. Pour l'identifier, il faut chercher dans l'historique de votre article le message "Admissibilité à vérifier. Pour contacter cette personne, il faut cliquer sur "discuter" à droite de son pseudonyme dans l'historique de votre article ; ou, mieux, la notifier sur la page de discussion de l'article (voir Aide:Notifications). S'il n'y a pas de réponse, au bout de quelques jours, vous êtes autorisé.e à enlever vous-même le bandeau.

Deux articles sur trois, en moyenne, sont supprimés à l'issue des débats d'admissibilité.

Pour toute question complémentaire vous pouvez vous adresser au Wikipédia:Forum des nouveaux. JMGuyon (discuter) 29 août 2022 à 22:21 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Très utilie. Merci beaucoup.

Cordialement

AmarChalou AmarChalou (discuter) 30 août 2022 à 12:13 (CEST)[répondre]

Bonjour @AmarChalou, je reviens ici parce que je vois que le débat est déjà lancé. J'ajoute, puisque vous ne semblez pas bien connaître la procédure, que vous avez le droit de voter, en tant que créateur de l'article. Il est vivement recommandé de faire référence, dans le vote, aux critères d'admissibilité de Wikipédia (présence ou non de deux sources secondaires centrées sur le sujet de l'article).--JMGuyon (discuter) 10 septembre 2022 à 19:33 (CEST)[répondre]

Merci pour l'information. Je le ferais.

AmarChalou AmarChalou (discuter) 11 septembre 2022 à 14:35 (CEST)[répondre]

@JMGuyon, où puis-je voir la procédure de vote. Pour les sources, je reprends uniquement celles sur lesquelles un consensus semblent se faire (TV A3 et CIO-Mag) où toutes celles que j'estime répondent aux critères d'admissibilité selon ma compréhension actuelle?

Merci

Cordialement

AmarChalou AmarChalou (discuter) 11 septembre 2022 à 15:49 (CEST)[répondre]

Bonjour, pour voter, il faut cliquer à côté de la section où vous voulez exprimer votre avis sur "modifier le code" (les sections sont Conserver, Supprimer, Fusionner).

Ensuite, tout en bas de la section, à la suite des autres avis, vous copiez le titre de la section entre deux accolades, par exemple Conserver entre deux accolades de chaque côté, {{Conserver}} ce qui donne,

Conserver, et vous ajoutez un argument pour justifier l'avis. Puis signer.

Si vous ne voyez toujours pas comment faire, n'hésitez pas à le dire. Cordialement--JMGuyon (discuter) 11 septembre 2022 à 16:00 (CEST)[répondre]

Bonjour @JMGuyon,

Vous serait-il possible de relire la page de CARE, Utilisateur:AmarChalou/Brouillon, avant de le publier.

Merci.

~~~~ AmarChalou (discuter) 29 septembre 2022 à 17:18 (CEST)[répondre]

Bonjour, alors tout d'abord je dois vous dire que le néolibéralisme n'est pas exactement ma tasse de thé.

Cependant, j'ai regardé vos sources, dont aucune ne fait l'affaire.

1.Les sources qui se rapprochent le plus de ce qui est demandé sont Liberté, Al Watan, la TV Ennahar : elles sont signées d'un journaliste. Mais elles sont trop courtes ; il faut 1 page. Mghareb émergent est plutôt bien mais court et non signé. Agence Presse Service d'ALgérie ne compte pas (dépêche d'agence)

2.Sources qui ne permettent pas du tout d'établir l'admissibilité, et qui sont de manière générale à éviter : a) la Revue du Trésor (pas d'auteur). b)La pire source, qui vous vaudra un bandeau Pub : ce que Care dit du think tank Care (c'est ce qu'on appelle une source primaire). c)Les sources dont Care n'est pas le sujet principal ; il faut "Care" dans le titre.

J'ai lancé la recherche "think tank Care ALgérie" et j'ai trouvé un article plutôt bien pour l'admissibilité dans algerieeco ; je l'ai mis en évidence dans la bibliographie ; par contre, je ne sais pas ce que vaut ce site. C'est ce genre de source qui est attendu. Il y a aussi une source dans reporters.dz mais inaccessible (et je ne sais pas ce que vaut ce site).

Bonne continuation--JMGuyon (discuter) 29 septembre 2022 à 19:29 (CEST)[répondre]

Super! Je vais y travailler. Merci beaucoup. AmarChalou (discuter) 29 septembre 2022 à 22:59 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ali Kahlane » est débattue

Bonjour,

L’article « Ali Kahlane » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ali Kahlane/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ywats0ns (discuter) 30 août 2022 à 14:11 (CEST)[répondre]

Signature manquante sur Discussion:Ali Kahlane/Admissibilité

Bonjour AmarChalou,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Ali Kahlane/Admissibilité^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 6 septembre 2022 à 09:41 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Farah » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour AmarChalou, et merci pour votre participation à l'article « Farah » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Ariel (discuter) 11 septembre 2022 à 19:31 (CEST)[répondre]

Oui en effet. Je pensais que la source était suffisante. Elle ne l'est pas. Vous avez bien fait d'avoir supprimer ma contribution, j'allais le faire. Merci

~~~~ AmarChalou (discuter) 16 septembre 2022 à 13:05 (CEST)[répondre]

La page Ali Kahlane a été supprimée

Bonjour @JMGuyon,

La page Ali Kahlane a été supprimé hier pr @Antimuonium. Je ne sais pas trop quoi faire.

juillet 17, 2023 à 06:31 Antimuonium discuter contributions a supprimé la page Discussion:Ali Kahlane (Page de discussion orpheline) (remercier)

Pourriez-vous s'il vous plait m'aider?

Merci

@Amar chalou AmarChalou (discuter) 18 juillet 2023 à 19:25 (CEST)[répondre]

Bonjour. Juste pour préciser : j'ai supprimé la page de discussion mais pas l'article, qui a été supprimé par

Kirham. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 18 juillet 2023 à 19:42 (CEST)[répondre]

Bonjour AmarChalou et Antimuonium

Pour ma part, j’ai supprimé la page car elle ne contenait qu’une infobox et n’était donc, en l’état, pas encyclopédique. Peut-être devriez-vous, AmarChalou, rédiger un article dans le sens du monde dans votre brouillon pour le publier en suite. Maintenant, je constate qu’il y avait erreur de ma part (induite partiellement par votre fait) car vous avez remplacé la totalité du texte par une infobox. Je vais donc restaurer l’article dans sa version du 11 juillet et, si vous le voulez toujours, vous pourrez modifier l’infobox. Mais ne supprimez pas tant de texte sans raison.

Salutations! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 18 juillet 2023 à 20:41 (CEST)[répondre]

@Kirham Ah très bien. Mainenant je comprends. MercI. AmarChalou (discuter) 19 juillet 2023 à 10:53 (CEST)[répondre]

@Kirham @Antimuonium PAr contre je ne comprends comment cela a été possible, la suppression de tout un texte, je ne me rappelle pas l'avoir fait. Je vais les archives pour essayer de comprendre. Merci @Kirham et @Antimuonium. Cordialement AmarChalou (discuter) 19 juillet 2023 à 11:01 (CEST)[répondre]

Voici l’endroit. Merci! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 19 juillet 2023 à 14:58 (CEST)[répondre]

Bon, c’est moi qui ai pas les yeux en face des trous...

Mais c’est quand même la source de mon erreur. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 19 juillet 2023 à 15:00 (CEST)[répondre]